A MI IDŐNK
  • Főoldal
  • Bemutatkozás
  • Miért támogassuk az Európai Baloldalt?
  • Manifesto of the European Left
  • Impresszum

A MI IDŐNK

AZ EURÓPAI BALOLDAL PORTÁLJA

Menu
  • Hírek
    • Belföld
    • Külföld
  • Forradalom
  • Antiimperializmus
  • Antifasizmus
  • Elemzés
  • Programok
  • Tudomány
  • Kultúra
  • Történelem
  • Európai Baloldal
  • Európai Baloldali Párt
  • EP Baloldal
  • Környezetvédelem
  • Ateizmus
  • Kurdisztán
  • LMBTQ

szexuális erőszak

Az egész királyi családot le kellene tartóztatni Andrew Mountbatten Windsor védelme miatt

2026. február 20.

Andrew Mountbatten Windsort letartóztatták – de nem fiatal nők és lányok csempészése és szexuális visszaélések miatt.

A volt herceget csütörtökön vette őrizetbe a rendőrség „közhivatali visszaélés” gyanújával. A vád szerint államtitkokat adott át Jeffrey Epsteinnek, amikor a brit kormány „kereskedelmi nagyköveteként” hivatalos szerepben utazgatott.

A Thames Valley-i rendőrség korábban közölte, vizsgálják azokat az állításokat is, amelyek szerint Epsteint egy nőt csempészett Nagy-Britanniába Mountbatten Windsor számára.

Lehet, hogy érdemes lenne átadnia az övét és a cipőfűzőjét, mielőtt egy cellába zárják – emlékezzünk, mi történt a cimborájával, Epsteinnel.

Bármi legyen is a vád, Mountbatten Windsor csak a szexuális visszaélések túlélőinek bátorsága miatt kerülhet a igazságszolgáltatás elé.

Tagadta, hogy ismerte volna Virginia Giuffrét. Tagadta, hogy valódi lenne a közös fotójuk. Azt állította, hogy a wokingi Pizza Expressben volt, amikor Giuffré szerint az egyik visszaélés történt.

Azt mondta, Giuffré azon állítása, hogy „izzadt” egy éjszakai klubban, hazugság, mert a „falklandi háborúban túl sok adrenalintól” képtelen izzadni.

De tudjuk, hogy Giuffré igazat mondott, amikor azt írta, Mountbatten Windsor „azt hitte, hogy joga van születéi előjogainál fogva szexelni vele”.

Egyre nőtt a felháborodás amiatt, hogy Mountbatten Windsor „büntetése” annyi volt, hogy száműzték egy felújított házikóba Károly király birtokán.

Andrew-t azért is tartóztatták le, mert most már nélközhető. Csak egyetlen valutája volt: a születése, királyi státusza, bejárása a néhai királynőhöz és a királyi palotákhoz. Készen állt arra, hogy ezt a rangját a legtöbbet ígérőnek adja el.

Mountbatten Windsor ugyanis meghívta Epsteint, Ghislaine Maxwellt és Harvey Weinsteint, az erőszaktevőt lánya, Beatrice 2006-os, Windsor Castle-beli díszes 18. születésnapi bulijára.

És ne feledjük, Mountbatten Windsor Epstein vendége volt New Yorkban a milliárdos pedofil 2008-as, gyerekcsempészetért hozott elítélése után is. Fotókon látható, amint a volt herceg kinyitja Epstein palotaszerű East Side-i házának ajtaját 2010 decemberében, mielőtt a páros egy kellemes sétát tett a Central Parkban.

Az új e-mailek szerint Mountbatten Windsor titokban azt üzente Epsteinnek 2011 februárjában: „Ebben együtt vagyunk” és „Hamarosan játszunk még”. Később Emily Maitlisnek a BBC Newsnight-ban azt állította, hogy minden kapcsolatot megszakított három hónappal azelőtt, hogy ezeket az e-maileket küldték.

Mountbatden Windsort egykor „playboy hercegként” ismerték, aki a néhai királynő védelmét élvezte. De mindig is egy szörnyű, arrogáns zsarnok volt.

Nem volt Epstein barátja a szexuális visszaélések ellenére. Barátságuk mások szexuális kizsákmányolására épült. Epstein soha nem rejtette véka alá a kiskorú lányok elleni rendszeres visszaéléseit – ez volt az egyedi vonzereje, és reklámozta is. A magángépét Lolita Expressnek hívták.

Jeffrey Epstein: Bántalmazás, birodalom és kapitalizmus

Több mint két évtizeden át Mountbatten Windsor Epstein-nel és Maxwell-lel partizott számos luxushelyszínen, köztük a herceg díszes sí-faházában, a Windsor Castle-ben, Balmoral-ban és Donald Trump Palm Beach-i házában.

A volt herceg részt vett meztelen medencepartikon, és számos lábmasszázsban részesült tinédzser lányok „háremétől” – derül ki egy volt Epstein-alkalmazott eskü alatt tett vallomásából.

Mountbatten Windsor-ra – aki szerette a szemetet a padlóra dobni, hogy a szolgái felszedjék – csak azért volt szükség, mert királyi volt. Epstein-re addig volt szükség, amíg pénzhez és kapcsolatokhoz fért.

Miután kihasználta királyi státuszát, hogy a 80-as évek elején katonáskodjon, Mountbatten Windsor „brit kereskedelmi nagykövet” lett. Nincs feljegyzés arról, hogy bármit is tett volna a kereskedelemért, de Andrew PLC minden bizonnyal profitált abból, hogy kapcsolatokat ápolt egy sor kegyetlen, erőszakos és megvesztegethető diktátorral.

Királyi kapcsolataiból élt, a Buckingham-palotát használta fel, hogy lenyűgözze a megbuktatott tunéziai diktátor, Ben Ali milliárdos vejét.

„Légimérföldes Andy” Egyiptomba repült David „Spotty” Rowlanddal – aki 50 000 fontot adott Mountbatten Windsor volt feleségének, Sarah Ferguson-nak –, hogy együtt vacsorázzon Kazahsztán korrupt elnökével.

Az elnök veje 15 millió fontért vette meg Mountbatten Windsor nem kívánt kúriáját, ami 3 millióval volt több a kért árnál.

És az egész királyi család boldogan hajbókolt Epstein előtt, amikor azt hitték, növelheti hatalmas vagyonukat. Epstein vendég volt a királynő 2000-es, Windsor Castle-i partiján.

Miután Epstein kiszabadult a börtönből és pletykák kezdtek keringeni, a királynő fiát a Királyi Viktória-rend lovagkeresztjével tüntette ki. Ez volt a legmagasabb kitüntetés, amit adhatott neki. A palota többször tagadta, hogy bármi rosszat tett volna.

2011-ben Mountbatten Windsor megpróbálta rávenni a rendőrségi testőrét, hogy kompromittáló anyagot gyűjtsön Giuffréről. Le akarta járatni Giuffrét, néhány órával azelőtt, hogy megjelent egy kép, amelyen a karját (az ekkor 17 éves) Giuffré dereka köré fonta.

A néhai Erzsébet királynő mindenről tudott. Mountbatten Windsor elmondta Ed Perkinsnek, a királynő helyettes sajtófőnökének, hogy megkérte személyi védőtisztjét, hogy tegye ezt.

Azt állította, Giuffrének bűnügyi nyilvántartása van az Egyesült Államokban – ez hazugság volt. És illegálisan szerezte meg a társadalombiztosítási számát.

Más újonnan nyilvánosságra hozott e-mailek arra utalnak, hogy Epstein a pedofil herceget egy második fiatal nővel hozta össze vacsorára. A nő azt mondja, Epstein évekig szexuálisan bántalmazta őt.

Egy másik e-mail azt mutatja, hogy a volt herceg családja fenntartotta a kapcsolatot Epsteinnel. Ferguson és lányai, Beatrix és Eugénia hercegnők voltak az elsők, akik meglátogatták Epsteint, miután szabadult a börtönből, ahol gyermekek elleni szexuális bűncselekményekért ült.

Ferguson pénzt könyörgött Epsteintől, akár 100 000 dollárt is, és könyörgött, hogy meglátogathassa hírhedt magánszigetét.

Megfosztották címétől, miután e-mailek kimutatták, hogy Epstein a „legfőbb barátjának” nevezte, hónapokkal azután, hogy azt állította, megszakította vele a kapcsolatot.

A királyi család mindent megtett Mountbatten Windsor védelmében. A parazitáknak néhány színlelt aggodalmas szót kellett kinyögniük a zaklatóbanda áldozataiért.

Évtizedekig lehetővé tették Mountbatten Windsor viselt dolgait. Az egész bandát el kellene küldeni.

Egyetlen férfit sem – Epsteint leszámítva – nem vádoltak meg bűncselekménnyel a nők és lányok százainak dokumentált bántalmazásával kapcsolatban.

És most a figyelem Peter Mandelson-ra fog irányulni – egy másik emberre, aki újra és újra a közszolgálatot használta fel személyes gazdagodásra. Mandelson-nak a vádlottak padján lenne a helye. És mindazoknak is, akik Epstein asztalánál vacsoráztak.

forrás: Socialist Worker

Forradalom, Külföld, Kultúra, brit királyi család, Epstein, Nagy-Britannia, szexuális erőszak, Trump

Az Epstein-akták és a szexualizált ipari komplexum

2026. február 11.

Az Epstein-akták a szexuális kizsákmányolás ipari méretű, hosszú ciklusának egy újabb láncszemét jelentik. Ezt a jelenséget én a szexualizált ipari komplexumnak nevezem, tekintettel annak ma már tagadhatatlanul nemzetközi, többrétegű hatalmi és ellenőrzési kapcsolatokból álló hálózatára.

Az elmúlt évtizedekben megéltük a katolikus egyház, az Oxfam, a Pedofil Információcsere (PIE), valamint azoknak a beépített rendőröknek a botrányait, akik éveken át hazudtak nőknek az állam teljes védelme mellett, vagy feladataik során bántalmaztak nőket.

Hasonlóan számos példa van nagyformátumú személyekre (beleértve a hatalmi pozíciókban lévőket), akik szexuális bántalmazásban és kizsákmányolásban vettek részt. Számtalan példa van a szexuális bántalmazásra és kizsákmányolásra politikai és kulturális szakadékok, társadalmi és szakmai osztályok, intézmények mentén.

Sean Combstől Michel Foucault-ig hosszú a nyilvánosan dokumentált történetek listája a lányokkal vagy fiúkkal történő szexuális visszaélésekben. Ezek közül néhány történetet még népszerű filmek is meghonosítottak, tovább romantizálva a „beleegyező”, „rátermett” és „szerencsés” lány (vagy, ritkábban, fiú) ötletét.

Amikor a kilencvenes években fiatal felnőttként egy drogtanácsadó szolgálatnál dolgoztam, interjút készítettem egy férfival, aki önként jelentkezett (a projekt csak a droghasználó saját kérelmét fogadta el) szolgáltatásaink igénybevételének első lépéseként.

Ebből az interjúból megtudtam, hogy Frank Beck az 1970-es és 80-as években felküzdötte magát a megyei szociális szolgálat ranglétráján, végül az egész rendszer vezetője lett, miközben fiúkat és – ahogy később kiderült – az ő irányítása alatt álló szociális munkás-gyakornokokat erőszakolt meg és bántalmazott. Az általam interjúvolt férfi buszvezető volt, aki később kábítószereket és heroint használt, hogy megbirkózzon gyermekkori otthonában szerzett fizikai és lelki sebeivel, ahol Beck dolgozott.

Epsteinhez hasonlóan Becket is hamarosan holtan találták egy börtöncellában, miután elítélték. Akárcsak most, ezt nyilvános felháborodás és gyors politikai és gyakorlati változások követték a „gyermekvédelem” (ahogyan akkor ironikusan nevezték) és az ellenőrzési eljárások, felügyelet és a minőségi standardok figyelembe vétele terén a gyermekgondozásban.

Epsteinhez hasonlóan Becket is százak támogatták, hagyták figyelmen kívül és védték. A félelem, bizonytalanság, rang, szerep és a panaszok komoly elbírálásának hiánya teremti meg azokat a feltételeket, amelyek között a bántalmazás szaporodik.

A leleplezés után nem a hozzáférés, hanem a nyelv változik. Új protokollokat írnak; ugyanazok a hierarchiák maradnak. A visszaélések gyorsabban alkalmazkodnak, mint az intézmények vagy a kulturális normák és elvárások.

Azokban az években, amikor Leicesterben (ahol Beck uralkodott) a droggal és fiatalokkal kapcsolatos szolgáltatásokban dolgoztam, egy barátnőm vezetői pozícióra jelentkezett egy drogügyi szolgáltatónál, amelyre kiválóan kvalifikált és tapasztalt volt. A pozíciót látszólag „bűnügyi kapcsolatai” miatt utasították el.

Az állítólagos volt partnere bűnözői kapcsolatokkal rendelkezett, ami miatt őt kizárták a pozícióból, tekintettel az ügyfélcsoport sebezhetőségére. Most nem tudom ellenőrizni vagy részletezni annak a helyzetnek a részleteit, de elgondolkodtat azon, hogy ha igaz ez a történet, akkor hogyan és miért nem képes a legmagasabb kormányzati szintekre lépők körültekintő átvilágítása még ilyen nyilvánvalóan kétértelmű „kapcsolatokat” sem azonosítani.

Sok évvel később a karrieremben egy másik barátnőmnek megtagadták, hogy érzékeny helyszíneken folytathassa munkáját a hatóságok számára „aggodalmas” személlyel való „kapcsolata” miatt. Ismét azon töröm a fejem, hogyan lehetséges, hogy egy másik fekete nőt megakadályozzák a munkavégzésében egy közintézményben, ugyanakkor egy rangos kormányzati tisztviselőnél semmi átvilágítás nem volt.

A rasszizmus, az osztály és a funkció természetesen fontos szerepet játszanak a „belépéshez” a befolyás és hatalom körébe.

Az Epstein-akták nem fednek fel semmi úatj vagy ismeretlent a bántalmazás, a kizsákmányolás és a lányok és nők tárgyiasítása terén. Az a tény, hogy rendelkezünk egy kifejezéssel az emberkereskedelemre, világosan utal a probléma globális mértékére.

Az ipari méretű bántalmazási hálózatokban egy különösen egyértelmű minta, hogy a túlélőket évekig figyelmen kívül hagyják, letagadják és becsmérelik.

Ez a minta két feltételezés körül forog, amelyek implicit módon alátámasztják ezt a rendszert, szinte minden országban a világon – ilyen a patriarchális ellenőrzés természete.

  1. A nemi erőszak a női lét része. Mi, nők – mindegy, mennyire „tiltakozunk” – végső soron felelősek vagyunk az ellenünk elkövetett szexuális erőszakért.
  2. Nem igazán számít, ha nőket erőszakolnak meg vagy bántalmaznak, az 1. pont miatt.

Amikor az emberek számára előnyös hozzáférni sebezhető (fiatal) emberekhez, vagy hozzáférést biztosítani a hatalomhoz és befolyáshoz, úgy tűnik, vannak utak. Jimmy Savile talán a legjobb újabb példa. Kivéve, ha inkább az intézményi kötelességmulasztás példájaként választjuk Wayne Couzens-t.

Évtizedek globális adatai ismétlik a tényeket: a bejelentés ritka, a elítélés még ritkább, az intézményi felelősségre vonás szinte nem létezik.

Ha a nyilvános felháborodásnak, kézrázásnak, hírfolyamoknak és címsoroknak bármi értelme kellene, hogy legyen, akkor az az, hogy véget kell vetni az ipari méretű szexuális bántalmazás és kizsákmányolás elérésének.

Ha nem csak akkor akadunk fenn, amikor „gazdag” vagy „bevándorló” férfiak a bántalmazók, akkor el kell ismerni, hogy ugyanaz a gazdasági logika, amely lehetővé teszi az elit visszaéléseit, normalizálja a tárgyiasított szexuális hozzáférést mindenhol. Ezért kapcsolódik ide, hogy emlékeztessük magunkat: Epstein egy munkásosztálybeli, bevándorló családból származott. Nem a gazdagság védte, és nem születése által került be a hatalmi hálózatokba.

A munkásosztálybeli, baloldali és nem elit férfiak részt vesznek a szexista és nőellenes kultúra reprodukálásában, amely a Pornhub-ot és az OnlyFans-t hozza létre. Ezek a globális platformok mainstream kereskedelmi takarmánnyá teszik a szexuális kizsákmányolást és bántalmazást egy minden korosztályt felölelő globális közönség számára.

Nagy-Britanniában a Nordic Model Now testvér-kampányszervezet, éppen egy petíciót folytat, hogy megakadályozza a Munkaügyi és Nyugdíjügyi Minisztérium állami ügynökséget abban, hogy az OnlyFans-t a női juttatásigénylők jövedelemforrásaként promótálja. A nőket arra ösztönzik, hogy „eladják” a testüket, hogy kilépjenek vagy csökkentsék jóléti terheiket.

Ha ez a társadalom elfogadja a testek eladását a túlélésért, akkor talán át kellene tekintenünk számos jogunkat, politikai álláspontunkat és nemzetközi segélyprogramunkat. Sokan egyetértenek abban, hogy az emberi testek eladása nem megalapozott módja egy gazdasági rendszer működtetésének.

Az emberkereskedelem illegális. A szervkereskedelem barbár dolognak tekinthető. Bár kétségtelenül lehetséges hozzáférni az ilyen hálózatokhoz a dark weben: a KidneyHub és az OnlyModernSlaves lassan elér a TikTokra előfizetéses alapon. Miért elérhető legálisan a lányok és nők fojtogatása, leigázása és erőszakos bántalmazása?

Ha valódi elkötelezettség van a nők és lányok bántalmazásának megszüntetése iránt, akkor a baloldalnak a nők felszabadításáért kell elköteleződnie, ami a szocialista társadalom előfeltétele. Hasonlóképpen, a politikai joboldalnak le kell mondania kettős mércéjéről és alapvető ragaszkodásáról a patriarchális kódexhez, amely minden téren alárendeltnek tartja a nőket.

A kereskedelmi pornográfia a nők és lányok elleni erőszak politikai beleegyezésének kiterjesztése.

Mindannyiunknak, bárhonnan is nézzük, most el kell köteleznie magát, hogy nem nyeljük le a hazugságokat, amelyekkel a média, oktatás, egészségügy és gazdasági rendszer etet bennünket, amelyek egy rasszista, nőellenes status quo fenntartására vannak tervezve, és a nőket és lányokat árucikkekké, a férfiakat fogyasztókká redukálják. Köpjük ki.

Írta: Charlie Weinberg, a Npk Felszabadítási Szövetségének tagja
forrás: Morning Star

Elemzés, Forradalom, Epstein, feminizmus, pornográfia, szexuális bántalamzás, szexuális erőszak, Trump

Jeffrey Epstein: Bántalmazás, birodalom és kapitalizmus

2026. január 28.

A Jeffrey Epsteinről szóló borzalmak rávilágítanak a demokratikus ellenőrzésen kívüli pénz- és befolyáshálózatokra az uralkodó osztály körében.

Epstein pedofil szexuális bántalmazó volt. Fiatal nők testéhez való hozzáférést cserélt gazdag, befolyásos férfiak közelségéért. „Embergyűjtőnek” nevezte magát. Gyűjteményében miniszterelnökök, hercegek és milliárdosok voltak.

Amikor a börtönben meghalt, Epstein személyi vagyona továbbra is meghaladta a 440 millió fontot.

Végtelen összeesküvés-elmélet kering Epstein felemelkedéséről és bukásáról. Az uralkodó osztály azonban valóban konspirál – de ez nem árnyékos elitek összeesküvése. Ez a vagyon és a politikai hatalom, valamint az állam és a nagyvállalatok közötti kapcsolatokból fakad a kapitalista társadalomban.

Epstein a kapitalizmus embertelen, erőszakos és profitéhes természetének szülöttje volt.

Epstein első gyermek-kereskedelmi bűncselekményéért 2008-ban ítélték el. Ez nem akadályozta meg az birodalmi világrend vezetőit abban, hogy továbbra is hozzá közeledjenek.

Osztották Epstein nézetét, miszerint a háború üzleti lehetőség. Módfelett vágyakoztak a fáradtság és kockázat nélküli gazdagság ígéreteire, az adócsalásra, a fantomcégekre és az illegális fegyvereladásra.

Epstein hálózata az USA-tól Európáig és a Közel-Keletig húzódott.

2014 februárjában Epstein e-mailt küldött Ehud Baraknak, Izrael volt miniszterelnökének, befektetőket keresve egy új biztonsági vállalkozáshoz.

E-mailje így szólt: „az ukrajnai, szíriai, szomáliai, líbiai civil zavargások robbanásszerű növekedésével, és a hatalmon lévők kétségbeesésével, nem tökéletes ez Önnek?”

Barak figyelmeztetett: „Bizonyos értelemben igaza van. De nem egyszerű ezt pénzforgássá alakítani.”

De a következő évben Epstein és Barak létrehozták ezt a pénzforrást. Közös befektetőivé váltak a Reporty Homeland Security biztonsági technológiai cégnek, amely később Carbyne-re változtatta a nevét. Amikor megkérdezték Epstein elítéléséről, Barak elutasító volt, kérdezve: „Azt várja, hogy észrevegyem?”

Epstein Barakot használta más szereplők megtalálására a megfigyelőiparban. Megtalálták a Szilícium-völgyi kockázati tőkebefektetőt, a PayPal társalapítóját és Trump támogatóját, Peter Thielt.

Thiel szintén befektetett a Carbyne-be. A Carbyne-t életmentő vészhelyzeti szolgáltatásként – „következő generációs 911”-ként – marketingelik.

A gyakorlatban megfigyelésre használják. Az Egyesült Államok nagyvárosaiban telepítik, és a Black Lives Matter szervezeteket figyelik. Izraelben biztonsági algoritmusai olyan kifejezéseket jelölnek meg, mint a „Szabad Palesztina”.

Epstein azért kereste fel Thielt, mert ő alapított egy másik kémtechnológiai céget, a Palantir Technologiest, a CIA pénzéből.

2023-ban a brit konzervatív kormány 330 millió fontos szerződést adott a Palantirnak egy új NHS adatplatform felépítésére. Ma a Palantir az Ice-ügynökökkel együttműködve keresi a potenciális célpontokat. A Palantir felbérelte Epstein barátjának, a munkáspárti politikus Peter Mandelson lobbicégét, a Global Counselt.

Amikor Keir Starmer tavaly februárban látogatott Washingtonba, Mandelsonnel együtt körbejárta a Palantir irodáit.

Mandelsont tavaly arra kényszerítették, hogy lemondjon amerikai nagyköveti posztjáról, amikor e-mailek feltárták, hogy együttérzését fejezett ki Epstein iránt 2008-as elítélése után. A megfigyelő technológia nyereséges piaccá válik, miközben a kormányok autoriter irányba fordulnak, mivel elveszítik minden demokratikus legitimitásukat, ami valaha volt.

Epstein története összefonódik az Egyesült Államok világi hatalmával és azzal, hogyan profitálnak a gazdagok ebből.

1979-ben forradalmak voltak Nicaraguában és Iránban, amelyek a nyugatbarát diktátorokat döntötték meg.

Fegyverembargót vezettek be Irán ellen. Az Egyesült Államok illegális műveleteket indított a nicaraguai forradalmárok, a sandinisták megdöntésére a szélsőjobboldali kontrák finanszírozásával. Fegyverekkel látta el mind Iránt, mind Irakot abban a reményben, hogy mindkettőt gyengíti, függetlenül az emberi élet árától.

1979-ben Epstein a Bear Stearns befektetési banknak dolgozott. 1981-re gyanúsítottként kénytelen volt lemondani belső kereskedés miatt.

Rendszeresen kezdett utazni Londonba, ahol közeli kapcsolatba került Douglas Leese fegyverkereskedővel. Leese-t később azzal vádolták, hogy illegálisan adott el fegyvereket Iránnak Kínán keresztül, a Norinco cégen át.

Epstein együttműködött egy ügyvéddel, J. Stanley Pottingerrel, aki Richard Nixon alatt szolgált.

Míg Pottinger és Epstein „adóelkerülési” stratégiákat adtak el közös Central Park-i penthouse-ukból, Pottinger illegális fegyvereket is értékesített Iránnak. Pottinger titkos közvetítők hálózatát hozta létre, hogy fegyvereket szállítson a világ körül.

Adnan Khashoggi, a meggyilkolt Washington Post újságíró, Jamal Khashoggi nagybátyja, szaúdi fegyverkereskedő és pénzmosó közvetítette a hozzáférést Iránhoz.

Adnan Khashoggi Epstein társának, Leese-nek a barátja volt. Epstein barátja, Barak Izrael katonai hírszerzésének vezetője volt, amikor az Iran-Contra ügyet tervezték.

A fegyverkereskedelem „legitim” vállalkozásokba volt eltemetve.

Khashoggi a Bank of Credit and Commerce Internationalt (BCCI) használta, hogy több tízmillió dollárt előlegezzen illegális fegyverekre.

A BCCI lehetővé tette a CIA számára is, hogy fegyvereket vásároljon a kontra-ügy alatt. A bankot 1991-ben bezárásra kényszerítették, 7 millió font bírságot fizetve, és minden 406 millió fontnyi vagyonát elveszítve.

A Southern Air Transportot (Sat) titokban a CIA birtokolta. Az 1975-ben kezdődő, évtizedekig tartó angolai polgárháború alatt a Satot szerződtették, hogy gyémántokat szállítson ki a bányászati területekről.

A Sat repülőgépek fegyvereket szállítottak a kommunistaellenes Unitának, amelyet az apartheid Dél-Afrika és más amerikai proxyk támogattak. Sat repülőgépeket használtak a nicaraguai kokain kereskedelmére és a fegyverek szállítására a kontráknak és Izraelnek.

Amikor 1986. október 5-én egy Sat repülőgépet lelőttek Nicaraguában, az Iran-Kontra ügy kezdett kibontakozni és fő politikai botrány lett.

De Epstein a katasztrófát az előnyére fordította. Amikor a Sat 1998-ban csődöt jelentett, Epstein átalakította a repülőgépeket, hogy ruhákat szállítson Leslie Wexner kiskereskedelmi hálózatának, amelybe tartozott a Victoria’s Secret alsónemű cég is.

Epsteint rajtakapták, hogy Victoria’s Secret tehetségkutatóként állította be magát, hogy találkozókat szervezzen nőkkel, akiket aztán megtámadott.

Wexner megjutalmazta őt az ügyvédi meghatalmazással üzleti birodalma felett, valamint 74 millió font értékű kastélyokkal, repülőgépekkel és luxusingatlanokkal. A férfiak 2007-ben szakítottak, miután Epstein legalább 34 millió fontot elsikkasztott Wexnertől.

Epsteinnek új vagyonforrásra volt szüksége. Valószínűleg barátja, Leese mutatta be Steven Hoffenberget, a Towers Financial vezérigazgatóját.

A Towers finanszírozta Epstein fényűző életstílusát, de 1993-ban összeomlott.

Hoffenberg bűnösnek vallotta magát, hogy közel félmilliárd dollárt csalt ki befektetőktől az amerikai történelem egyik legnagyobb Ponzi-sémájában (piramisjátékában). Hoffenberget 20 év börtönre ítélték, és Epsteint „bűntársának” nevezte.

Epstein 74 millió fontot mozgattott a Towers pénzéből külföldre, majd együttműködött az amerikai ügyészekkel, hogy Hoffenberget bebörtönözhessék. Soha nem emeltek vádat ellene.

A legértékesebb pénznem, amivel Epstein kereskedett, nem a külföldi számlákon található. A befolyás árujával kereskedett, csatornákat teremtve politikai személyiségek között, akik luxus életstílust kerestek, és üzleti titánok között, akik politikai befolyásra vágytak.

Epstein táblázatot készített, amely közel 2000 ajándékot, luxuscikket és kifizetést sorolt fel, összesen több mint 1 millió font értékben. Barátsága előnyökkel járt – és a nagy pénzintézetek sosem teltek be vele.

Jes Staley, a JP Morgan befektetési bank volt vezetője több mint 1200 e-mailt cserélt Epsteinnel 2008 és 2012 között. Epsteinnek több mint 148 millió fontja volt a számláin, és fontos potenciális ügyfeleket mutatott be.

A milliárdos Glenn Dubin 11 millió fontot fizetett Epsteinnek, amiért a JP Morgan megvette a hedge-alapját.

További pénzügyi támogatás érkezett Epstein felé Leon Blacktől, a magántőkeóriás Apollo Global Management vezérigazgatójától. Black 118 millió fontot fizetett Epsteinnek 2012 és 2017 között „pénzügyi szolgáltatásokért”.

2017-ben Black közel 23 millió fontot kölcsönzött egy Epstein cégnek, a Plan D-nek. Ez birtokolta a repülőgépet, amelyet Epstein használt, hogy fiatal nőket vigyen egyik magánszigetére, a Little St. Jamesre.

2023-ban két nő szexuális zaklatással és nemi erőszakkal vádolta Black-et Epstein egyik kastélyában. A vádakat ejtették vagy elutasították.

Sokan mások is kész résztvevői voltak Epstein hálózatainak. Némelyikük, mint Larry Summer és Mandelson, kénytelenek voltak visszavonulni nyereséges pozícióikból. A legtöbbjük nem szembesült szankciókkal.

Jeffrey Epstein végül elesett. Nem az „igazságszolgáltatási” rendszer, hanem az általa bántalmazott nők eltökéltsége miatt.

A gazdagok egyre kifinomultabb módokat fognak találni, hogy megvédjék magukat. Az egyetlen mód, hogy megdöntsük őket, az, hogy összetörjük a rendszerüket.

forrás: Socialist Worker

Antiimperializmus, Elemzés, amerikai fasizmus, Epstein, feminizmus, szexuális erőszak, Trump, USA

Ne higgyetek a szélsőjobb szexuális erőszakról terjesztett hazugságainak

2025. augusztus 4.

Fasiszta csőcselék és rasszista politikusok nők és gyermekek védelme ürügyével vonulnak. 

Antifasizmus, brit újfasizmus, Reform UK, szexuális erőszak

Mi okozza a gyermekek szexuális kizsákmányolását?

2025. január 13.

A gyermekek és fiatalok elleni szexuális erőszak sokkal szélesebb körű probléma, mint az úgynevezett „bűnszövetkezetek által elkövetett visszaélések” – gyökerei a család működésében rejlenek az osztálytársadalomban.

Elemzés, család, családon belüli erőszak, gyermekbántalmazás, gyermekek ellen ierőszak, gyermekjogok, pedofília, szexuális bántalmazás, szexuális erőszak

A szexuális bántalmazások túlélőit az állam hagyja cserben, nem a multikulturalizmus

2025. január 7.

A rendőrség és az önkormányzatok a gyermekek szexuális kizsákmányolásának (CSE) áldozatait nem a rasszizmus vagy a „politikai korrektség” miatt hagyták cserben, hanem a szexizmus miatt.

Antifasizmus, áldozathibáztatás, bevándorlás, Farage, feminizmus, gyermekbántalmazás, menekültválság, Musk, nők jogai, Reform UK, szexuális bántalmazás, szexuális erőszak

A szexuális bántalmazások után az egyháznak oldalt kell választania

2024. december 23.

A püspökök lemondásáról és brutális visszaélésekről szóló hírek mögött egy mélyebb történet húzódik meg az osztály-kiváltságokról és a hatalomról, miközben a vallási intézmények előtt kemény választás áll: az elit kiszolgálása vagy az elnyomottak melletti kiállás – írja Symon Hill.

Elemzés, anglikán egyház, ateizmus, egyház, Justin Welby, kereszténység, pedofil papok, szexuális erőszak

A Weinstein-ítélet után is küzdünk a szexizmus ellen

2020. február 26.

Harvey Weinstein elítélése nemi erőszak és szexuális zaklatás miatt csak egy lépés a mindenhol jelenlévő szexizmus elleni háborúban.

Elemzés, Forradalom, #MeToo, feminizmus, nők jogai, szexuális erőszak

Rendszeres szexuális erőszakot követnek el a török megszálló erők

2020. január 29.

Eddig harminc, a megszálló erők által elkövetett, szexuális erőszakot dokumentáltak Serekaniyében.

Külföld, Erdogan, Kurdisztán, nők jogai, szexuális erőszak, Szíria, török fasizmus, Törökország

FACEBOOK

HÍRLEVÉL

RSS | Atom

Hirdetés

Hirdetés

Copyright © 2026 A MI IDŐNK.

Magazine WordPress Theme by themehall.com