A MI IDŐNK
  • Főoldal
  • Bemutatkozás
  • Miért támogassuk az Európai Baloldalt?
  • Manifesto of the European Left
  • Impresszum

A MI IDŐNK

AZ EURÓPAI BALOLDAL PORTÁLJA

Menu
  • Hírek
    • Belföld
    • Külföld
  • Forradalom
  • Antiimperializmus
  • Antifasizmus
  • Elemzés
  • Programok
  • Tudomány
  • Kultúra
  • Történelem
  • Európai Baloldal
  • Európai Baloldali Párt
  • EP Baloldal
  • Környezetvédelem
  • Ateizmus
  • Kurdisztán
  • LMBTQ

Lula

Hogyan nyerte meg Lula a választást?

2026. október 30.

Lula epikus visszatérése az országon és a régióban uralkodó különféle feltételek eredménye, amelyek elemzést érdemelnek, miközben az elnök negyedik alkalommal készül vezetni Latin-Amerika legnagyobb és legerősebb országát.

Október 25-én Brazília háromszoros és jelenlegi elnöke, Luiz Inácio Lula da Silva meglepte az egész világot azzal, hogy leküzdötte az első fordulóban elszenvedett választási vereségét (amelyben a szélsőjobboldali jelölt, Flávio Bolsonaro győzte le), és biztosította győzelmét és a brazíliai elnöki széket.

Lula, a diktatúra idején legendás szakszervezeti vezető 51,79%-ot szerzett, ami 64 256 232 szavazatot jelent, míg Bolsonaro (a letartóztatott szélsőjobboldali exelnök, Jair Bolsonaro fia) 48,21%-ot, azaz 59 826 041 szavazatot kapott.

Ami igazán meglepő Bolsonaro vereségében (tekintettel arra, hogy a legtöbb közvélemény-kutató nagyon valószínű győzelmet jósolt neki), az a hatalmas szavazatszám, amelyet Lula a két forduló közötti három hét alatt szerzett. Az első fordulóban Bolsonaro szerezte meg az első helyet 48,21%-kal (több mint 56 millió szavazat), Lula pedig a második helyen végzett 45,15%-kal (valamivel kevesebb mint 54 millió szavazat).

Sokan úgy vélték, hogy az első fordulóban az összes többi jelölt által együttesen megszerzett csaknem 9 millió szavazat olyan módon oszlik meg, amely kedvezőbb Bolsonaro számára, mivel e szavazatok többsége jobboldali és jobbközép jelöltekre ment. Ez még nyilvánvalóbbnak tűnt, miután e pártok számos vezetője támogatta Bolsonarót.

Ehhez a kérdéshez járult annak nagy valószínűsége, hogy egy erősen polarizált társadalomban, ahol két jelölt áll szemben egymással, sok olyan választó, aki érvénytelen szavazatot adott le vagy tartózkodott az első fordulóban, a két jelölt egyikét fogja támogatni.

Valóban, mindkét körülmény bekövetkezett. A rendelkezésre álló adatok szerint több mint 14 millió brazil, aki más jelöltekre szavazott, érvénytelen szavazatot adott le vagy tartózkodott, vett részt a második fordulóban, támogatva vagy Lulát vagy Bolsonarót.

És pontosan ez a kulcsfontosságú tényező Lula győzelmének megértéséhez. Feltételezve, hogy nagyon kevés választó váltott volna Luláról Bolsonaróra vagy fordítva, fontos megjegyezni, hogy abból a 14 millió újraelosztott szavazatból Lula 10,37 millióval több szavazatot szerzett, mint az első fordulóban, míg Bolsonaro csak kevesebb mint 4 millió szavazatot nyert. Ez elegendő volt ahhoz, hogy Lula ne csak behozza a hátrányát ellenfelével szemben, hanem kényelmes előnnyel meg is előzze őt.

Mi történt Brazíliában?

E meglepő fordulat láttán Latin-Amerika és a világ több száz elemzője sietett számtalan diagramot, hipotézist és elemzést bemutatni, hogy teljesen megértse e győzelem okait. Az okok nemcsak Lula Munkáspártjának és szövetségeseinek nyilvánvalóan lenyűgöző visszatérésével függnek össze, hanem azzal is, hogy úgy tűnik, megállította a korrupt szélsőjobboldal látszólag feltartóztathatatlan győzelmi sorozatát Latin-Amerikában.

Ennek fényében a kérdés egyértelműnek tűnik: Hogyan tudta Lula meggyőzni ilyen elképesztő számú embert, hogy a második fordulóban rá szavazzon, akik az első fordulóban nem tették ezt? Válaszul technikai okokat hoztak fel (mint a kampánystratégia, a közösségi média használata és a tömegmozgósítás), valamint politikai okokat (a szélsőjobboldali kormánytól való félelem, társadalmi osztályszövetségek, széles körű koalíció kialakítása stb.).

A technikai okok között kiemelték Lula hatalmas erőfeszítését, hogy a második forduló kampányát valódi, szinte állandó tömegmozgósítássá alakítsa (nagyvárosokban és kisvárosokban egyaránt). A volt szakszervezeti vezető ismét bebizonyította nagy karizmáját és képességét, hogy emberek ezrei előtt gyűjtse össze a PT aktivistáit és más szövetséges pártok tagjait, akik éjjel-nappal megállás nélkül küzdöttek az eredmény megfordításáért.

Ehhez járult a PT digitális stratégiája; a párt ismételten azzal vádolta a nagy közösségi média platformokat, hogy bojkottálják az elnökválasztási kampányt azzal, hogy akadályozzák vagy csökkentik Lula hirdetéseinek láthatóságát – de nem Bolsonaroét. Válaszul André Janones stratégiaváltást javasolt.

Lula WhatsApp-csatornája 3,7 millió feliratkozóról több mint 10 millióra nőtt 12 nap alatt. Ezen a csatornán keresztül a felhasználókat arra utasították, hogy bizonyos üzeneteket tegyenek közzé, keressenek információkat az interneten, kommentáljanak konkrét bejegyzéseket, és így tovább. Más szóval, hogy megkerüljék azt az algoritmikus rendszert, amelyről azt állították, hogy szándékosan szabotálja Lula kampányát.

Az eredmény elképesztő volt: a média blokád ellenére a platformokat elárasztották Lulát ábrázoló és Bolsonaro jelöltségét támadó üzenetek, képek és videók (sok közülük AI által generált), amelyek kétségtelenül jelentős hatással voltak a PT kampányának politikai kommunikációs stratégiájára, amelyet az újraválasztott Rafael Fonteles kormányzó vezetett. Például a Luláról szóló online interakciók 41%-ról 65%-ra nőttek a második forduló idején.

De Lula azt a kockázatot is vállalta, hogy kézzelfogható változásokat hozzon az emberek életébe, és elküldte talán utolsó üzenetét a második forduló kampánya során, amikor pártja és szövetségesei sikerrel elfogadtatták a hatnapos munkahét megszüntetéséről szóló jogszabályt. A lépést az ország munkásai ünnepelték, és ez egyértelműen munkásbarát hangvételt adott Lula kampányának. Ezért szerzett annyi millió szavazatot a második fordulóban a nagyvárosok munkásosztálybeli külvárosaiban.

Brazília Kongresszusa megszünteti a 6×1-es munkarendet

És mégis, megmarad egy bizonyos gyanú, hogy ha ezt az intézkedéscsomagot bármely más hasonló helyzetben alkalmazták volna, valami hiányzott volna ahhoz, hogy mozgásba lendítse és mélyebb értelmet adjon a tisztán politikai kampánynak – annak kommunikációjával, marketingjével és egyéb taktikai döntéseivel. És az a valami Lula.

Néha úgy tűnik, hogy csak valaki az ő politikai súlyával, karizmájával és a történelemkönyvekben már kivívott történelmi helyével nyerhetett volna választást Latin-Amerikában a szélsőjobboldallal szemben, amely korunk legbefolyásosabb birodalmi hatalmainak és egy nemzetközi oligarchiának a támogatását élvezi.

A „brazil nép harcosa”

Lula ezt – mint már említettük – kampánystratégiájának számos változása és az emberek életében elért konkrét javulások révén érte el. De ellentmondástól való félelem nélkül ki kell mondani: két olyan dimenzió ötvözésével tette ezt, amelyek ellentmondásosnak tűnhetnek, mégis egy hozzá hasonló figura képes volt összehozni őket.

Az első, hogy – ahogy néhány kampánystratégája meséli – elkezdett kiterjedten beszélni Brazília jövőjéről, annak ellenére, hogy már háromszor volt elnök. Ily módon eltávolodott a múlt iránti nosztalgiától, és a jövőbe vetett reményről kezdett beszélni.

A második, hogy Lula a kampány során végig ragaszkodott ahhoz, hogy ezt a jövőt a Bolsonarók fenyegetik, akiket folyamatosan az amerikai érdekek iránti behódoló magatartással hozott összefüggésbe. Ily módon Lula a félelem és a veszély diskurzusát is alkalmazta, azt Bolsonaróban személyesítve meg, aki – mint ismeretes – állítólag elhagyta Brazíliát és az Egyesült Államokba ment.

De Lula ezt nem szánalmas vagy apokaliptikus módon tette; inkább az egyetlen olyan személyként mutatkozott be, aki képes megállítani ezt az előretörést. És nemcsak képes, hanem mint az egyetlen, aki kétségtelenül meg is fogja tenni. Más szóval, Lula 80 évesen „a brazil nép harcosaként” határozta meg magát, ahogy támogatói az utcákon skandálták.

Aztán a vitákban (amelyek kétségtelenül hatalmas hatással voltak a második fordulóra) úgy tűnt, Lulának elege lett abból, hogy a szélsőjobboldal mindig támadó pozícióban tűnik fel, míg a baloldal és a progresszívek mindig a következő csapásra látszanak várni. Lula felvette bokszkesztyűjét, és elkezdte játszani a játékot, amelyet a szélsőjobboldal állított fel számára… és kiütéssel győzött.

És éppen ezért Lulának, követőinek és sok támogatójának (nem feltétlenül azért, mert hisznek programjában, hanem mert féltek egy új szélsőjobboldali kormánytól, ahogy a számok mutatják) fel kell ismerniük, hogy egy ellenséges törvényhozással és egyetlen család köré tömörülő ellenzékkel szemben Lula negyedik ciklusa valószínűleg élete legnehezebbje lesz.

Lulának módokat kell keresnie a jobboldal és a szélsőjobboldal által útjába állított nyilvánvaló akadályok leküzdésére, hogy elérje azt, amit „Brazília történetének legjobb kormányának” nevezett. Egyelőre sikerült megakadályoznia, hogy egy újabb Bolsonaro elnöki székbe kerüljön, de ez nem jelenti azt, hogy ciklusának hátralevő része „brazil béke” lesz.

E tekintetben van egy japán közmondás, amelyet Lulának észben kellene tartania: „Ha megnyertél egy csatát, húzd szorosabbra a sisakodat.”

forrás: BreakThrough News

Antifasizmus, Antiimperializmus, Elemzés, Forradalom, Bolsonaro, brazil választás 2026, Latin-Amerika, Lula

Max Cavalera (Soulfly/Sepultura) is örül Lula megválasztásának

2026. október 29.

Congratulations, Brazil! America, you’re up next! (Gratulálunk Brazília! Amerika, rajtad a sor!)

Áll Max és felesége, Gloria Cavalera posztjaiban a közösségi felületeiken. Ez egyben utalás is az amerikai középidős választásokra, ahol az amerikai szavazóknak lehetőségük lesz megszorongatni a szélsőjobboldali Trump-ot.

Trump a brazil választásba is belenyúlt, különféle pénzek ígéretével, korábban pedig gazdasági szankciókkal, növelve az elégedetlenséget. Nyíltan támogatta a korábbi szélsőjobboldali elnök, Jair Bolsonaro fiát. Az idősebb Bolsonaro puccskísérlet miatt börtönben ül, bár a katasztrofális COVID-19 járványkezelésért kellett volna elítélni, népirtás vádja miatt. Több mint 700.000 ember halt meg, meg a profitot helyezték az egészség elé – ezzel szigorúan másolva a szintén katasztrofális amerikai és magyar járványkezelést.

A legendás Sepultura volt és Soulfly jelenlegi éneket-gitáros-frontember-dalszerzője korábban is hitet tett a brazil baloldal mellett.

A választások előtt az Instagram oldalán egy horogkeresztet szétütő öklöt ábrázoló pólóban tartott egy papírt, amelyre az volt írva: „A rasszizmus ellen! A fasizmus ellen! Refuse/Resist! Szavazz Lulára!”

A Refuse/Resist a Sepultura dala, a hatalommal szembeni ellenállásról szól.

Antifasizmus, Kultúra, Brazília, Latin-Amerika, Lula, metál, rock, Sepultura, Soulfly

Ünnepeljük Lula győzelmét a brazil szélsőjobb felett – de a mozgalom a kulcs

2026. október 27.

Lula felemelkedésének, bukásának és visszatérésének története megmutatja, hogy a mozgalomnak túl kell lépnie a brazil Munkáspárt (PT) határain.

Brazília szociáldemokrata elnöke, Luiz Inácio Lula da Silva meglepetésszerű győzelmet aratott a szélsőjobboldali jelölt, Flávio Bolsonaro felett vasárnap.

Lula a szavazatok 51,72 százalékát szerezte meg az elnökválasztás második fordulójában, ezzel negyedik, nem egymást követő ciklusát biztosítva.

Bolsonaro, aki 48,21 százalékot kapott, nem volt hajlandó elfogadni az eredményt. Ő Jair Bolsonaro fia, aki 2019 és 2023 között Brazília szélsőjobboldali elnöke volt, és jelenleg börtönben van.

Jair Bolsonarót azért zárták börtönbe, mert puccsal próbálkozott, miután elveszítette a legutóbbi választást Lulával szemben.

Az eredmény csapás Donald Trump számára – és ellentmond a latin-amerikai szélsőjobboldali győzelmek tendenciájának.

De nem szabad elbizakodottnak lennünk. Lula felemelkedésének, bukásának és visszatérésének története megmutatja a Munkáspárt (PT) határait.

A PT az 1980-as évek diktatúrája alatt az ABC régió – São Paulo egy ipari központja – munkásmozgalmából nőtt ki.

Lula, akkoriban fémmunkás-szakszervezeti tisztviselő, vált a mozgalom arcává. Többször indult a PT színeiben, és először 2001-ben választották meg a szavazatok 61 százalékával.

Lula olyan politikai koalíciót épített, amely a brazil társadalom különböző rétegeiből állt, amelyek vesztesei voltak a neoliberalizmusnak.

A koalíció legfontosabb része a PT munkásosztály-bázisa volt.

De a politikai koalíció a hazai piacokra irányuló nagytőke egyes részeit is magában foglalta. Ezek féltek a multinacionális vállalatok fokozódó versenyétől, és azt remélték, hogy egy PT-kormány megvédi őket, és élénkíti a fogyasztói keresletet.

Az északi, északkeleti és vidéki belső területek regionális oligarchái közelebb kerültek a PT-hez, hogy befolyásra tegyenek szert.

Ez azt jelentette, hogy a PT programja tele volt ellentmondásokkal. Korábbi választásokon Lula szlogenje az volt: „Szavazzon a 3-as számra, a többi burzsoá.” 2001-ben futótársa a milliomos textilgyáros José Alencar volt a tory-szerű Liberális Pártból.

A PT valóban jobbá tette milliók életét a munkásosztályból jóléti programokkal, az egyetemi hozzáféréssel és a szegényebb negyedek villamosításával.

De a PT soha nem kérdőjelezte meg a neoliberalizmust – inkább igazságosabb módon próbálta kezelni. Ez a stratégia a 2000-es években működni látszott, amikor a nyersanyagárak fellendülése teljes lendületben volt.

Brazília mezőgazdasági és energetikai exportjából származó bevételek lehetővé tették Lula számára, hogy máshogy ossza el a vagyont és növelje a beruházásokat anélkül, hogy megtámadta volna a tőkés osztályt és annak államát.

Utódja, Dilma Rousseff 2010-ben vette át a hatalmat a globális pénzügyi válság után. A nyersanyagárak fellendülése kifulladt, és Brazília gazdasága 2014-ben zuhanni kezdett.

Rousseff keresztülvitte a megszorításokat és a neoliberális politikákat, de ez nem ment elég messzire a munkaadók számára. A jobboldali kongresszus 2019-ben letartóztatta őt.

A PT kudarcai nyitották meg az ajtót Jair Bolsonaro 2018-as választási győzelme előtt.

A COVID-19 katasztrofális „kezelése” – amely 750 000 brazil halálát okozta – és a zuhanó gazdaság láttán a választók szűken visszafordultak Lulához 2022-ben.

Lula harmadik ciklusában ismét tudott reformokat végrehajtani, hála az emelkedő nyersanyagáraknak.

De nem volt támadás a bankok, a nagytőke és a multinacionális vállalatok ellen, amelyek kifosztják a munkásosztályt. Brazília például a világ egyik legnagyobb jövedelmi egyenlőtlenségével rendelkezik.

Lula mozgástere negyedik ciklusában korlátozottabb lesz. A gazdasági növekedés 2 százalék alá lassult, és Lula tanácsadói már mérlegelik az egészségügyi és jóléti kiadások csökkentését.

Lula győzelmét a munkásosztály széles körű vágya hajtotta, hogy megállítsák Bolsonarót és a jobboldalt. De az embereknek az utcán kell maradniuk.

Alulról jövő mozgósításra lesz szükség a szélsőjobb visszaszorításához – és egy olyan rendszer kivívásához, amely az embereket a profit elé helyezi.

forrás: Socialist Worker

Antifasizmus, Antiimperializmus, Forradalom, Külföld, brazil Munkáspárt, brazil választások 2026, Brazília, Latin-Amerika, Lula, Trump, USA

A szélsőjobb nyerte az első fordulót Brazíliában, de Lula még nem adta fel

2026. október 6.

Flávio Bolsonaro meglepő győzelme sokakat megrázott. Pártja jelentős győzelmeket aratott a Szenátusban, a Képviselőházban és az állami kormányzói posztokért folyó versenyben is. Azt azonban még nem tudni, hogy Lula képes lesz-e visszatérni október 25-én.

Október 4-én több mint 150 millió brazilt szólítottak az urnákhoz, hogy megválasszák elnöküket, képviselőiket és kormányzóikat, valamint lecseréljék a szenátorok többségét. A választások sokak számára nagy meglepetést hoztak. Bár a közvélemény-kutatások a hivatalban lévő elnök, a progresszív Luiz Inácio „Lula” da Silva előnyét mutatták, a szélsőjobboldali szenátor, Flávio Bolsonaro szerezte meg az első helyet. Flávio annak a volt elnöknek, Jair Bolsonarónak a fia, aki jelenleg 27 éves börtönbüntetését tölti, mert 2022-ben részt vett egy Lula elleni puccskísérletben.

A végleges összesítés szerint Bolsonaro a szavazatok 47,03%-át (56 millió szavazat), míg Lula 45,16%-át (közel 54 millió szavazat) kapta. Így Bolsonaro előnye alig több mint 2 millió szavazat. A harmadik helyen Augusto Cury áll, 2,89%-kal. Őt Renan Santos és Ronaldo Caiado követi 2,24%-kal, illetve 2,18%-kal. A többi jelölt kevesebb mint 0,3%-ot kapott.

Ha megnézzük, hogyan szavaztak az ország különböző régiói, világossá válik az ország északi és déli része közötti politikai megosztottság. Az északi régió (beleértve az olyan államokat, mint Amazonas, Pará, Amapá, Maranhão, Piauí, Bahia, Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Paraíba és Rio Grande do Norte) támogatta az állam folyamatos jelenlétét és a Lula által javasolt jóléti politikákat.

A déli országrész viszont – beleértve az északi Roraima államot is – egyértelműen Bolsonaro neoliberális és Trump-barát programja mellé állt: Acre, Rondônia, Mato Grosso, Tocantins, Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Espírito Santo, Rio de Janeiro, Paraná, Santa Catarina és Rio Grande do Sul Bolsonarára szavazott.

A szélsőjobboldali, Liberális Párthoz (PL) tartozó szenátor az X-oldalán azt írta: „Együtt felépítünk egy új Brazíliát. A jólét Brazíliáját! Holnap az urnák elé álltok, és megválasztjátok országunk jövőjét, gyermekeink, e generáció és a következő generáció jövőjét. A változás a kezetekben van. Brazília győzni fog!”

A Munkáspárt (PT) elnöke és jelöltje pedig így nyilatkozott: „Az eredmény gyakran váratlan. Soha nem kapod meg mindazt, amit szeretnél.” Lula azonban, aki több tucat politikai csatát vívott már meg, hozzátette: „[A második forduló] az az idő, amikor meg kell mutatnunk Brazília mai valódi képét, és azt a Brazíliát, amelyet szeretnénk.”

A győzelem biztosításához Bolsonaro abban bízik, hogy meg tudja nyerni azoknak a jelölteknek a szavazatait, akik a két döntős mögött végeztek – akiknek többsége kétségtelenül jobboldali ideológiát vall. Lula azonban még mindig fordíthat a helyzeten, ha sikerül kialakítania a megfelelő szövetségeket, és megnyernie az érvénytelen szavazatot leadókat (mintegy 3%), valamint azokat, akik tartózkodtak, ami a teljes választói kör 21,08%-át teszi ki.

Szenátus, képviselőház és kormányzók

És bár Lula optimizmusát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az október 25-én tartandó elnökválasztási második fordulóban fordíthat az eredményen, Brazília politikai valósága megváltozott. Bolsonaro PL pártja meg tudta duplázni szenátorainak számát: a megválasztandó 54 helyből 19-et nyert meg a összesen 81 szenátor közül. Közöttük a volt elnök közvetlen családtagjai, például Michelle Bolsonaro és Carlos Bolsonaro is mandátumot szereztek. Összességében a PL a Szenátus több mint egyharmadát fogja birtokolni, míg Lula PT-je 9 helyet szerez.

Ez az intézmény különösen fontos, mert ez hagyja jóvá vagy utasítja el a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (az ország legfelsőbb bírósága) azon bíráit, akiket az elnök nevez ki. Ez jelentős ideológiai befolyást ad Bolsonarónak, aki azt állítja, hogy édesapját a politikai hatalmak és egy elfogult igazságszolgáltatás közötti összeesküvés miatt tartják fogva.

A 513 tagú Képviselőház választásain a Bolsonaro-tábor szintén jelentős győzelmet aratott. A szavazatok 100%-ának összesítése után a PL 121 helyet szerzett, míg a Brazil Remény Szövetség koalíció (amely magában foglalja Lula PT-jét, a Zöld Pártot és a Kommunista Pártot) 88 helyet nyert.

A mandátumok elosztásának módszere miatt azonban Brazíliában a Képviselőházban számos politikai erő képviselteti magát. Így a Progresszív Unió 87 helyet szerzett, a Szociáldemokrata Párt 43-at, a Republikánusok 41-et, a Brazil Demokratikus Mozgalom 36-ot, a Podemos 27-et, a PSOL 15-öt, valamint a Brazil Szocialista Párt és mások.

Így míg a jobboldal rendelkezik a számszerű többség biztosításához szükséges mandátumokkal a Képviselőházban, szembe kell néznie mélyen gyökerező és történelmi belső ellentmondásokkal, amelyek megnehezíthetik egy esetleges Bolsonaro-elnökséget. Hasonlóképpen, ha Lula győzni tud a második fordulóban, egy rendkívül összetett Szenátussal és Képviselőházzal kell szembenéznie, amelyek potenciálisan ellene fordulhatnak.

A kormányzóválasztásokon szintén a PL a legnagyobb nyertes. A 27 államból a Liberális Párt eddig hatot nyert meg, míg a PT, a Szociáldemokrata Párt, a PP és a Republikánusok egyaránt hármat-hármat. Más államokban második fordulóban kell megválasztani a kormányzókat.

A legtöbbet emlegetett eredmény Tarcísio de Freitas döntő győzelme São Paulóban, aki Jair Bolsonaro volt infrastrukturális minisztere volt, és legyőzte Fernando Haddadot, Lula jobbkezét. São Paulo Brazília legnépesebb állama (46 millió ember), és itt találhatók a dél-amerikai ország legerősebb gazdasági központjai.

Kérdéses politikai jövő

Többször is hangsúlyozták, hogy gazdasági és geopolitikai jelentősége miatt a brazíliai választások hatalmas jelentőséggel bírnak Latin-Amerika jövője szempontjából. Nem véletlen, hogy Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter (aki számos diktatúrát támogatott a régióban) azt mondta: „Amerre Brazília dől, arra dől Latin-Amerika is.”

A dél-amerikai szélsőjobb, amely az utóbbi években példátlan választási sikereket ért el, tudja, hogy Brazília nélkül a pókerkeze mindig hiányos lesz. Uruguay valóban az egyetlen ország a régióban, amely nem osztja Milei argentin, Kast chilei vagy De la Espriella kolumbiai nézeteit, de Brazília egymaga a régió teljes GDP-jének több mint 50%-át adja.

Hasonlóképpen a baloldal és a közép tudja, hogy Lula esetleges győzelme lenne az egyik utolsó csata a Trump és Izrael külpolitikájához igazodó, a legortodoxabb neoliberalizmust és a nagytőkés érdekeket – köztük a nagy technológiai vállalatokét – képviselő jobboldal félelmetes előretörésével szemben. És ha Lulának sikerül talpra állnia ebből a vereségből, az jelentős irányváltást jelentene a legendás szakszervezeti vezető számára – nemcsak Brazília, hanem az egész régió számára.

Ahogy Lula mondta, „most egy másfajta kampány kezdődik”. Mindkét jelölt mindent bevet, hogy megszerezze a dél-amerikai legnépesebb és legerősebb ország feletti irányítást. Biztosan nem lesz „tiszta” kampány, de ha figyelünk a döntősök nyilatkozataira, minden rendelkezésükre álló eszközt bevetnek majd a kitűzött cél elérése érdekében.

Az Egyesült Államok befolyása a választásokra

Politikai elemzők aggodalmukat fejezték ki a választásokba való külföldi beavatkozás miatt. 2025 júliusában Trump 50%-os vámokat vetett ki Brazíliára amiatt, amit tisztességtelen ítéletnek tartott Jair Bolsonaro ellen – akit az amerikai elnök „barátjának” nevez.

2026 augusztusában az Egyesült Államok visszavonta Brazília washingtoni nagykövetének vízumát, amit a brazilok a nemzetközi jog megsértéseként ítéltek el.

Éppen a múlt héten Marco Rubio amerikai külügyminiszter elrendelte az Egyesült Államok brazíliai nagykövetségének bezárását a választások idejére állítólagos „fenyegetések” miatt, amit egyes politikai kommentátorok a választások alatti feszültségkeltés taktikájaként értékeltek.

Az elnökválasztási kampány első fordulója során Trump nem tett közvetlen támogató nyilatkozatot Flávio Bolsonaro mellett. Miután azonban az eredmények ismertté váltak, az amerikai elnök a sajtónak azt mondta: „Ez egy nagyszerű győzelem – szoros, de nagyon-nagyon nagyszerű, hihetetlen győzelem.”

Ezzel kapcsolatban még nem tudni, hogy Trump tesz-e valamilyen közvetlen nyilatkozatot Bolsonaro jelöltsége mellett – ahogyan azt korábbi választásokon tette Kolumbiában, Argentínában, Hondurasban és máshol – a napirendjét támogató szélsőjobboldali jelöltek javára. Vagy ami még fontosabb, tesz-e valamilyen ígéretet a brazil népnek, ha Bolsonaro nyer – vagy ami még rosszabb, fenyegeti-e meg őket, ha Lulára szavaznak.

forrás: BreakThrough News

Antifasizmus, Külföld, Bolsonaro, brazil fasizmus, Latin-Amerika, Lula

Brazília mozgalmai elfoglalják az ország utcáit a demokrácia és Lula jelöltsége védelmében

2026. szeptember 29.

A jogok elvesztése miatti aggodalom a szélsőjobboldal növekedésével szemben jellemezte a szeptember 27-i, vasárnapi tüntetéseket.

Luiz Inácio Lula da Silva elnök harcostársai és támogatói vettek részt ezen a vasárnapon, szeptember 27-én azokon a demonstrációkon, amelyek a „Gyerünk, Lula” országos mozgósítás részeként zajlottak, egy héttel az első fordulós választások előtt. Rio de Janeiróban a „CarnaLula 2026” végigvonult Copacabana strand teljes hosszán.

A mikrofonhoz lépve Benedita da Silva, a PT szenátorjelöltje a karnevál népi kultúra kifejeződéseként betöltött fontosságáról beszélt, és arra kérte a jelenlévőket, hogy szavazzanak a progresszív blokkra Rio de Janeiro törvényhozó gyűlésében és a szövetségi képviselőházban is. Megerősítette azt a diskurzust, hogy ezen a választáson nemcsak a demokrácia, hanem a nemzeti szuverenitás is tét. „Nem leszünk senki hátsó udvara” – ismételte Lula mondatát.

São Paulóban az esemény karneváli felvonulásokkal, cirkuszi előadásokkal és kerékpáros felvonulással kezdődött a Paulista sugárúton, ahol a jelöltek a demokrácia védelmében mondtak beszédeket. „A tagadás nem fog győzedelmeskedni” – mondta Simone Tebet szenátorjelölt. Erika Hilton szövetségi képviselő visszhangozta Tebet szavait, beszélve azon jelöltek megválasztásának fontosságáról, akik eltávolítják Brazíliát a fasizmustól, és a munkásosztály mellett állnak, valamint a 6×1-es munkarend megszüntetésének védelméről. Az eseményen jelen volt Humberto Carrão színész is, aki a Brasil de Fató-nak elmondta, hogy arra buzdította a szavazókat, hogy az első fordulóban döntsék el az elnökválasztást.

Minas Gerais fővárosa, Belo Horizonte volt az egyik olyan város, ahol a legtöbb Lula újraválasztását támogató tevékenység zajlott. Ezek között volt egy zászlólengetős demonstráció a városközpontban, ahol aktivisták százai bontottak ki egy „Lula of Brazil” feliratú transzparenst. Az esemény értékelésekor Pedro Martins, az Alvorada kollektíva tagja, az akció egyik szervezője az utcák elfoglalásának szükségességéről beszélt. „Látványos esemény volt, az összes társadalmi mozgalom összegyűlt. Ez egy fontos hét volt, megmutatva, hogy utcára kell mennünk, és csak így tudjuk megfordítani a szavazást és elérni a győzelmet” – mondta a Brasil de Fató-nak.

Florianópolisban és Curitibában a támogatók kerékpáros felvonulást tartottak, zászlókat vive magukkal Lula jelöltségének védelmében. Brazíliavárosban a gyülekezés az Eixãón volt, egy gyorsforgalmi úton, amely észak-déli irányban köti össze Plano Pilotót.

Lula kampánya arról számolt be, hogy a napi eseményeket decentralizált módon szervezték meg, több mint 500 tevékenységet tervezve a 27 állami fővárosban és több száz önkormányzatban. A program sétákat, konvojokat, szórólaposztást és kulturális előadásokat tartalmazott.

A cikket a Brasil de Fato jelentette meg portugál nyelven.

Antifasizmus, Antiimperializmus, Forradalom, Külföld, Bolsonaro, brazil fasizmus, brazil Munkáspárt, Brazília, Latin-Amerika, Lula, Trump, tüntetés, USA

Brazília nem adhatja fel kritikus ásványi anyagait

2026. szeptember 1.

Számos külföldi multinacionális vállalat jelezte érdeklődését a ritkaföldfémek brazíliai kitermelése iránt, noha az ország még nem rendelkezik a feldolgozásukhoz szükséges technikai kapacitással.

Minaçuban, Goiás brazil állam északi részén, a táj őrzi egy korábbi ásványi láz nyomait. Évtizedeken át a város a Cana Brava azbesztbányától függött, melynek virágkora elválaszthatatlan volt a halálos betegségektől és a környezeti károsodások hosszú történetétől. Most Minaçut egy újabb ígért jövőbe sorozták be. A Pela Ema bányában a Serra Verde nyeri ki a villanymotorokhoz, szélturbinákhoz, fejlett elektronikához és fegyverrendszerekhez szükséges ritkaföldfémeket. Az ásvány megváltozott, de a veszély az, hogy a függőség régi struktúrája érintetlen marad.

Brazília a világ ismert ritkaföldfém-készleteinek körülbelül 23%-ával rendelkezik, ezzel Kína után a második. Mégis alig termeli meg a világtermelés 1%-át, és hiányzik belőle az az integrált ipari lánc, amely képes a ritkaföldfémek szétválasztására, fémekké és ötvözetekké alakítására, valamint végleges mágnesek gyártására. Az ország birtokolja a geológiai gazdagságot, míg mások a technológia, a finanszírozás, a feldolgozás és a piacok ellenőrzésére törekszenek.

Ez az ellentmondás áll Brazília kritikus ásványi anyagokkal kapcsolatos vitájának középpontjában. A kérdés nem az, hogy egyáltalán ki kell-e termelni ezeket az ásványokat, bár minden javasolt bányának komoly környezeti és társadalmi vizsgálaton kell átesnie. A közvetlen politikai kérdés az, hogy Brazília ezeket az erőforrásokat szuverén technológiai és ipari kapacitás kiépítésére fogja-e használni, vagy ismét csak könnyen feldolgozott nyersanyagok exportőrévé válik.

A nyomás gyorsan növekszik. Az Egyesült Államok által támogatott USA Rare Earth cég végleges megállapodást kötött a Serra Verde felvásárlására mintegy 2,8 milliárd dollárért. Az amerikai kormány 750 millió dollárt biztosított az ügylethez, és elkötelezte magát több száz millió dollárnyi jövőbeli termelés megvásárlása mellett. A Serra Verde Pela Ema bányája különösen vonzó, mert ionos agyagai diszpróziumot és terbiumot tartalmaznak, amelyek nehéz ritkaföldfémek, nélkülözhetetlenek a nagy teljesítményű mágnesekhez és katonai felszerelésekhez. Washington nem normál kereskedelmi befektetésként tekint erre; inkább úgy látja a Serra Verdét, mint egy Kínán kívüli ellátási lánc kiépítésére irányuló állami irányítású stratégia részét.

Eközben az ausztrál bányavállalatok kiterjedt bányászati jogokat halmoztak fel Minas Geraisban és Bahiában. A Viridis Mining and Minerals a Poços de Caldas körüli Colossus projektet ellenőrzi, míg a Meteoric Resources ugyanebben a geológiai régióban a hatalmas Caldeira projektet birtokolja. Bahiában a Brazilian Rare Earths – neve ellenére egy ausztrál tőzsdén jegyzett vállalat – fejleszti a Borborema projektet. Ma már jól dokumentált, hogy a külföldi cégek rohannak megszerezni a jogokat, mielőtt az ország szigorúbb szabályokat állítana fel a stratégiai ásványokra vonatkozóan.

Ennek a rohamnak a földrajzi helyszíne nem üres. A Observatório da Mineração vizsgálata 187 ritkaföldfém-bányászati kitermelést talált, amelyek öt államban 96 agrármegújítási településsel fedtek át. A Serra Verde önmagában 37 aktív kitermelést folytatott, amelyek Goiásban nyolc települést érintettek. Nova Romában a kanadai tőzsdén jegyzett Aclara Resources Carina projektje kezdetben átfedésben volt a Família Magalhães quilombola közösség területével. A közelben található a Kalunga terület, amely körülbelül 5000 ember otthona, és Brazília legnagyobb quilombola területeként ismert. A bányászati engedélyek a Kalunga földekkel is átfedtek.

A Pela Ema környékén vidéki családok számoltak be a patakok színének és vízhozamának megváltozásáról, a halállomány csökkenéséről és a szarvasmarhák szaporodási problémáiról. Az állami és szövetségi környezetvédelmi ügynökségek ellenőrzései igazolták a Córrego Areia szennyezettségét és az ivóvíz-szabványokat meghaladó anyagok – köztük mangán – koncentrációját. A patak a Cana Brava rendszerbe folyik, amely Minaçut látja el vízzel, és fenntartja a halászatot, a mezőgazdaságot és a turizmust.

Ezeket a költségeket szembe kell állítani azzal, ami Brazíliánál marad. A Serra Verde kevert ritkaföldfém-karbonátot termel, amelyben az értékes elemek egyesítve maradnak. A technológiailag nehéz szakaszok – az egyes oxidok szétválasztása, fémek és ötvözetek előállítása, valamint mágnesek gyártása – külföldön zajlanak. Brazília kap egy bányát, kotrógépeket, feldolgozóberendezéseket, némi foglalkoztatást, adókat és környezeti terheket. A magasabb hozzáadott értékű iparágak, szabadalmak, szakképzett műszaki foglalkoztatás és stratégiai ellenőrzés az Egyesült Államokba és Európába vándorol.

Ez nem csupán egy hiányzó gyárról szól. A szétválasztás a ritkaföldfém-ipar csúcspontja. Mivel a tizenhét ritkaföldfémelem hasonló kémiai tulajdonságokkal rendelkezik, szétválasztásuk összetett hidrometallurgiai rendszereket, ismételt oldószeres extrakciós lépéseket, speciális ismereteket, valamint a víz- és vegyi maradványok szigorú kezelését igényli. A mágnesgyártás további kohászati és mérnöki akadályokat állít fel. Egy olyan ország, amely kevert karbonátot exportál, de mágneseket importál, nem biztosított ritkaföldfém-ellátási láncot. Csak a lánc leginkább környezetromboló és technológiailag leggyengébb szegmensét biztosította.

A külföldi cégek hangsúlyozzák, hogy a brazil ionos agyagok viszonylag olcsó gépekkel megmunkálhatók. A felszínhez közeli lelőhelyeket ki lehet termelni a más bányák által megkövetelt tőkeigényes földalatti infrastruktúra nélkül. Az ércet kiássák, mozgatják, mossák, kilúgozzák és részben dúsítják. Az ilyen projektek éppen azért vonzóak, mert a vállalatok kihasználhatják a bőséges földet és vizet, miközben a technológiailag kifinomultabb szakaszokat máshová helyezik át.

Az „olcsóság” részben számviteli fikció. A gépek olcsók, mert a vállalat nem fizeti meg a sérült víztartó réteg, a szennyezett patak, az erodált domboldal, a kitelepített mezőgazdasági közösség vagy az évtizedes közegészségügyi monitoring teljes költségét. Ezek externaliták: a vállalati mérlegből kikerülő, a családokra, önkormányzatokra és jövő generációkra hárított költségek. A vizet ipari inputként kezelik, még akkor is, ha az egy teljes társadalmi ökológia alapja.

Hogyan csinálta Kína?

Ez a modell még csak nem is technológiailag elkerülhetetlen. Kína ritkaföldfém-ágazatbeli felemelkedése erősen káros bányászati gyakorlatokkal kezdődött, beleértve a kiterjedt ammóniumsó-kilúgozást. A kínai kutatók és állami intézmények azóta beruháztak e károk csökkentésébe. Egy kínai tudóscsapat kifejlesztette az elektrokinetikus bányászatot, amely szabályozott elektromos mezőket használ a ritkaföldfém-ionok mállott agyagon keresztül történő mozgatására. A kezdeti kísérletek 2,6-szor nagyobb kitermelést, 80%-os csökkenést a kilúgozószerekben és 70%-kal kevesebb fém szennyeződést jelentettek a hagyományos technikákhoz képest.

A technika azóta túllépett a laboratóriumon. Egy 5000 tonna ércen végzett ipari méretű kínai kísérlet 95%-os ritkaföldfém-kitermelést ért el, miközben az ammónia-kibocsátás 95%-kal csökkent. Fejlesztői azt is megállapították, hogy a módszer gazdaságilag életképesebb a hagyományos kitermeléshez képest.

Az elektrokinetikus kitermelés nem hatástalan, és nem helyettesíti a további szétválasztási és mágnesipari folyamatokat. De rámutat egy fontos szempontra: nincs műszaki indok arra, hogy Brazília elfogadja a tegnapi vízigényes és vegyszerpazarló kitermelési rendszereket, miközben a külföldi tulajdonosok fenntartják maguknak a fejlett kutatást, finomítást és gyártást. A bányához választott technológia politikai döntés arról, hogy ki viseli a költségeket és ki szerzi meg a tudást.

Lula terve

Luiz Inácio Lula da Silva elnök sürgette a Kongresszust, hogy gyorsítsa fel a kritikus és stratégiai ásványokra vonatkozó nemzeti politika megteremtéséről szóló törvényhozást. A javasolt keret létrehozna egy nemzeti tanácsot, kiterjesztené az állam hatáskörét a külföldi befektetések felülvizsgálatára, és ösztönözné a hazai feldolgozást. Ezek szükséges kezdetek, de az ösztönzés önmagában nem lesz elég.

Lula elnök kijelentette, hogy Brazíliának szüksége van: állami ellenőrzésre az ásványi információk és stratégiai lelőhelyek felett; korlátozásokra a külföldi felvásárlásokra; kötelező hazai szétválasztásra és finomításra; technológiatranszfer-követelményekre; állami beruházásokra a BNDES-en, egyetemeken, a Petrobrason, a Geológiai Szolgálaton és szakosodott kutatóintézeteken keresztül; valamint kötelező célkitűzésekre a brazil oxid-, ötvözet-, mágnes-, akkumulátor- és egyéb késztermék-gyártásra vonatkozóan. A környezetvédelmi engedélyezésnek tartalmaznia kell a vízgyűjtőkre gyakorolt kumulatív hatásokat is, nem csupán az egyes bányák ökológiai lábnyomát. A quilombola, őslakos és agrármegújítási közösségeknek rendelkezniük kell az előzetes, szabad és tájékozott beleegyezésük érvényesíthető jogával. Brazília kiépítheti saját állami kutatását, technológiai tanulását és ipari kapacitását olyan országok intézeteivel és vállalataival, mint például Kína, valódi együttműködés révén.

A kritikus ásványokat azért nevezik kritikusnak, mert a kortárs ipari hatalom középpontjában állnak. Ha Brazília megengedi a külföldi vállalatoknak, hogy birtokolják a lelőhelyeket, elavult kitermelési technológiákat válasszanak, kevert koncentrátumokat exportáljanak, és megtartsák a szabadalmakat és a gyártást külföldön, akkor semmi alapvető nem változott a gyarmati idők óta. A szuverenitás ott kezdődik, ahol a brazil föld alatti gazdagság tudássá, iparrá és a fölötte élő emberek méltó életévé alakul.

Írta: Vijay Prashad indiai történész és újságíró. Negyven könyv szerzője, köztük a Washington Bullets, a Red Star Over the Third World, a The Darker Nations: A People’s History of the Third World, a The Poorer Nations: A Possible History of the Global South, valamint a Grieve Chelwával írt How the International Monetary Fund Suffocates Africa. A Tricontinental: Institute for Social Research ügyvezető igazgatója, a Globetrotter vezető tudósítója és a LeftWord Books (Újdelhi) főszerkesztője. Szerepelt a Shadow World (2016) és a Two Meetings (2017) című filmekben is.

Ezt a cikket a Globetrotter készítette.

Antiimperializmus, Elemzés, ásványkincsek, bányászat, Brazília, Latin-Amerika, Lula, neokolonializmus, Trump, USA

Brazília kiutasítja az argentin nagykövetet az országból

2026. augusztus 11.

A döntés Javier Milei argentin elnök vitatott megjegyzései után született, aki „tolvajnak” nevezte Lula da Silva brazil elnököt az ellenzéki vezető – a szélsőjobboldali volt elnök, Jair Bolsonaro fia – kampányindítóján.

Augusztus 4-én a brazil kormány kiutasította Argentína nagykövetét, Daniel Raimondit. A döntés Javier Milei argentin elnök vitatott megjegyzései után született, aki Flávio Bolsonaro kampányindítóján „tolvajnak” nevezte Lula da Silva brazil elnököt.

Emellett Brazília úgy döntött, hogy nem küldi vissza posztjára Argentínába akkreditált nagykövetét, Julio Bitellit, miután tiltakozásként visszahívta őt.

Ez a két dél-amerikai ország közötti diplomáciai kapcsolatok egyik mélypontját jelenti a közelmúlt történelmében.

Egyelőre a diplomáciai képviseleteket kizárólag ügyvivők vezetik, amíg Milei – egy brazil kormányforrás szerint, aki az EFE-nek nyilatkozott – nem hagy fel a brazil elnök elleni támadásaival.

A vita azon az eseményen kezdődött, ahol Flávio Bolsonarót Brazília radikális jobboldalának következő elnökjelöltjévé kiáltották ki. Ő Jair Bolsonaro volt elnök fia, aki jelenleg börtönben van, amiért puccskísérletet vezetett.

Milei részt vett ezen a brazil földön tartott nagygyűlésen, Bolsonaro vendégeként, és nyilvánosan támogatott egy jelöltet – ami példa nélküli a két dél-amerikai nemzet közelmúltbeli történelmében. „Úgy gondolom, senki más nem képes felszámolni azt a fenyegetést, amelyet Lula jelent, és amely Damoklész kardjaként függ Brazília felett … Számítunk rád, Flávio, hogy megállítsd azt a szocialista szemetet” – mondta az újfasiszta argentin elnök.

Brazília panaszt tett Argentínánál, de Milei elnök hazatérése után nem kért bocsánatot megjegyzéseiért, sőt, fokozta a vádaskodást: „Tudja, ki tette a legtöbb pénzt ebbe az argentinellenes kampányba? A brazil kormány. A források 25%-a Brazíliából érkezett, és akkor még ők beszélnek beavatkozásról – ugyanazok az emberek, akik nagyon aktív szerepet játszottak a 2023-as (argentin elnöki) kampányban is … Elfelejtik, hogy (a progresszív peronista jelölt, Sergio) Massa tanácsadói egy Lula által küldött brazil csoport voltak” – mondta az argentin elnök.

Ezt követően a brazil kormány a La Nación című lapnak kifejtette, hogy Milei kijelentései elfogadhatatlanok egy szomszédos ország vezetőjétől elvárhatóakhoz képest, és nem volt más választásuk, mint a fent leírt diplomáciai lépés megtétele: „Nagyon türelmesek voltunk, nem válaszoltunk, de úgy gondoljuk, hogy a [brazil] elnök elleni ismételt sértések elkerülhetetlenné teszik ezt a döntést.”

Argentína Külügyminisztériuma részéről egy hivatalos közleményben az áll: „Az Argentin Köztársaság tudomásul veszi a Brazil Szövetségi Köztársaság Kormánya által egyoldalúan hozott döntést, és sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy továbbra is elszigeteli magát a régió többi részétől pusztán ideológiai kérdések miatt.”

forrás: Breakthrough News

Antifasizmus, Külföld, argentin fasizmus, Argentína, Brazília, Latin-Amerika, Lula, Milei

Brazília aktiválja a Kölcsönösségi Törvényt az Egyesült Államok 25%-os vámjaira válaszul

2026. július 17.

A kormány a döntést „sajnálatos mérföldkőnek” nevezte az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokban.

Válaszul arra a döntésre, hogy az Egyesült Államok 25%-os vámtételt vet ki a brazil termékekre, a brazil kormány bejelentette, hogy azonnal aktiválja a Gazdasági Kölcsönösségi Törvényben (Economic Reciprocity Law) biztosított eszközöket. A csütörtökön, július 16-án kiadott közleményében Lula hivatala a lépést „sajnálatos mérföldkőnek” nevezte az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokban, kijelentve, hogy „nincs igazolás az országunk elleni egyoldalú intézkedésekre”, és közölte, hogy a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) vitarendezési mechanizmusához fog fordulni.

„Brazília azonnal megkezdi az eljárásokat a Kölcsönösségi Törvényben előirányzott eszközök aktiválására, amelyet a Nemzeti Kongresszus egyhangúlag hagyott jóvá, és újraindítja a tárgyalásokat a WTO vitarendezési mechanizmusának keretében” – áll a közleményben. A kormány szerint ezek az intézkedések a nemzeti szuverenitás védelmét, a vámemelés által érintett ágazatok védelmét és a brazil gazdaságra gyakorolt hatások csökkentését célzó stratégia részét képezik.

A kormány szerint a vámok kivetése a két ország közötti kapcsolatok megromlását jelzi.

„2026. július 15. a Brazília és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok történetében sajnálatos mérföldkőként fog bevonulni. A brazil kormány elutasítja az Egyesült Államok kormánya által ma bejelentett döntést a brazil termékekre kivetett 25%-os vámokról” – áll a Köztársasági Elnökség Kommunikációs Titkársága által aláírt közleményben. A jegyzék hozzáteszi, hogy „nincs igazolás az országunk elleni egyoldalú intézkedésekre”.

A brazil kormány szerint a döntés figyelmen kívül hagyja a két ország közötti kereskedelmi mérleg adatait. „Az Egyesült Államok kormánya saját statisztikái szerint az Egyesült Államok 424,5 milliárd dolláros többletet halmozott fel árukban és szolgáltatásokban Brazíliával szemben az elmúlt 15 évben” – áll a szövegben. A közlemény kiemeli azt is, hogy 2025-ben „az Egyesült Államokból származó import 76%-a lépett be az országba vámfizetés nélkül„, és az amerikai termékekre ténylegesen alkalmazott átlagos vámtétel mindössze 3,1% volt.

A vámot az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének Hivatala (USTR) által lefolytatott vizsgálatot követően jelentették be, az 1974-es Kereskedelmi Törvény 301. szakasza alapján. A döntéssel kiadott közleményben Donald Trump kormánya kijelenti, hogy „Brazília ésszerűtlen cselekedetei, politikái és gyakorlatai kárt okoztak az Egyesült Államok kereskedelmében”, és indoklásként a Pix-szel (Brazília azonnali fizetési rendszere) kapcsolatos politikákat, a brazil bíróságok digitális platformokkal kapcsolatos döntéseit, a környezetvédelmi felügyeletet, a szellemi tulajdont, az etanolpiacot és a korrupcióellenes küzdelmet hozza fel.

Válaszában a brazil kormány kijelenti, hogy soha nem hagyta fel a tárgyalásokat, és az elmúlt évben az USTR-rel együttműködve dolgozott a vizsgálat lezárásán. A közlemény szerint „bizonyítékokat mutattak be, amelyek megcáfolják a Brazília által állítólagosan alkalmazott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokra vonatkozó minden egyes állítást”.

A közlemény egyenesen megcáfolja az Egyesült Államok által felhozott főbb érvek némelyikét. „Bizonyítottuk, hogy a Pix-szel és a digitális platformok szabályozásával kapcsolatos vádak alaptalanok, akárcsak az erdőirtásra vonatkozó vádak” – áll a szövegben.

Egy másik részben a kormány megismétli az azonnali fizetési rendszer és a digitális platformok szabályozása melletti kiállását. „A Pix népünk kincse és a közösségi digitális infrastruktúra nemzetközi mércéje. Brazíliában nem mondunk le arról a felelősségünkről, hogy megvédjük családjainkat és gyermekeinket egy maroknyi techno-oligarcha kapzsiságától. A véleményszabadság nem jelenti a bűnözés szabadjára engedését” – áll a közleményben.

A brazil kormány elutasítja a brazil környezetvédelmi politikával kapcsolatos kritikákat is. Válaszul az USTR-nek, amely szerint az Amazonasban folyó illegális erdőirtás károsítja az amerikai faipar versenyképességét, a kormány fenntartja, hogy „az egész világ tudja, hogy 2023-tól kezdve határozottan fellépünk a környezeti bűncselekmények ellen, és drasztikusan csökkentjük az erdőirtást Brazília összes biomjában”.

A közlemény azt is megerősíti, hogy az USTR által lebonyolított nyilvános konzultáció is ellenállást mutatott a vámok bevezetésével szemben. A kormány szerint „a brazil és amerikai magánszféra képviselői által tett 78 hozzászólás közül 63 a vámtétel emelése ellen szólt”. A Planalto számára ez az eredmény megerősíti, hogy az intézkedés mindkét ország vállalatai és fogyasztói számára növelni fogja a költségeket.

A döntés megtámadása mellett a kormány válaszintézkedéseket is bejelentett. A közlemény megerősíti, hogy az ország továbbra is új piacokat keres termékei számára, és a Szuverén Brazil Terv révén fenntartja a vámok által érintett ágazatok védelmét célzó intézkedéseket.

„Brazília azonnal megkezdi az eljárásokat a Kölcsönösségi Törvényben előirányzott eszközök aktiválására, amelyet a Nemzeti Kongresszus egyhangúlag hagyott jóvá, és újraindítja a kérdés tárgyalását a WTO vitarendezési mechanizmusának keretében” – áll a közleményben. A kormány a vámokat „az Egyesült Államok kormánya által illegálisan és önkényesen kivetettként” is minősíti.

„Hamis hazafiak”

A záró bekezdésekben a kormány a kereskedelmi válság eszkalálódását a Bolsonaro családnak az Egyesült Államok kormányával folytatott tevékenységének tulajdonítja.

„Szomorú megállapítani, hogy a 301. szakaszon alapuló vizsgálatok sajnálatos eredménye egy olyan összeesküvés része, amelyet a Bolsonaro család aktív együttműködésével építettek fel. Ők hamis hazafiak, akik országunk elleni akciókat szerveztek és védtek nyilvánosan, választási céloktól vezérelve” – áll a közleményben.

Az utalás a Bolsonaro család tagjainak a kereskedelmi vizsgálat során tett kezdeményezései nyomán történt. Flávio Bolsonaro szenátor (PL-RJ), a Köztársasági Elnökség előjelöltje, részt vett az USTR által szervezett nyilvános meghallgatáson, majd később hivatalos levelet küldött az ügynökségnek, amelyben a 25%-os vám 180 napos elhalasztását kérte.

A dokumentumban azzal érvelt, hogy az intézkedésnek csak az elnökválasztás után kellene hatályba lépnie, amit Luiz Inácio Lula da Silva elnök bírált, aki a javaslatot „kiárusítás” újabb példájaként jellemezte, és kijelentette, hogy nincs indok egy olyan intézkedés elhalasztására, amelyet a brazil kormány indokolatlannak tart.

Eközben Eduardo Bolsonaro képviselő (PL-SP), aki jelenleg távollétben van pozíciójából, a vizsgálat teljes időtartama alatt fokozta egyeztetését a Trump-kormányzat tagjaival, és nyilvánosan szorgalmazta gazdasági szankciók Brazília elleni alkalmazását. Közösségi média bejegyzésekben és az Egyesült Államokban adott interjúkban a vámok és más szankciók megszüntetését a január 8-i puccskísérletek miatt elítéltek amnesztiájának jóváhagyásához kötötte, és kijelentette, hogy az intézkedések eszközként szolgálhatnak a brazil hatóságok nyomás alá helyezésére.

Idén Eduardo-t a Legfelsőbb Szövetségi Bíróság (STF) négy év és két hónap börtönbüntetésre ítélte kényszerítésért a puccs összeesküvés során. A Bíróság által figyelembe vett tények között szerepel az amerikai hatóságokkal folytatott tevékenysége Brazília elleni szankciók ösztönzése és a Jair Bolsonaro volt elnök elleni büntetőügy tárgyalásába való beavatkozási kísérlet, amelynek eredményeként a volt elnököt puccskísérlet miatt elítélték.

A kormány közleménye továbbá megerősíti, hogy „szuverenitásunk védelme olyan kötelesség, amely minden pártot és minden irányzatot meghalad”, és biztosítja, hogy „a brazil kormány nem inog meg abban a kötelességében, hogy megőrizze azt”.

forrás: Brasil de Fato

Antiimperializmus, Külföld, Brazília, Latin-Amerika, Lula, Trump, USA, vámháború

Brazília, Mexikó és Spanyolország Kuba szuverenitásának tiszteletben tartását követeli

2026. április 20.

Brazília, Mexikó és Spanyolország vezetői szombaton felszólítottak Kuba szuverenitásának tiszteletben tartására, miközben ígéretet tettek arra, hogy további segélyt nyújtanak a Karib-tengeri szigetországnak.

A brazil elnök, Luiz Inácio Lula da Silva, a mexikói elnök, Claudia Sheinbaum és a spanyol miniszterelnök, Pedro Sánchez által a spanyolországi Barcelonában tartott találkozón kiadott közös nyilatkozatot követően Donald Trump amerikai elnök azzal fenyegetőzött, hogy hadserege „benézhet” („stop off”) Kubába, miután véget ér az Iránnal vívott háború.

Az Egyesült Államok több mint hat évtizede illegális blokád alatt tartja Kubát. De a Trump-kabinet fokozta a nyomást Havannán, hogy rendszerváltást kényszerítsen ki a Karib-tengeri szigetországban.

Miután január 3-án illegális és provokálatlan támadást indított Venezuela ellen, amely során 100 ember meghalt, köztük 30 kubai, valamint elrabolták Nicolás Maduro elnököt és Cilia Flores first ladyt, Trump elnök megtiltotta a venezuelai olaj Kubába irányuló importját.

Trump elnök más országokat is súlyos szankciókkal fenyegetett, ha olajat szállítanak Kubának, ami üzemanyaghiányhoz és áramkimaradásokhoz vezetett.

A szombati nyilatkozatban a három vezető kijelentette: „Elkötelezettek vagyunk humanitárius válaszunk összehangolása mellett, amely a kubai nép szenvedésének enyhítésére irányul.”

A nyilatkozat felszólított továbbá a „területi integritás, a szuverén egyenlőség és a viták békés rendezése” tiszteletben tartására, az ENSZ Alapokmányában foglaltak szerint.

Sánchez úr Trump elnököt bírálta, anélkül, hogy közvetlenül nevén nevezte volna, a barcelonai beszédében.

Azt mondta: „Tudják, hogy az a víziójuk, hogyan kellene a világot berendezni, szétesik a vámok és a háborúk miatt.”

„A klímaváltozás tagadásához, az idegengyűlölethez és a szexizmushoz való ragaszkodásuk a legnagyobb hibájuk.”

Azt mondta: „Újra és újra megpróbáltak rákényszeríteni minket, hogy szégyelljük magunkat a meggyőződéseink miatt. Ennek most vége. Mostantól ők lehetnek azok, akik szégyellhetik magukat.”

forrás: Morning Star

Antiimperializmus, Külföld, Claudia Sheinbaum, Kuba, kubai blokád, Latin-Amerika, Lula, Pedro Sanchez, Trump, USA

A brazil baloldal megvédi az amazóniai erdőket

2025. november 6.

Luiz Inacio Lula da Silva brazil elnök kedden bemutatta vízióját arról, hogyan kell védeni az amazóniai esőerdőket.

Forradalom, Környezetvédelem, Külföld, Amazónia, brazil Munkáspárt, Brazília, erdőirtások, erőserdők, globális klímakatasztrófa, Lula

Az Egyesült Államok az orvosbrigádok támadásával szorongatja Kubát

2025. augusztus 20.

Az Egyesült Államok augusztus 13-án ismét támadást indított Kubával szemben.

Forradalom, Külföld, amerikai fasizmus, Brazília, Kuba, kubai orvosmissziók, Latin-Amerika, Lula, Rubio, Trump, új hidegháború, vámháború

Háziőrizetbe került a szélsőjobboldali brazil exelnök

2025. augusztus 5.

Alexandre de Moraes brazil legfelsőbb bíró háziőrizetet rendelt el az egykori elnök, Jair Bolsonaro számára hétfőn, augusztus 4-én. 

Antifasizmus, Külföld, Bolsonaro, brazil fasizmus, Latin-Amerika, Lula, Trump, vámháború

Lula Trumpnak: Ha 50%-os vámot róttok ki ránk, mi is 50%-ot rátok

2025. július 16.

A Washington és Brazília közötti feszültség továbbra is fennáll. Július 7-én Trump levélben szólította fel a brazil kormányt, hogy állítsa le Jair Bolsonaro volt elnök állítólagos üldöztetését, és 50%-os vámokkal fenyegetett meg brazil árukra.

Antiimperializmus, Külföld, Brazília, Latin-Amerika, Lula, Trump, vámháború

Trump 50%-os vámokat jelentett be brazil importtermékekre a szélsőjobbos exelnök védelmében

2025. július 10.

Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy augusztustól Brazíliából behozott termékekre 50%-os vámokat vetnek ki. A döntést július 9-én, szerdán közzétett levelében tette közzé közösségi médián keresztül.

Antiimperializmus, Külföld, amerikai fasizmus, Bolsonaro, Brazília, Latin-Amerika, Lula, Trump

Trump most Brazília belügyeibe akar beleszólni

2025. július 9.

Július 7-én Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke üzenetet tett közzé a Truth Social platformon, amiben védelmébe vette Jair Bolsonaro szélsőjobboldali brazil exelnököt, azt állítva, hogy igazságtalanul bánnak vele, és ártatlan.

Antiimperializmus, Külföld, amerikai fasizmus, Bolsonaro, brazil fasizmus, Latin-Amerika, Lula, Trump

Lula a szegényeknek adta a kisajátított földeket

2025. május 30.

Egy május 29-én, csütörtökön tartott ünnepség jelezte a Maila Sabrina település létrejöttét egy olyan területen, amely valaha a „Fazenda Brasileira” volt, egy gazdag földbirtokos nagy farmja.

Forradalom, Bolsonaro, Brazília, Lula, mezőgazdaság, MST
1 2 … 5 Következő »

FACEBOOK

HÍRLEVÉL

RSS | Atom

Hirdetés

Hirdetés

Copyright © 2026 A MI IDŐNK.

Magazine WordPress Theme by themehall.com