argentin fasizmus

Milei az ENSZ-ben: Argentína az ígéret földje a tőke és az AI számára

A szélsőjobboldali argentin elnök, Javier Milei szeptember 23-án szólalt fel az Egyesült Nemzetek Szervezetének 81. ülésszakán, beszéde heves reakciókat váltott ki. A dél-amerikai államfő emellett számos magas szintű találkozón is részt vett.

New York-i útjának egyik leggyakrabban idézett mondata ez volt: „Argentína az új ígéret földje.”

Nem ez az első alkalom, hogy Milei a zsidó-keresztény hagyomány vallási fogalmait és eszméit használja politikai álláspontjának magyarázatára, de most először tette egyenlővé hazáját – gazdasági és politikai értelemben – Ábrahám és leszármazottai földjével.

Ez még beszédesebb, ha figyelembe vesszük Milei rendkívül szoros kapcsolatát Izraellel, valamint a nyugat-ázsiai háborús és népirtó politikáinak heves védelmét, továbbá a zsidó vallás iránt tanúsított csodálatát.

Milei ezt az ENSZ Közgyűlésén mondott beszédében is nyomatékosan hangsúlyozta: „Geopolitikai döntést is hoztunk: egyértelműen a Nyugat mellé álltunk… Elítéljük az iráni rezsim Izrael Állam elleni támadásait.”

Ez pedig vitathatatlan tény. Hivatalba lépése óta Milei nemcsak a Trump-kormányzat által erőteljesen képviselt geopolitikai érdekek mellé sorakozott fel, hanem a régióban Izrael egyik leghűségesebb szövetségesévé is vált.

Ez meglehetősen figyelemreméltó, tekintettel arra, hogy Noboa elnök Ecuadorban, De la Espriella Kolumbiában és mások szintén egyfajta rendíthetetlen szövetséget fejeztek ki Tel-Avivval.

Éppen ezért Milei nem korlátozta magát a diplomáciai retorikára, hanem megmozgatta a hatalom fogaskerekeit, hogy Irán fő katonai erejét (amely jelenleg konfliktusban áll Izraellel és az Egyesült Államokkal) terrorszervezetnek nyilvánítsa.

„Az iráni Forradalmi Gárdát terrorszervezetnek nyilvánítjuk, ahogy továbbra is igazságot keresünk az 1992-ben és 1994-ben argentin földön elszenvedett két támadásért” – mondta Milei az ENSZ-ben, utalva az Argentínában az izraeli nagykövetség és az Argentin Izraelita Közösségi Szövetség (AMIA) elleni két támadásra. Az argentin igazságszolgáltatás – Izrael és az Egyesült Államok tanácsaira – a Hezbollahot és iráni állampolgárokat azonosította elkövetőkként.

Szabadpiaci kapitalizmus és mesterséges intelligencia

Egy másik téma, amelyet Milei fellépése során érintett, a szabadpiaci kapitalizmus heves védelme volt, amelyben az állam minimális szerepet játszik: „Nem akarunk újra veszíteni; ezért öleljük magunkhoz a szabadpiaci kapitalizmust.”

Ezzel kapcsolatban Milei ismét kiemelte kormányának erős támogatását a mesterséges intelligencia vállalatai és az azok mögött álló mágnások iránt. Nem szabad elfelejteni, hogy az argentin kormány munkamegállapodást és információmegosztási megállapodást írt alá a Palantirral, amelynek társalapítója, Peter Thiel ingatlant vásárolt argentin földön.

Ez nyilvánvalóan része Milei neoliberális programjának, amelynek célja nagy külföldi tőkések befektetéseinek vonzása, akik közül jelenleg a technológiai vállalatok tulajdonosai (akiket olyannyira érdekelnek az olyan erőforrások, mint a lítium, a réz és mások, amelyekben Dél-Amerika bővelkedik) emelkednek ki.

Azonban e vállalatok korábbi alkalmazottainak közelmúltbeli nyilatkozatai arról, hogy a mesterséges intelligencia fejlődése milyen veszélyt jelent az emberiségre, némi nyugtalanságot keltettek világszerte. De Milei szerint éppen most kell előre lépni: „Az óvatosság nem jelent félelmet, sőt, a félelem semmilyen körülmények között nem vezethet automatikusan engedelmességhez… ahol sokan fenyegetést látnak, mi határvonalat látunk.”

Az ENSZ kritikája

Milei beszédének valószínűleg az egyik legfontosabb eleme az ENSZ és annak jelenlegi geopolitikában játszott szerepének éles kritikája volt: „Ma sajnos itt az ideje elismerni, hogy ez a szent szerződés valójában megszegődött.”

De Milei nem elégedett meg csupán a hiányosságok megállapításával, hanem (nagyon Trump szellemében) azt állította, hogy az ENSZ bizonyos emberek vagyonhalmozási helyszínévé vált: „Hasznavehetetlen szervezetté vált, amely csak arra szolgál, hogy tápláljon egy végzetesen arrogáns parazitákból álló kasztot, akik jószándékú bürokratáknak álcázzák magukat.”

Ezért azt állította, hogy a határozatok végül semmilyen valódi hatással nincsenek a politikára. Példaként a Malvin-szigeteket hozta fel, amely Nagy-Britanniával vitatott terület: „Mi haszna egy határozatnak, ha évtizedeken át a másik fél ellentétesen cselekedhet, és az a határozat sértetlen marad a levéltárakban, de tehetetlen a valósággal szemben?”

Milei beszédének kritikája

Milei kijelentéseit, bár támogatói megtapsolták, széles körű kritika érte Argentínában. A kritikák nagy része arra összpontosított, hogy Milei most látszólag szilárdan védelmezi Argentína jogát a Malvin-szigetek ellenőrzésére, míg korábban óvatos volt, sőt vonakodott hazafias álláspontot elfoglalni Nagy-Britanniával szemben – amit az argentin bal- és jobboldal egyaránt megtett. „Meglepődtünk, hogy Milei most emlékszik arra, amikor az önrendelkezésről beszélt” – mondta Axel Kicillof, Buenos Aires tartomány kormányzója.

Hasonlóképpen a kritikusok rámutattak Milei retorikájának látszólagos ellentmondására az önrendelkezési jog dicsőítése és Washington és Tel-Aviv érdekeivel való összehangolódása között: „Milei álláspontja nem lep meg. Az igazság az, hogy ez a szolgalelkűség vonala – és ezt nagyon világosan mondom – Trumpra és Netanyahura irányul. Még a terminológia is összhangban van azzal, amit Trump javasolt, és a mesterséges intelligencia liberalizációjával kapcsolatos elképzeléseivel, valamint azzal a nézetével, hogy Argentína természeti erőforrásai bárki számára elérhetőek, aki el akarja vinni őket” – mondta Kicillof.

Milei gazdasági retorikájával kapcsolatban a Patria Grande vezetője, Juan Grabois azt mondta: „Amellett, hogy egy tudatlan idióta, amellett, hogy egy lobotómizált papagáj, aki Trumpot utánozza, amellett, hogy Gramscit plagizálja anélkül, hogy tudná, ő egy »mocskos kommunista«, amit Milei mond, az lényegében az, hogy alapvetően átadjuk a területünket, a kritikus ásványi anyagokat, az energiát és a nemzeti szuverenitást a technokráciának.”

forrás: BreakThrough News

A szélsőjobb veszélyes megszállottsága a születésszámokkal

Semmilyen erkölcsi kötelességre való hivatkozás nem kényszerítheti az embereket gyermekvállalásra, amikor a mindennapi élet egy versenyfutás a megpróbáltatásokkal szemben. Az igazi reprodukciós szabadsághoz szükség van mind az anyaság elutasításának jogára, mind azokra az anyagi feltételekre, amelyek lehetővé teszik azt, ha valaki így kívánja.

Augusztus 20-án, az Americas Tanácsa Buenos Aires-i 23. konferenciáján Javier Milei az üzleti elit előtt tartott beszéde végén a „kis zöld kendőket” és a terhesség önkéntes megszakítását (VTP) tette felelőssé a csökkenő születésszámért, a gazdasági növekedés lassulásáért és a nyugdíjrendszer válságáért. A taktika politikailag hatékony: egy globális demográfiai trendet egy helyi bűnbakra redukál.

Azok számára, akik Argentínán kívülről olvassák ezt: a „kis zöld kendők” azok a kendők, amelyek több mint két évtizede lógnak millió argentin nő nyakában. Ezek a Nemzeti Kampány a Legális, Biztonságos és Ingyenes Abortusz Jogáért szimbólumai, egy mozgalom, amelynek 20 évébe telt – 20 évnyi menetelés, vita és nyilvános terekben hímzett kendő –, hogy 2020-ban Argentínában elfogadják a Terhesség Önkéntes Megszakításáról szóló törvényt. Ezt a folyamatot „őrültségnek” nevezni legalábbis szóválasztás kérdése. De a választás nem naiv. Argentínában azokat a nőket is „őrültnek” nevezték, akik az utcára vonultak, hogy igazságot követeljenek eltűnt gyermekeikért. A Plaza de Mayo Anyái körökben vonultak a diktatúra alatt, miközben a társadalom elfordult tőlük, a katonaság pedig téveszméseknek kezelte őket. Argentína történelme hosszú és fájdalmas kapcsolatban áll az „őrült” szóval: arra használják, hogy hiteltelenítsék azokat a nőket, akik az elképzelhetetlent követelik, csak hogy az idő igazolja őket.

Formális foglalkoztatás nélkül nincs megoldás a társadalombiztosításra

A hivatalos narratíva egy valós aggodalomra hivatkozik: egy felosztó-kirovó társadalombiztosítási rendszerben a keresőképes aktív népesség csökkenése veszélyezteti a jövőbeli nyugdíjak fenntarthatóságát. Az érvelés azonban figyelmen kívül hagyja a meghatározó strukturális tényezőt: a munkaerőpiac bizonytalan jellegét.

Az Állandó Háztartás-felmérés (EPH-INDEC) szerint az informális foglalkoztatás a teljes munkaerő 43%-át teszi ki, a fiatalok körében pedig meghaladja a 65%-ot. Más szóval, minden tíz fiatalból közel hét dolgozik társadalombiztosítási járulékfizetés, munkahelyi stabilitás vagy szociális védelem nélkül. A születésszám növekedése a libertariánus modell – amely a munkaerő-piaci rugalmasságot és a deregulációt támogatja – feltételei között nem automatikusan jelent új járulékfizetőket a nyugdíjrendszerben, hanem inkább az informális munka újratermelődését eredményezi. Valójában a jelenlegi gazdasági modell lerombolja a meglévő nyugdíjrendszer anyagi alapjait.

Másrészt a demográfiai adatok azt mutatják, hogy a terhesség önkéntes megszakításának legalizálása nem oka a csökkenő születésszámnak. Valójában Argentína teljes termékenységi arányszáma jóval a Terhesség Önkéntes Megszakításáról szóló 2020-as törvény elfogadása előtt csökkenni kezdett. Az ENSZ Népesedési Alapja szerint Argentínában az élveszületések száma az elmúlt évtizedben nőnként 1,2 gyermekre esett vissza. Sőt, ez a tendencia korántsem helyi jelenség; az egész Latin-Amerikára és a Nyugatra kiterjed, beleértve azokat az országokat is, amelyek szigorúan büntetik az abortuszt, mint például Salvador és Honduras. Ennek a tendenciának a közös oka nem a reprodukciós jogok kivívása, hanem a családi tervek fenntartásának anyagi lehetetlensége a megszorítások, a vásárlóerő csökkenése és a formális foglalkoztatás lerombolásának kontextusában. A pronatalista napirendek anyagi alap nélkül – mint amilyeneket a régió konzervatív rezsimjei vagy Kelet-Európában bevezettek – rendszeresen kudarcot vallottak a demográfiai hanyatlás megfordításában.

Az élet fenntartásának anyagi feltételei

A születésszám gyors csökkenése a hosszú távú átalakulások összetett folyamatának része, amely az elmúlt évtizedben felgyorsult régiónkban. A nők munkaerőpiacra lépését, az oktatáshoz való hozzáférést és a megnövekedett gazdasági önállóságot gyakran említik olyan tényezőkként, amelyek mélyrehatóan átformálták az életkilátásokat és a reprodukciós preferenciákat, lehetővé téve az anyaság elhalasztását.

Ez az átmenet azonban összeütközik a nőket sújtó tartós strukturális akadályokkal, amelyek megnehezítik a munka és a magánélet összeegyeztetését, és befolyásolják az anyaság elhalasztására vagy korlátozására vonatkozó döntést. Ezeket az akadályokat megerősítik és kiterjesztik a munkahelyi bizonytalanság idején és amikor az állami szociális beavatkozások alulfinanszírozottak, ami a másokról való gondoskodásra, támogatásra és az élet fenntarthatóságának biztosítására irányuló összes tevékenységet a háztartásokra hárítja.

Ez az eltolódás közvetlenül a fizetetlen reprodukciós munka növekedését eredményezi. Az Országos Időmérleg-felmérés (INDEC) szerint az országot fenntartó láthatatlan infrastruktúra háromnegyede a nők vállát nyomja, akik naponta több mint 6 órát szentelnek nevelési feladatokra. A hosszabb munkavégzés és gondoskodás mellett, a csökkenő reáljövedelmek és a közlekedési és szolgáltatási támogatások megszüntetése közepette a mindennapi élet újratermelése háztartási adósságok révén történik. A hitel már nem a társadalmi mobilitást vagy tartós fogyasztási cikkeket finanszírozza, hanem a puszta létminimumot: élelmiszert, gyógyszert, lakbért és alapvető szolgáltatásokat. Elsősorban a nők kezelik ezt a napi rést az elégtelen jövedelem és a fix költségek között.

Az élet fenntartása Argentínában kimerítő, privatizált és pénzügyiesített folyamattá vált. Abban a kontextusban, ahol az anyaság fizetetlen munkaórák hozzáadását jelenti egy már amúgy is túlterhelt munkanaphoz, miközben adósságot kell felvenni az alapvető szükségletek fedezésére – óriási mentális egészségügyi költségekkel –, a születésszám csökkenése kevésbé tűnik ideológiai jelenség eredményének, mint inkább racionális válasznak egy ellenséges, felfüggesztett jövőkkel teli környezetre. A reprodukciós döntéseket nem a jogok kivívása teszi költségesebbé és gátolja meg, hanem egy olyan gazdasági modell, amely a túlélést adóssággá változtatja, és lerombolja a társadalmi és közösségi infrastruktúrát, amely támogató rendszerként szolgálna.

A választás szabadsága: vágy kontra erkölcsi kényszer

Paradox, hogy egy olyan politikai program, amely a szabadságot hirdeti, pontosan a testünk és életterveink feletti autonómia területén kívánja azt korlátozni. Az a döntés, hogy valaki anya lesz vagy úgy dönt, hogy nem lesz az, nem termelési input a piac számára, sem pedig változó a társadalombiztosítási számításokhoz. Ez egy intim, létfontosságú és politikai választás a saját testünkkel és jövőbeli terveinkkel kapcsolatban.

A csökkenő születésszámot „munkaerő-kínálati problémára” redukálni az élet haszonelvű felfogását tükrözi, amelyben a terhes testeket kizárólag a tőke szolgálatában álló munkaerő újratermelőinek tekintik. Az Abortusztörvény elfogadása és a reprodukciós autonómia megszilárdítása nem gyengítette az anyaságot, hanem inkább annak kötelező jellegét kérdőjelezte meg. Visszaállította a szabadság és a vágy státuszát az új élet világra hozataláról szóló döntésben, felszabadítva azt a biológiai kényszer és a titkos praxisok alól.

Semmilyen erkölcsi kötelességre való hivatkozás nem kényszerítheti az embereket gyermekvállalásra, amikor a mindennapi élet egy versenyfutás a megpróbáltatásokkal szemben. Az igazi reprodukciós szabadsághoz szükség van mind az anyaság elutasításának jogára, mind azokra az anyagi feltételekre, amelyek lehetővé teszik azt, ha valaki így kívánja. Egy olyan gazdasági modell, amely a túlélést teherré változtatja, nem követelheti meg, hogy a gondoskodás akarata a bizonytalanságból fakadjon. A társadalom válasza nem egy ideológiai dogma: annak megerősítése, hogy a vágyat és az életet nem lehet megfélemlítéssel vagy bűntudatkeltéssel kezelni.

Írta: Maisa Bascuas argentin politológus, a Buenos Aires-i Egyetem professzora. A Tricontinental Társadalomkutató Intézet Globális Dél Feminizmusai Osztályának társkoordinátora, és a Nuestra América regionális irodájának kutatója.

Ezt a cikket a Globetrotter készítette.

Brazília kiutasítja az argentin nagykövetet az országból

A döntés Javier Milei argentin elnök vitatott megjegyzései után született, aki „tolvajnak” nevezte Lula da Silva brazil elnököt az ellenzéki vezető – a szélsőjobboldali volt elnök, Jair Bolsonaro fia – kampányindítóján.

Augusztus 4-én a brazil kormány kiutasította Argentína nagykövetét, Daniel Raimondit. A döntés Javier Milei argentin elnök vitatott megjegyzései után született, aki Flávio Bolsonaro kampányindítóján „tolvajnak” nevezte Lula da Silva brazil elnököt.

Emellett Brazília úgy döntött, hogy nem küldi vissza posztjára Argentínába akkreditált nagykövetét, Julio Bitellit, miután tiltakozásként visszahívta őt.

Ez a két dél-amerikai ország közötti diplomáciai kapcsolatok egyik mélypontját jelenti a közelmúlt történelmében.

Egyelőre a diplomáciai képviseleteket kizárólag ügyvivők vezetik, amíg Milei – egy brazil kormányforrás szerint, aki az EFE-nek nyilatkozott – nem hagy fel a brazil elnök elleni támadásaival.

A vita azon az eseményen kezdődött, ahol Flávio Bolsonarót Brazília radikális jobboldalának következő elnökjelöltjévé kiáltották ki. Ő Jair Bolsonaro volt elnök fia, aki jelenleg börtönben van, amiért puccskísérletet vezetett.

Milei részt vett ezen a brazil földön tartott nagygyűlésen, Bolsonaro vendégeként, és nyilvánosan támogatott egy jelöltet – ami példa nélküli a két dél-amerikai nemzet közelmúltbeli történelmében. „Úgy gondolom, senki más nem képes felszámolni azt a fenyegetést, amelyet Lula jelent, és amely Damoklész kardjaként függ Brazília felett … Számítunk rád, Flávio, hogy megállítsd azt a szocialista szemetet” – mondta az újfasiszta argentin elnök.

Brazília panaszt tett Argentínánál, de Milei elnök hazatérése után nem kért bocsánatot megjegyzéseiért, sőt, fokozta a vádaskodást: „Tudja, ki tette a legtöbb pénzt ebbe az argentinellenes kampányba? A brazil kormány. A források 25%-a Brazíliából érkezett, és akkor még ők beszélnek beavatkozásról – ugyanazok az emberek, akik nagyon aktív szerepet játszottak a 2023-as (argentin elnöki) kampányban is … Elfelejtik, hogy (a progresszív peronista jelölt, Sergio) Massa tanácsadói egy Lula által küldött brazil csoport voltak” – mondta az argentin elnök.

Ezt követően a brazil kormány a La Nación című lapnak kifejtette, hogy Milei kijelentései elfogadhatatlanok egy szomszédos ország vezetőjétől elvárhatóakhoz képest, és nem volt más választásuk, mint a fent leírt diplomáciai lépés megtétele: „Nagyon türelmesek voltunk, nem válaszoltunk, de úgy gondoljuk, hogy a [brazil] elnök elleni ismételt sértések elkerülhetetlenné teszik ezt a döntést.”

Argentína Külügyminisztériuma részéről egy hivatalos közleményben az áll: „Az Argentin Köztársaság tudomásul veszi a Brazil Szövetségi Köztársaság Kormánya által egyoldalúan hozott döntést, és sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy továbbra is elszigeteli magát a régió többi részétől pusztán ideológiai kérdések miatt.”

forrás: Breakthrough News

Tömegtüntetések győzték le a népszerűtlen földreformot Argentínában

Több ezer tüntető vonult utcára egy vitatott törvényjavaslat ellen, amely többek között a bérlők gyorsított kilakoltatását teszi lehetővé, és korlátozza a kormány kisajátítási jogkörét.

Augusztus 6-án Javier Milei argentin elnök hivatalos látogatást tett Ecuadorban, ahol találkozott ecuadori kollégájával, Daniel Noboával. Ezt követően Kolumbia új elnökének, Abelardo de la Espriellának a beiktatására utazott. Milei ezzel kifejezte támogatását két olyan ideológiai és regionális szövetségese iránt, amelyeket egyes szakértők „a latin-amerikai jobboldal új hullámjaként” emlegetnek.

Azonban amíg az önjelölt szélsőjobboldali elnök az Andokban turnézik, augusztus 6-án több ezer argentin vonult az utcára, hogy tiltakozzon a kormány és annak radikális neoliberális programja ellen.

Mi áll a latin-amerikai jobbratolódás hátterében?

A tüntetők kifejezetten egy, a végrehajtó hatalom által benyújtott törvényjavaslat ellen vonultak az utcára, amely többek között arra irányul, hogy növelje a külföldiek által Argentínában birtokolható földterületek arányát (a javaslat a határértéket az ország teljes területének 25%-ára emelné), egyszerűsítse a hátralékos bérlők kilakoltatásának folyamatát, és megszüntesse a kormány azon jogkörét, hogy az ország bizonyos területein földterületeket sajátítson ki.

A Nemzeti Kongresszus előtti tüntetésen több ezer diák, munkás, pártaktivista, társadalmi mozgalmak tagjai és az ország legnagyobb szakszervezeteinek képviselői vettek részt. A több tucat táblán olvasható és több ezer argentin által skandált jelszó ez volt: „A haza nem eladó”.

Délután a nagy létszámú biztonsági erők – motorokon és vízágyúkat használva – úgy döntött, hogy feloszlatja a tüntetést, gumilövedékeket, vízágyúkat, könnygázt és más tömegoszlatási taktikákat alkalmazva.

Több médium beszámolt arról, hogy több mint 12 embert őrizetbe vettek, és legalább öten megsérültek, köztük az eseményről tudósító újságírók is, mint például a La Izquierda Diario riportere, aki elmondta, hogy fejen találták, koponyasérülést szenvedett és vérzett a füle.

Milei az ellenzék új szakaszával néz szembe Argentína utcáin

Eközben a Kongresszuson belül a törvényhozók vitáztak arról, hogy elfogadják vagy elutasítsák-e a reformokat. Előző nap, a külföldi földtulajdon korlátjának emelésével szembeni széles körű ellenállás fényében, a kormány úgy döntött, hogy félreteszi az adott cikkelyt, amíg nem biztosítja a szükséges támogatást az elfogadásához – közölte Patricia Bullrich szenátor, volt biztonsági miniszter.

Milei adminisztrációja azonban győzelmet aratott azzal, hogy elfogadtatta a hátralékos bérlők gyorsított kilakoltatását lehetővé tévő jogszabályt. A Jogi és Szociális Tanulmányok Központja (CELS) szerint, a gazdasági válság közepette a törvényjavaslat azért probléma, mert „elősegíti a kényszerkilakoltatások számának növekedését anélkül, hogy felmérné ezen döntések arányosságát, vagy lakhatási alternatívákat keresne a kiszolgáltatott családok számára.”

Argentínában – a France 24 szerint, a CELS adataira hivatkozva – „a bérlő háztartások 57%-a költötte jövedelme több mint felét bérleti díjra 2025-ben, ami közel 20%-kal több, mint 2024-ben”, ami a lakhatási költségekhez viszonyított vásárlóerő csökkenésére utal.

Emellett az új törvény megnehezíti, hogy a kormány ingatlanokat sajátítson ki. Jelenleg a kisajátítást a „közjó” indokával lehet megalapozni, ami tág teret hagy a kormány ingatlanszerzési igényeinek értelmezésére. Mostantól a kormánynak konkrétan meg kell határoznia az elérni kívánt célt, bizonyítania kell a kisajátítás szükségességét, igazolnia kell, hogy más lehetőség nem áll fenn, és más intézkedéseket kell tennie, amelyeket számos elemző úgy értelmezett, mint a kormány visszafogására és a magántőke előnyben részesítésére irányuló lépéseket.

forrás: Breakthrough News

Milei az ellenzék új szakaszával néz szembe Argentína utcáin

Július 22-én több ezer munkás és nyugdíjas vett részt a Javier Milei neoliberális kormánya elleni tiltakozáson, újraindítva ezzel a szélsőjobboldali elnök elleni mozgalmat.

A világbajnokság nem csillapította le a szakszervezeteket, a diákokat és Milei argentin kormányának ellenzőit. Tovább folytatták mozgósításaikat a kormány radikális neoliberális megszorítási terve ellen, még akkor is, amikor az ország a vb-döntőben szerepelt. Másrészt a kormány kihasználta ezt a focilázat, hogy csendben jóváhagyjon egy külföldi cég általi olajkutatást, és a szenátus jóváhagyását kérte a külföldiek által Argentínában birtokolható földterület növelésére.

Ez a radikális neoliberális napirend folyamatosan halad előre Milei 2023 decemberi hivatalba lépése óta. Egy ambiciózus gazdasági és politikai tervet tol előre, amely eddig magában foglalta az árszabályozás tömeges deregulációját, különféle támogatások megszüntetését, a munkaerőpiaci szabályozás lazítását, állami vállalatok privatizációját, a piac megnyitását (adó- és vámkedvezményeken keresztül) a nagy nemzetközi tőke előtt, valamint több ezer állami alkalmazott tömeges elbocsátását.

A kormány a legfrissebb adatok fényében védi intézkedéseit, amelyek költségvetési többletet és Argentína hitelminősítésének javulását mutatják: „Megteremtjük a feltételeket a jobb foglalkoztatáshoz, a magasabb bérekhez és a teljes lakosság jövedelmének növekedéséhez” – mondta José Luis Daza, a gazdasági minisztérium helyettes államtitkára.

Milei neoliberális napirendje azonban minden lépésnél heves ellenállásba ütközött a különböző társadalmi szektorok részéről. Diákok, tudósok, nyugdíjasok, orvosok, tanárok, munkások, nőszervezetek és mások folyamatos mozgósításban vettek részt, hogy nyilvánosan kifejezzék elégedetlenségüket a szélsőjobboldali kormány irányvonalával kapcsolatban.

Ezen mozgósítások mellett, mint korábban említettük, volt a július 22-i menet is, amelyben több ezer ember – elsősorban szakszervezetekből és nyugdíjasokból, bár baloldali politikai pártok is részt vettek – az utcákra vonult a fővárosban, Buenos Airesben, hogy kifejezze elutasítását a végrehajtó hatalommal és döntéseivel szemben.

A nyugdíjasok az egyik legkövetkezetesebb csoportot alkotják a kormányellenes tiltakozásokon (még hetente is vonulnak). Számos vitatott költségvetési döntést követően az idősek vásárlóereje, hozzáférése a gyógyszerekhez és általában véve életminősége jelentősen romlott.

Argentína nyugdíjasainak legalább fele körülbelül havi 324 dolláros jövedelemmel rendelkezik, ami alig harmada annak, ami egy idős ember alapvető szükségleteinek fedezéséhez szükséges.

A nyugdíjasok mellett a három fő szakszervezeti konföderáció (CGT, CTA és CTA-A) is aktívan részt vett a szerdai tiltakozáson, szolidaritást vállalva a nyugdíjasokkal, és felhívva a figyelmet azokra a munkaügyi reformokra, amelyek – állításuk szerint – a munkásosztály érdekei ellen valósultak meg.

„Ma a munkásosztály küzdelmének új szakaszát kezdjük” – mondta Hugo Godoy, az Autonóm Argentin Munkásszövetség (CTA-A) főtitkára.

Valójában a július 22-én az utcára vonuló polgárok másik nagy követelése az volt, hogy a kormány ne szüntesse meg azokat a szociális programokat, amelyek Argentína legszegényebb negyedeiben támogatják a szociális konyhákat és a szociális segélyezést.

A város több pontján is összecsapásokról számoltak be egyes tüntetők és a nemzeti rendőrség között, amely könnygázt vetett be több tüntetővel szemben, akik kövekkel válaszoltak.

Így úgy tűnik, hogy a Milei elleni tiltakozási ciklus újraindul; ő maga számtalan alkalommal kijelentette, hogy nem hátrál meg, hanem inkább felgyorsítja ultraliberális napirendjét.

forrás: Breakthrough News

Javier Milei legfőbb segítője elismerte, hogy 500 000 dollárt rejtett el az argentin adóhatóság elől

Argentína kabinetfőnöke, Manuel Adorni elismerte, hogy mintegy 500 000 dollár megtakarítást rejtett el az adóhatóság elől, miközben Javier Milei elnök tisztviselői egy olyan korrupciós botránnyal küzdenek, amely megbénította a jobboldali kormányt.

Adorni, akinek nemrégiben történt ingatlanvásárlásai és luxusutazásai miatt már márciusban szövetségi nyomozást indítottak, szerda este a helyi LN+ csatornán elmondta: ő és felesége megtakarításaikat a magánszektorban, így például kriptovaluta-befektetésekből származó, legális jövedelmükből szerezték.

„Egész életünkben spóroltunk, és a könyvelésen kívül tettük, mint azon argentinok többsége, akik szerencsések ahhoz, hogy félre tudjanak tenni” – mondta, hozzátéve, hogy „hibát” követett el azzal, hogy továbbra is bejelentetlenül hagyta a pénzt, amikor 2023-ban belépett a kormányba.

A kabinetfőnök – aki egyben Milei szóvivője is – elleni nyomozás négy hónapja uralja Argentínában a címlapokat. Az elnök kiállt Adorni mellett, annak ellenére is, hogy a botrány súlyosan korlátozta a kormányzati agenda kommunikálására és a politikai szövetségesekkel való tárgyalásra való képességét.

Adorni magyarázata kísérlet arra, hogy túllépjen a botrányon Argentína nagy várakozással övezett világbajnoki visszatérése előtt – mondta Ignacio Labaqui, a Medley Global Advisors vezető elemzője.

„Az időzítés nem véletlen” – mondta. „De a kár már megtörtént, négy hónapot veszítettek az agenda feletti kontrollból, amikor Milei-nek már rég ki kellett volna rúgnia őt.”

Bár az adócsalás széles körben elterjedt Argentínában, ahol az ingadozó politika miatt az emberek mintegy 270 milliárd dollár be nem jelentett megtakarítást rejtegetnek, elemzők szerint Adorni magyarázata nem valószínű, hogy véget vet a közelmúltbeli kiadásaival kapcsolatos kérdéseknek. A jogtalan gazdagodás vádjával folyó szövetségi nyomozás folyamatban van.

Adorni problémái feszültséget okoztak Milei La Libertad Avanza koalícióján belül.

Patricia Bullrich, a népszerű politikus, aki elhagyta Argentína fő centrista jobboldali pártját, hogy csatlakozzon az LLA-hoz, a helyi médiának azt mondta: „Ez több mint hiba, ez etikai mulasztás.”

„Most a bíróságokra tartozik a döntés” – tette hozzá Bullrich, aki Milei szenátusi blokkját vezeti.

Milei az elmúlt hónapokban számos botránnyal szembesült, amelyek aláásták választási ígéretét, miszerint felszámolja a korrupciót az argentin politikában – ideértve saját szerepvállalását egy lehetséges kriptovaluta-csalásban, valamint egy nyomozást az ország fogyatékossági ügynökségénél állítólagos korrupció ügyében. Minden visszaélést tagadott.

Több közvélemény-kutatás szerint az elnök népszerűségi mutatója a 2026-os év első négy hónapjában a közép-40-es szintről a közép-30-as szintre zuhant, bár májusban kissé visszapattant.

Az elemzők szerint azonban a botrányok kevésbé lesznek fontosak Milei 2027-es újraválasztási esélyei szempontjából, mint a gazdaságpolitikája.

Argentína súlyos inflációja Milei alatt drámaian lelassult, a havi ráta májusban 2,1 százalékos, nyolchónapos mélypontot ért el a csütörtökön közzétett adatok szerint. Az IMF idén 3,5 százalékos gazdasági növekedésre számít.

Milei megszorító és deregulációs politikája megnyerte a befektetőket. Argentína dollárban denominált szuverén adósságának hozama – amely az árakkal fordított arányban mozog – csütörtökön 2018 óta a legalacsonyabb pontjára esett, miután az S&P felminősítette az ország hitelbesorolását, követve a Fitch májusi hasonló döntését.

Számos nagy iparág aktivitása azonban továbbra is depressziós, a reálbérek pedig stagnálnak.

„Ha többen kezdik érezni Milei makrogazdasági stabilizációjának előnyeit, akkor a korrupciós ügyek egészen kicsivé válnak” – mondta Eugenia Mitchelstein, a Buenos Aires-i San Andrés Egyetem politológiaprofesszora. „Ha ez nem történik meg, akkor az állítások tovább növelik az emberek dühét.”

forrás: Financial Times

Milei népszerűsége összeomlik a korrupciós botrányok és a tartós gazdasági válság miatt

A gazdasági válság mellett, amellyel Argentína szembesül, egy sor korrupciós vád is az argentin elnök népszerűségének mélyrepüléséhez vezetett, ami hivatalba lépése óta az egyik legalacsonyabb szintre esett.

Számos botrányt és problémát követően, amelyek hivatali ideje alatt felmerültek, Javier Milei libertariánus kormányának népszerűsége mélyrepülésbe kezdett. A brit Financial Times közzétett egy felmérést, amely szerint az argentinok 63%-a nem ért egyet a szélsőjobboldali vezető teljesítményével.

Argentína jelenleg egy tartós gazdasági válság kellős közepén van, amelynek vége nem látszik. A libertariánus kormány azt ígérte, hogy a hiány csökkentése és az argentin peso dollárral szembeni leértékelődésének lassítása, valamint az állam radikális leépítése gyors gazdasági javuláshoz vezet.

Ennek ellenére nyilvánvalóan Milei ortodox neoliberális politikája további válságba sodorta az argentin piacot. A fogyasztás jelentősen csökkent az inflációs nyomások miatt, amelyeket a kormány nem tudott kezelni. Argentínában, a világ egyik vezető marhahús-termelőjében az emberek a magas marhahúsárak miatt tömegesen kezdtek szamárhúst enni, ami az egész régióban megdöbbenést keltett.

A kabinetfőnököt luxus házfelújítás miatt vizsgálják

A mindennapi élet válságához hozzáadódnak azok a korrupciós botrányok is, amelyek Milei kormányzatát beszennyezték. Milei kabinetfőnöke, Manuel Adorni a nagy médiumok címlapjait uralja, mivel illegális gazdagodás vádjával szembesül.

A számos ügy közül az egyik, hogy Matías Tabar, egy argentin vállalkozó elmondta az ügyet vizsgáló szövetségi ügyésznek, hogy Adorni közel 250 000 dollárt fizetett neki egy Buenos Airestől nyugatra fekvő, exkluzív negyedben lévő ház felújításáért.

Tabar szerint a felújítás tartalmazott egy luxus márvány medencét vízeséssel, valamint munkálatokat a padlón, falakon és fürdőszobákon. Adorni állítólag az egész projektet készpénzben fizette ki, anélkül, hogy számlát kért volna, ami számos kérdést felvet, például hogyan jutott Adorni 250 000 dollárhoz egy luxus vízeséses medence építéséhez, és miért nem létezik ezt alátámasztó adóügyi bizonylat.

Továbbá az Adorni ellen benyújtott feljelentés szerint az ingatlan, ahol a vitatott vízesés épült, állítólag 2024-ben került a tisztviselő tulajdonába körülbelül 120 000 dollárért.

Fényűző utazások és túlzó kiadások

Továbbá jelentések szerint Adorni felesége az elnöki gépen utazott New Yorkba állítólagos hivatali küldetés keretében, annak ellenére, hogy nem tagja a kormánynak. Adorni akkoriban bocsánatot kért az esetért: „Rossz döntés volt, szörnyű döntés. Bár egyetlen dollárjába sem került a kormánynak, nem vettem észre a hibát, és ezért elnézést kérek.”

A jelenleg készülő bírósági nyomozás állítólag figyelembe vesz egy sor olyan kiadást is, amely nem illik egy kabinetfőnök fizetéséhez.

Adorni tagadta az összes vádat, míg Milei kijelentette, hogy teljes mértékben támogatja kabinetfőnökét, és biztos abban, hogy a vádak hamisak. Az elnök elkísérte kabinetfőnökét a Kongresszushoz, ahol Adorni a szenátorok kérdéseire válaszolva ismét tagadta a vádakat.

Közöttük van Marcela Pagano képviselő, aki a kabinetfőnök letartóztatását sürgette állítólagos illegális gazdagodás vádjával. Pagano emellett azt állította, hogy Adorni megpróbálta befolyásolni Tabar vállalkozót a vallomástétele előtt, ami bűncselekmény. Adorni ezeket a vádakat is tagadta.

Botrányok és gazdasági zűrzavar mélyítik Milei népszerűségi válságát

Az Adorni elleni vádakon kívül Milei is kritikákkal szembesült a Hondurasgate-botrányban való részvétele miatt. A kiszivárgott felvételek szerint Milei 350 000 dollárral járult hozzá ahhoz, hogy elősegítse az elítélt drogbáró és volt hondurasi elnök, Juan Orlando Hernández amerikai őrizetből való kiszabadítására irányuló tervet, és támogassa a regionális baloldal elleni dezinformációs kampányait.

Így Milei népszerűsége zuhan abban a valóságban, ahol az embereknek nincs elég pénzük hús vásárlására, miközben a kabinetfőnököt azzal vádolják, hogy negyedmillió dollárt fizetett egy vízeséses luxusmedence építéséért. Ez a két valóság olyan élesen különbözik egymástól, hogy ha beigazolódnak, akár Milei elnök leglelkesebb támogatóját is felháboríthatják.

forrás: Peoples Dispatch

Bár a cikk nem taglalja, de megjegyzendő, hogy Milei neoliberális fasiszta ámokfutását csak Trump 20 milliárd dolláros segélye mentette meg, amellyel konkrétan megvette az argentin választást, és több tízezer argentin munkást rúgtak ki.

Hondurasgate: kiszivárgott hangfelvételek Asfurát, Hernándezt, Trumpot, Mileit és Netanyahut kapcsolják össze egy baloldalellenes összeesküvésben

A Hondurasgate néven ismertté vált ügyben kiszivárgott WhatsApp-, Signal- és Telegram-hangfelvételek állítólagos összeesküvést és titkos megállapodásokat tárnak fel, amelyben érintett a hondurasi elnök, Nasry Asfura, a volt hondurasi elnök, Juan Orlando Hernández (akit kábítószer-kereskedelemért ítéltek el), Javier Milei argentin elnök, valamint az amerikai és az izraeli kormány, többek között.

2024-ben a volt hondurasi elnököt, Juan Orlando Hernándezt egy amerikai szövetségi bíróság 45 év börtönbüntetésre ítélte, mivel több tonna kokain Egyesült Államokba történő behozatalában játszott szerepet. Meglepő fordulatban Hernández kegyelmet kapott, majd 2025 decemberében Donald Trump elnök szabadon is bocsátotta, aki szerint a volt elnök elleni eljárás üldöztetés és igazságtalanság volt.

A Hondurasgate keretében nemrég kiszivárgott és több médium által közzétett hangfelvételek azonban arra utalnak, hogy Trump kegyelmét a megbuktatott hondurasi volt elnöknek egészen más motivációk vezérelték.

A hangfelvételek szerint a Trump-kabinet, az izraeli tőke és Javier Milei argentin elnök finanszírozásával, a helyi hondurasi elit beleegyezésével olyan tervet szőtt, amelynek célja a volt elnök hatalomba való visszahelyezése, a baloldali ellenzék üldözése, valamint többek között Claudia Sheinbaum és Gustavo Petro progresszív kormányainak lejáratására irányuló kampányok indítása volt. A robbanásszerű felvételek törvényszéki elemzését a Phonexia Voice Inspector végezte, amely megerősítette azok valódiságát és hitelességét.

A Hondurast és egész Latin-Amerikát megrázó hangfelvételek

Az egyik felvételen maga Hernández állítja, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnöknek „köze volt mindenhez” a szabadulása kapcsán. Sőt, ezt is mondja: „A kegyelemhez szükséges pénz még csak nem is tőled jött. Egy rabbikból álló tanácstól és Izrael támogatóitól jött.”

A hangfelvételek arra utalnak, hogy szabadulása csak egy lépés egy olyan tervben, amelynek hosszú távú célja, hogy elhárítsa azokat a hondurasi jogi akadályokat, amelyek jelenleg gátolják Hernándezt abban, hogy visszatérhessen az elnöki székbe.

A volt hondurasi elnök, aki Trumpot egyfajta logisztikai támogatásként említi, panaszos hangon ezt mondja a jelenlegi elnöknek, Asfurának: „Hinni akarok abban, hogy nem fogsz félreállítani, mert nekem köszönhetően ülsz abban a székben. Elnök úr, én leszek az. És számítok a támogatásodra. Mert ezt beszéltük meg Trump elnökkel.”

Ebben a „visszatérési” szellemben María Antonieta Mejía, hondurasi alelnök ezt mondja Hernándeznek: „Készen állunk. Még négy év – ezt most azonnal újra kell kezdenünk mondogatni. Az emberek szeretik Juan Orlando elnököt. Szükségük van rá Hondurasban.” Mejía mellett más nevek is felbukkannak a hangfelvételeken, például Tomás Zambrano, a kongresszus elnöke és Cosette López-Osorio választási tanácsnok, akik egyes szakértők szerint részesei ennek a tervnek.

Mit kapnak cserébe?

A Diario RED, az egyik olyan médium, amely közzétette a hangfelvételeket, közölte: a felvételek egyértelműen jelzik, hogy Trump politikai manőverének – bár azt Roger Stone, az amerikai elnök tanácsadója vezette – több olyan célja is van, amelyek Washington javát szolgálnák:

  • Egy új amerikai katonai bázis építése Hondurasban
  • Egy szabadkereskedelmi megállapodás
  • A Foglalkoztatási és Gazdaságfejlesztési Különleges Övezetek (ZEDE) – más néven „magánállamok” – kiterjesztése, ahol az országok területi szuverenitásuk egy részét magántőkének engedik át. Ezekben a zónákban az ország munka törvénykönyve, minimálbérre vonatkozó törvényei, környezetvédelmi törvényei és más jogszabályai nem érvényesek.
  • Az amerikai és izraeli mesterséges intelligencia-cégek hondurasi befektetéseit elősegítő jogszabályok megalkotása.

Az egyik hangfelvételen Asfura elnök, mintha csak számot adna tetteiről, ezt mondja Hernándeznek: „Elnök úr [Hernández], öröm beszélni önnel. Már volt zártkörű találkozónk befektetői körökkel, és nagyon pozitívan viszonyulnak a ZEDE bővítéséhez Roatánban és Comayaguában, valamint Palmerolában – készülünk egy újabb Palmerolára, pontosan oda Roatánba, ahol virágzik a gazdaság. Egy bázis, ööö, ezt már letárgyaltuk. Valamint az óceánok közötti projektet is. Átadjuk a General Electricnek.”

Az ellenzék üldözése

Egy másik hangfelvételen a volt elnök és elítélt Hernández, a fő hondurasi tárgyaló, nyomást gyakorol Tomás Zambranóra, a kongresszus elnökére, hogy fossza meg Asfura elnököt a döntéshozatali jogkörétől az ellenzék elleni eljárásokkal kapcsolatban.

Hernández konkrétan arra kéri Zambranót, hogy gyorsítsa fel az eljárásokat azokkal szemben, akik a választási eljárás szabálytalanságait jelentették, valamint mindazokkal szemben, akik panaszt tettek Hernández ellen, és akiknek perei akadályozzák a volt elnök politikai visszatérését.

„Vissza kell szerezned minden hatalmat. És meg is fogod tenni, mert az Elnök [Asfura] nem fogja megtenni. Az elnök elfoglalt, utazgat ide-oda. Barátokat szerez. És a segítség, amit küldök. Elküldtem neked az izraeli embereket; ők küldtek neked pénzt. Én lobbizom itt” – mondja Hernández Zambranónak egy másik hangfelvételen.

Április 16-án a törvényhozás 88 igen szavazattal eltávolította azt a választási tanácsnokot, aki a választási eljárás szabálytalanságai ellen szavazott (Marlon Ochoa), valamint a hondurasi igazságszolgáltatási bíróság (TJE) két tagját. Ezt a tisztogatást a Diario RED szerint már március 25-én megkezdték Johel Zelaya főállamügyész elbocsátásával és Rebeca Obando, a Legfelsőbb Bíróság elnökének kényszerű lemondatásával.

Ez nagy nyugtalanságot keltett az ellenzékben, nemcsak a volt elnök nyilvánvaló közvetlen befolyása miatt a törvényhozói döntésekre, hanem a „lawfare” (az igazságügyi rendszer felhasználása politikai ellenfelek megsemmisítésére) nyílt alkalmazása miatt is Hondurasban, mint az ország jobboldala által alkalmazott taktika. „Ez egy politikai lawfare-művelet, amelyben a hondurasi intézmények az ország saját jogi keretei ellenében lépnek fel, hogy kiküszöböljék politikai ellenfeleiket” – írta a Diario RED.

Ez különösen nyilvánvaló, amikor az ember hallja, ahogy Hernández szadista módon arra kéri Zambranót, hogy használja fel az állam összes erejét a hondurasiak elnyomására. Még a hírhedt kolumbiai drogbárót, Pablo Escobart is megemlíti: „Hondurasban erő kell, logisztika kell, vér kell. Ha kontroll alatt akarod tartani az embereket, el kell nyomnod őket. Szorítsd őket. Erőszakkal válaszolj az erőszakra. Ezt mondja Trump elnök, és képzeld csak el, hogy ő örökké ott lesz. Hogy hogy? Nem tudom, de képzeld csak el, és tedd azt, amit mondok. És ne légy ilyen gyenge… Különben nem tudod elvégezni a munkát. Ezt mondta Pablo Escobar.”

Egy nemzetközi összeesküvés Kolumbia és Mexikó ellen?

A hangfelvételek azonban sokkal több országot érintenek, nem csak Hondurast, az Egyesült Államokat és Izraelt. A Hondurasgate platform által kiszivárogtatott új felvételek szerint a megállapodás része Kolumbia Gustavo Petro vezette progresszív kormánya és Mexikó Claudia Sheinbaum elnök által vezetett kormány destabilizálása is.

E cél eléréséhez – ahogy a hangfelvételeken kiderül – Argentína jobboldali elnöke, Javier Milei – Trump, és így Asfura szövetségese – állítólagosan érintett. Eszerint egy hondurasi közpénzekből és a Milei-adminisztráció által finanszírozott kommunikációs csapat azt tervezte, hogy „médiatámadást” indít Petro kolumbiai és Sheinbaum mexikói kormánya ellen.

Az egyik hangfelvételen Hernández telefonon ezt mondja Asfurának: „Kérem, szükségem van arra, hogy körülbelül 150 000 dollárt utaljon Rosales számlájára, mert kibérlünk egy lakást itt, és berendezünk egy irodát, hogy létrehozzunk egy digitális újságírói egységet. Valaki más innen, az amerikai elnök csapatától intézi majd ezt nekem. Nos, ő az egyik republikánus, aki együttműködik velünk. Egy híroldalt fognak nekünk készíteni.”

Asfura válaszában ezt mondja: „Átutalom neked egy barátom számlájáról. Meglátjuk, tudnak-e készpénzben adni, de magyarázd el – mit kezdünk ezzel? Nekünk ebből mi hasznunk van?”

Mire Hernández habozás nélkül kijelenti: „Felállítunk egy sejtet, Elnök úr. Innen, az Egyesült Államokból, egy információs jellegűt, hogy ne tudjanak nyomon követni minket Hondurasban. Ez egy latin-amerikai híroldal lesz. Beszéltem telefonon Javier Milei elnökkel, és jól sikerült. Nagyon, nagyon, nagyon jól, és úgy gondolom, ezen a ponton nagyszerű dolgokat tehetünk egész Latin-Amerikáért. Vannak ügyek Mexikó ellen, ügyek Kolumbia ellen, és ami a legfontosabb, Honduras ellen – konkrétan a Zelaya család ellen.”

Egy másik hangfelvételen Hernández ezt mondja María Antonieta Mejía hondurasi alelnöknek: „Néhány republikánus támogatásával, hogy megtámadjuk és kiirtsuk a baloldal rákját Hondurasban és egész Latin-Amerikában. Mondtam Asfura elnöknek, hogy sikerült beszélnünk Javier Milei-vel, és ő is hozzájárul 350 000 dollárral. Egy másik nagyszerű barátunk Mexikóból is támogat minket, konkrétan a mexikóiakkal kapcsolatos kérdésekben. Nagyjából készen állunk, és arra várunk, hogy ez erőteljesen előrehaladhasson.”

A kiszivárgott felvételek együttesen egy nemzetközi összeesküvésre utalnak a latin-amerikai baloldal ellen, amely politikai koordinációt, pénzügyi támogatást és médiabefolyást foglal magában. A hangfelvételek felfedik, hogy ez a transznacionális hálózat már befolyásolta a térség választásait, és kísérletet tett a demokratikusan megválasztott elnökök politikai destabilizálására. Miközben Kolumbia és más országok választási eljárások elé néznek, a Hondurasgate súlyos kérdéseket vet fel a szisztematikus külföldi beavatkozással és a magántőke szerepével kapcsolatban a térség politikájának alakításában.

forrás: Peoples Dispatch

A trumpista amerikai techmilliárdos és a neoliberális fasiszta argentin elnök zárt körű találkozója

A találkozóra egy olyan látogatás során került sor, amelyen Peter Thiel úgy döntött, hogy házat vásárol Buenos Airesben. Egyes médiumok szerint a megbeszélés előjátéka lehet egy nagyszabású üzletnek a Palantir és az argentin kormány között.

Peter Thiel, a PayPal társalapítója, a Facebook korai befektetője, valamint a Palantir Technologies alapítója és jelenlegi elnöke Buenos Airesbe látogatott, és találkozott Javier Milei szélsőjobboldali elnökkel. Thiel látogatása nem maradt észrevétlen a dél-amerikai országban, különösen tekintettel a Palantir által felhalmozott hatalmas gazdasági és politikai erőre. A Palantir egy adatgyűjtéssel, integrációval és elemzéssel foglalkozó cég, amely – a New York Times rovatvezetője, Michael Steinberg szerint – a CIA-n keresztül, az In-Q-Telen (az amerikai hírszerző ügynökség befektetési részlegén) keresztül kapott finanszírozást.

Továbbá a Palantir valószínűleg a legbefolyásosabb vállalat az elektronikus eszközök által generált adatok elemzése terén. Jelentős megállapodásokat kötött az amerikai kormánnyal, ami azt jelenti, hogy tevékenységét erős geopolitikai érdekek vezérlik.

Thiel, Donald Trump és JD Vance munkatársa és barátja, családjával érkezett Argentínába, és több napra tervez maradni. Már vásárolt is egy körülbelül 12 millió dollár értékű házat a Barrio Parque exkluzív negyedében, a város egyik legdrágább környékén.

Dél-amerikai látogatása azonban nem tűnik pusztán turisztikai jellegűnek. A múlt héten ebédelt Santiago Caputóval, az elnök személyes tanácsadójával. Mégis az a találkozó váltotta ki a legnagyobb várakozást, amelyen Thiel Mileivel tárgyalt. Az elnök a Casa Rosadában, az elnöki hivatalban fogadta a mágnást, hogy meg nem erősített ügyekről tárgyaljon, mivel a találkozót titkosnak nyilvánították. Thiel és Milei először 2024-ben találkoztak egymással egy Los Angeles-i fórumon.

A La 100 médium szerint az elnöki irodához hozzáféréssel bíró forrás elmondta: Thiel érdeklődését fejezte ki a „Milei-jelenség” iránt, és Argentínát potenciális menedéknek tekinti egy globális válság esetére. A mágnás, aki több alkalommal is kijelentette, hogy „a technológiának felül kell múlnia a politikát”, nem állt a sajtó rendelkezésére a végrehajtó hatalom nemrégiben hozott korlátozása miatt, amely átmenetileg megtiltotta az akkreditált újságíróknak a Casa Rosadába való belépést.

Mi Thiel útjának valódi célja?

Nemrégiben, izraeli útja során Milei megállapodást írt alá Netanyahuval, az úgynevezett Izsák-megállapodásokat, amely információcserét és együttműködést irányoz elő a mesterséges intelligencia területén – olyasmit, amiben a Palantir kifejezetten jártas: arra használja, hogy feldolgozza a hatalmas mennyiségű összegyűjtött adatot, és továbbítsa azon kormányoknak, amelyekkel szerződése van.

Egyes médiumok arra spekuláltak, hogy Thiel látogatása előjátéka lehet egy megállapodásnak az argentin kormány és a techcég között – amit már Milei saját kormányzása alatt is megpróbáltak, Patricia Bullrich volt biztonsági miniszter erőfeszítései révén.

„Peter Thiel Buenos Airesben van. Úgy tűnik, hogy egy időre Argentínában telepszik le a Palantirral. Ez nem ’befektetés’. Elsöprő digitális gyarmatosítással nézünk szembe: az adataink, az életünk és a jogaink egy amerikai fekete doboz kezében” – mondta Ariel Garbarz argentin mérnök. „A Palantir… hatalmas adatkereszthivatkozást, megfigyelést, profilalkotást és hatalomgyakorlást árul. Szavakkal, mint ’hatékonyság’, ’biztonság’ és ’innováció’ csomagolják be, de ez a Szilícium-völgy illatával fűszerezett, példátlan társadalmi ellenőrzés.”

Hozzátette: „2020-ban az Amnesty International már figyelmeztetett, hogy a Palantir nyakig benne van olyan technológiákban, amelyek megkönnyíthetik a bevándorlókkal szembeni emberi jogi jogsértéseket. Nem telefonokat hallgattak le: a vadászatot szervezték… A Palantir hatalmas adatmennyiségeket használ és dolgoz fel azért, hogy a hatalmon lévők hatékonyabban profilozhassanak, nyomon követhessenek, elemezhessenek és agymosást végezhessenek rajtad. Ez techno-feudalizmus: egyesek feltörnek, mások besorolnak, megint mások célpontként adnak el.”

Technofasizmus vagy technofeudalizmus?

Bár Garbanz jóslatai távolinak tűnhetnek, nem ő az egyetlen, aki figyelmeztet a Palantir veszélyeire. A cég vezérigazgatója, Alex Karp és Nicholas W. Zamiska legfőbb tanácsadó kiadta „A technológiai köztársaság: Kemény erő, puha meggyőződés és a Nyugat jövője” című könyvet, amelyet a cég egy közösségimédia-bejegyzésben foglalt össze 22 tézisben. A könyv egy szövetség létrehozására szólít fel a nagy techcégek és az amerikai kormány között a „nemzetvédelem” előmozdítása érdekében, ezáltal összeolvasztva a nagyvállalatokat – beleértve a mesterséges intelligenciát fejlesztőket is – az állam katonai-ipari komplexumával.

A mesterséges intelligencia technológia ezen militarizálódását – a nemrégiben megjelent szöveg szerint – azzal a felismeréssel kell párosítani, hogy a liberális demokráciának jelentős korlátai vannak a hatékony kormányzáshoz, és a technológiának alapvető szerepet kell játszania ezen kormányzási hiányosságok kijavításában egészen egy „technológiai köztársaság” létrejöttéig – ez a gondolat sokakat arra késztetett, hogy egy implicit technofasizmust lássanak a szövegben.

Ebben az értelemben Thiel argentin látogatása azt mutatja, hogy a nagy techcégek bevonódása – nemcsak az amerikai kormányba, hanem azokba az államokba is, amelyek egyértelműen az amerikai külpolitikához igazodtak – inkább folyamatban lévő valóság, mintsem utópisztikus (vagy disztópikus) technopolitikai törekvés.

forrás: Peoples Dispatch

Tel-avivi látogatásán Milei megerősíti Izrael támogatását, és kijelenti: Marx „sátáni”

Harmadik izraeli útján Milei biztonsági megállapodásokat írt alá, énekelt, és beszédeiben Marxot „sátáninak” nevezte. Nyugat-ázsiai tevékenységei együttesen többet tesznek ki egy egyszerű hivatalos látogatásnál.

Javier Milei szélsőjobboldali argentin elnök háromnapos látogatást tett Izraelben a függetlenség napja alkalmából. Látogatása során Isaac Herzog izraeli elnök Jeruzsálemben adományozta Mileinek a legmagasabb kitüntetést, amelyet országa polgári személynek adományozhat: az Elnöki Becsületérmet.

„Üzenete határokon és generációkon átívelt: egy erkölcsi, emberiességről szóló üzenet, amely az erkölcsi iránytű helyes beállításáról, a fájdalom mélységének felismeréséről és a vigasz nyújtásáról szól” – mondta Herzog Mileinek.

Ez a „kitüntetés” nem meglepő. Milei nemcsak nyíltan kifejezte támogatását Izrael iránt regionális és globális konfliktusaiban, de valószínűleg Izrael legfontosabb nyugati szövetségesévé vált az Egyesült Államok után.

Az Iszák Megállapodások

Legutóbbi látogatása során Milei aláírta az úgynevezett „Izsák Megállapodásokat” Benjamin Netanjahuval, amelyek kétoldalú kötelezettségvállalásokat vázolnak fel a biztonság (beleértve a hírszerzési együttműködést), a diplomácia, a kereskedelem, a kultúra és még az oktatás területén is.

A többdimenziós megállapodás tartalmaz egy technológiai együttműködési részt is, amely magában foglalja a mesterséges intelligenciával kapcsolatos együttműködést, modellfejlesztést és szakemberképzést. Közös álláspontot is kialakítottak a nemzetközi fórumokon való részvételhez, valamint a gazdasági nyitás neoliberális politikájának előmozdításához.

Milei szerint az Izsák Megállapodások – amelyeket az Ábrahám Megállapodások (amelyeket 2020-ban írt alá Izrael és több arab ország) inspiráltak – arra törekszenek, hogy „egyesítsék az erőfeszítéseket a terrorizmus, az antiszemitizmus és a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelemben, nyílt meghívással minden olyan nemzet számára, amely osztja ezeket az értékeket és kíván csatlakozni.”

Látogatása során Milei az Irán elleni háború közepette is kifejezte Tel-Aviv támogatását azáltal, hogy Irán Iszlám Forradalmi Gárdáját és a Kudszi Erőt terrorszervezeteknek minősítette. Ezek az intézkedések a már megtett lépéseken felül történtek, mint például, hogy április 2-án kiutasította Irán legfelsőbb diplomatáját, Mohszen Soltani Tehranit Argentínából.

Emellett Milei ígéretet tett egy közvetlen légijárat megnyitására a két ország között, amely – mint mondta – reményei szerint elősegíti a köztük lévő szorosabb kapcsolatokat: „Novembertől megkezdi működését az első közvetlen légijárat Buenos Aires és Tel-Aviv között, és nemzeteink közelebb kerülnek egymáshoz, mint valaha, elmélyítve a törhetetlen köteléket két ország között, amelyek ott voltak egymásnak, amikor a sors megkövetelte.”

Énekestől szónokig

Milei az Izrael 78. függetlenségi napját megünneplő hivatalos ceremónián is felhívta magára a figyelmet, amikor a nemzet legfelsőbb tisztségviselői előtt elénekelte Nino Bravo „Libre” című dalát több más előadóval együtt.

Emellett Milei meggyújtotta a tizenkét láng egyikét, amely Izrael tizenkét törzsét szimbolizálja. Itt Milei megerősítette szándékát, hogy az argentin nagykövetséget Izraelben Tel-Avivból Jeruzsálembe helyezi át, amit az argentin diplomácia történelmileg mindig is ellenzett, Izrael kérései ellenére.

Miközben kijelentette, hogy „Argentína és Izrael nemcsak partnerek, hanem baráti nemzetek is”, Milei egyértelműen teológiai és misztikus hangnemben fogalmazva kijelentette, hogy a makkabeusok megtanították neki Isten kegyének fontosságát: „Tőlük tanultuk, hogy a csatatéren aratott győzelem nem a katonák számából fakad, hanem a mennyből jövő erőkből” – jelentette ki az elnök, majd kategorikusan hozzátette: „A fény mindig diadalmaskodik a sötétség felett.” Ezt az idézetet úgy értelmezték, mint utalást az aktuális háborúra, amelyben Izrael részt vesz.

Úgy tűnik, hogy az argentin elnök vallási kérdések iránti újonnan felfedezett érdeklődése látogatása során is folytatódott. A Bar-Ilan Egyetem díszdoktori címet adományozott neki. Milei előadói beszédében egészen odáig ment, hogy a marxizmust egy „sátáni elméletnek” nevezte, amely szemben áll a „zsidó-keresztény értékekkel”. Taps közepette Milei azt állította, hogy Marx „sátánista” volt – egy olyan kijelentés, amelyet a világ tudósai erősen kritizáltak, hangsúlyozva, hogy Marx ateista volt, vagyis Milei állításai (akitől politikába lépése előtt professzorként tevékenykedett) nélkülözik a történeti és intellektuális alaposságot.

Végül Milei ellátogatott a Siratófalhoz, ahol imádkozott, mielőtt a Ben Gurion repülőtérre indult volna, hogy visszatérjen Argentínába. Milei izraeli tevékenységei összességében nemcsak egyértelmű igazodást mutatnak Izrael külpolitikájához, hanem egy kísérletet is arra, hogy minden lehetséges módon (legyen szó éneklésről vagy előadások tartásáról) ideológiailag igazolja annak a geopolitikai szektornak a felsőbbrendűségét, amely mögé az argentin végrehajtó hatalmat pozicionálta.

Ezt a politikai szellemiséget valószínűleg maga az argentin elnök fogalmazta meg a legegyértelműbben:

„Nem fogunk tudni együtt élni bizonyos kultúrákkal” – egy olyan kijelentés, amely ellentmondásos reakciókat váltott ki hazájában, hogy a jobboldali libertárius Javier Milei pontosan mit is értett ezalatt.

forrás: Peoples Dispatch

Argentin fasizmus: Deportálták a kubai segélykonvoj szervezőjét

Thiago Ávila brazil aktivistától, aki alig egy héttel ezelőtt több mint 90 órát utazott hajóval a Nuestra América Konvoj részeként, amely humanitárius segélyt szállított Kubába Mexikóból, az argentin hatóságok megtagadták az országba való belépést.

Ávila a Global Sumud Flotilla (GSF) nemzetközi koordinátoraként dolgozik; ez a nemzetközi kezdeményezés több flottillát is indított már, hogy humanitárius segélyt juttasson Gázába, a térség ellen folytatott izraeli népirtó ostroma idején. Minden egyes, Gáza partjainak elérésére tett kísérletet azonban meghiúsítottak az izraeli katonai erők, és az elmúlt években ezen erőfeszítések több száz résztvevőjét letartóztatták, bebörtönözték, majd később kiutasították.

A beléptetés megtagadásával kapcsolatban a bevándorlási hatóságok közölték, hogy amikor Ávila be akart lépni, „figyelmeztetés (alert) jelent meg”. A GSF által kiadott közlemény szerint a döntést „a kormány legfelsőbb szintjei hozták”.

Március 30-án Ávila egy uruguayi rendezvényen vett részt, amelyet egy szakszervezet szervezett, ahol előadást tartott, és bejelentette a humanitárius flottilla egyik montevideói szervezetének létrehozását. Ezt követően megpróbált Argentínába utazni, hogy ugyanezt tegye.

Ávila beszámolója szerint: „Bevittek egy szobába… ahol állandóan azt kérdezték tőlem, mit fogok mondani a sajtótájékoztatón. Arról akartam beszélni, hogy milyen szerepet játszik a Milei-kormány a népirtásban, valamint azokról a megállapodásokról is, amelyeket Argentína az emberi jogok védelme érdekében aláírt (Genfi Egyezmény, Római Statútum), és hogy a kormány kötelessége betartani ezeket a megállapodásokat.”

„Ez nagyon felbosszantotta őket [a bevándorlási rendőröket], és azt mondták nekem, hogy a kormány legfelsőbb szintjeiről érkezett utasítás tiltja a belépésemet [Argentínába], hogy nem vagyok szívesen látott Argentínában, és nem engedik, hogy felszólaljak Argentínában” – tette hozzá Ávila. Míg a kihallgatás zajlott, elmondása szerint sokan gyűltek össze a repülőtér épületén kívül, követelve, hogy engedjék be, köztük több argentin törvényhozó is.

Argentin törvényhozók elítélik a demokráciaellenes intézkedéseket

Myriam Bregman argentin képviselő kijelentette: „A hatóságok maguk is elismerik, hogy semmiféle adminisztratív akadály nincs: ez politikai döntés. Ez a helyzet sérti az összes hatályos jogszabályt, és olyan alapvető alkotmányos garanciákba ütközik, mint a véleménynyilvánítás szabadsága, a mozgás szabadsága és a gyülekezési szabadság.” Továbbá Bregman kijelentette, hogy a döntés, amelyet láthatóan Javier Milei szélsőjobboldali kormányának (az Egyesült Államok és Izrael kulcsfontosságú szövetségese) magas rangú tisztviselői hoztak, számos nemzetközi és nemzeti megállapodást sért.

„Ellentmond azoknak a nemzeti és nemzetközi előírásoknak, amelyek tiltják a politikai alapon történő megkülönböztetést. Súlyos üldöztetéssel és cenzúrával, valamint egy demokráciaellenes precedenssel állunk szemben: a bevándorlási ellenőrzések felhasználásával aktivisták üldözésére és a politikai szerveződés akadályozására. Követeljük azonnali belépését, jogai teljes tiszteletben tartását és e felháborodás megszüntetését” – jelentette ki a Baloldali Front argentin kongresszusi képviselője.

Celeste Fierro képviselő asszony, aki maga is részt vett a Gázába tartó Flottillán 2025 szeptemberében, a maga részéről így fogalmazott: „Az argentin kormány szerint Thiago nem szívesen látott Argentínában. Nem engedik be az országba, pusztán azért, mert védi a palesztin ügyet… Innentől kezdve azt mondjuk: »Nem a nevünkben«. Sokan vagyunk, akik magasra tartjuk a palesztin ügy zászlaját, és ezt továbbra is így lesz.”

A Global Sumud Flotilla egy sajtóközleményben kijelentette: „Ez az incidens, amelyre Argentínában nem volt példa, nemcsak súlyos cenzúraesetet képez, és sérti a legalapvetőbb politikai jogokat és garanciákat, hanem megerősíti a liberális-libertariánus kormány nemzetellenes jellegét és az Egyesült Államok és Izrael állam geopolitikai érdekeinek való behódolását.”

Megfigyelés vagy zaklatás?

Nem ez az első alkalom, hogy „figyelmeztetés” (alert) jelenik meg, amikor Ávila utazik. Március 25-én, miután sikeresen 14 tonna humanitárius segélyt szállított Kubába, a humanitárius aktivistát Panamában letartóztatták, ahová átszállással érkezett utazási útvonalának részeként.

Akkor az aktivista kommunikációs csapata az Instagramon posztolt: „Jelenleg több mint két órája tartják fogva. Utolsó üzenetében Thiago arról számolt be, hogy a kihallgatáson kívül biometriai eljárásoknak is alávetették angolul beszélő, ellenséges rendőrtisztek. Nem sokkal később megszakadt a kapcsolat.”

A Global Sumud Flotilla nyilvánosan bejelentett egy megfélemlítési kampányt, amely Ávila és a szervezet más vezetői ellen irányult egy Gázát elérni kívánó második út előestéjén: „A Global Sumud Flotilla nem riad vissza ettől vagy bármely más cenzúra- vagy megfélemlítési aktustól, és megerősíti elkötelezettségét amellett, hogy április 12-én ismét útra kel több mint 100 hajóval, amelyek a Földközi-tenger térségéből indulnak, és humanitárius segélyt, egészségügyi személyzetet, oktatókat, ökoépítőket és aktivistákat szállítanak, azzal a megingathatatlan eltökéltséggel, hogy áttörjék Gáza hírhedt és illegális blokádját, és támogassák a palesztin civil lakosság által autonóm módon vezetett újjáépítési erőfeszítéseket.”

forrás: Peoples Dispatch

Egy argentin gyárfoglalás megrengeti Milei neoliberális fasizmusát

Luis Brunetto, az argentínai Munkáspárt (PO) tagja a Socialist Workernek nyilatkozott egy jelentős gyárfoglalásról, amely szembeszegül a szélsőjobboldali Milei-kormánnyal.

Milyen a politikai klíma most Argentínában?

A helyzetet nagyfokú politikai és társadalmi feszültség jellemzi. Javier Milei szélsőjobboldali kormánya győzelmet aratott a tavaly októberi félidős választásokon. Ez annak ellenére sikerült neki, hogy a 2023-as hatalomra kerülésekor elért eredményeihez képest a szavazatok egyharmadát elveszítette. A győzelem lehetővé tette számára, hogy bővítse parlamenti frakcióját.

Ennek köszönhetően a szélsőjobboldalnak sikerült fegyelmeznie a polgári ellenzéket. Az ellenzéki pártok éppen most szavazták meg Milei katasztrofális törvénycsomagját. A parlamentben lévő peronisták – akik Argentína 1940-es évekbeli vezetője, Juan Peron reformista ideológiájának követői – egy nagy része a kormánnyal szavazott.

Az ország ipari válságon megy keresztül, több ezer elbocsátással és gyárbezárással, beleértve a Fate vállalatot is.

A Buenos Aires fővárosában található gumiabroncsgyár bezárt, 920 munkást hagyva munka nélkül. A dolgozók február 18. óta megszállva tartják az üzemet. Ahogy az Argentin Gumiabroncsgyári Dolgozók Szakszervezetének (Sutna) elvtársai mondják, a Fate csak a jéghegy csúcsa.

Mik ezek az új, szakszervezet-ellenes törvények részletei?

Ezek nem csupán szakszervezet-ellenesek, hanem a dolgozói jogokat is támadják. Megszüntetik a túlórapótlékot, lehetővé teszik a 12 órás munkanapokat, és teljesítményalapú béreket vezetnek be. A rabszolgaság jegyeit viselik magukon.

A szakszervezeti szervezkedés szempontjából gyakorlatilag betiltják a munkahelyi gyűlések szervezését. Támadják a sztrájkjogot azáltal, hogy számos ágazatot létfontosságúnak nyilvánítanak, beleértve a kórházakat, a hulladékgyűjtést, az oktatást, a légiközlekedést és a kikötői dolgozókat.

Előírják a szakszervezetek számára, hogy a létfontosságú tevékenységekben 75 százalékos munkavégzést garantáljanak. Ez a gyakorlatban elfojtja a sztrájkjogot, a munkásosztály alapvető jogát.

Mit tesznek a szakszervezetek válaszul ezekre a szakszervezet-ellenes törvényekre?

Gyakorlatilag semmit, kivéve, hogy védelmezik a szakszervezeti kasszákat. Sem a CGT, sem a CTA nagy szakszervezeti szövetségek nem szerveztek komoly harcot a munkaügyi reformok ellen.

A szakszervezeti bürokrácia profitál a reformokból. Fenntartja kiváltságait, miközben gyengíti az egyszerű szakszervezeti tagok cselekvőképességét. Az alapszervezeti tagok nyomást gyakorolnak vezetőikre, például gyűléseken keresztül, amelyek megtartása mostantól sokkal nehezebb lesz.

Csak a harcos szakszervezetek, mint a Sutna, szerveztek ellenállást. A Fate megszállása éles ellentétben áll a szakszervezeti bürokrácia megadásával és árulásával. Ezért lett a küzdelmük – ahogy Alejandro Crespo főtitkár mondja – nemzeti munkásüggyé.

Miért sztrájkolnak és foglalják el a gyárat a Fate dolgozói?

A Fate Argentína egyik fő gumiabroncsgyára. Tulajdonosa Javier Madanes Quintanilla, aki egyik napról a másikra, minden magyarázat nélkül bezárta az üzemet.

Ezzel megsértette a Sutnával kötött megállapodást, amelyben vállalta, hogy júniusig nem hajt végre elbocsátásokat, és 920 munkást hagyott munka nélkül.

A Sutna egy harcos munkásosztálybeli szakszervezet. Azonnal megkezdte az üzem megszállását, követelve annak újranyitását és a dolgozók visszahelyezését.

Harcuk ereje azon a közös felismerésen alapul, hogy az elbocsátás – még végkielégítéssel is – az argentin munkásokat a társadalomból való kirekesztettségre ítéli.

Milei alatt 23 000 vállalkozás zárt be, néhány nagyon nagy is. Becslések szerint 300 000 munkahely szűnt meg.

Mégis, a Morvillo nyomdát – amelyet több mint egy éve foglaltak el – és a Fate-et leszámítva, a szakszervezetek nem szerveztek komoly harcot a munkahelyekért.

Milei és Madanes Quintanilla egymás torkának esnek. Milei-nek a törvényhozási ülésszak megnyitóján kellett foglalkoznia a kérdéssel. Hosszan beszélt a Fate-ügyről ismét múlt vasárnap, egy kormánypárti újságírónak adott interjújában egy nagy televíziós csatornán.

A szakszervezet azt követeli, hogy a nemzeti kormány, valamint Axel Kicillof, Buenos Aires tartomány peronista kormányzója vállaljanak felelősséget a cég termelésének fenntartásáért a Madanes család távozását követően.

Mit lehet tenni a gyárfoglalás támogatására?

A Sutna számos akciót szervezett. A múlt héten egy nagy Buenos Aires szívében tartott tüntetést erőszakkal vertek szét. De a sztrájkolók támogatói más eseményeket is szerveznek, például hatalmas fesztiválokat.

Diákszervezetek és munkanélküli munkások szervezetei, mint a Polo Obrero, gyűjtéseket szerveznek munkásnegyedekben és adományokat a sztrájkalapba.

Jelenleg aláírások és adományok gyűjtését szervezik nemzetközi támogatóktól.

A gumiabroncsgyári munkások győzelme vereséget jelentene Milei-nek, Donald Trump fő latin-amerikai szövetségesének és a globális szélsőjobb egyik vezető alakjának. Ezért a világ munkásai számára is győzelem lenne.

forrás: Socialist Worker

Tiltakozással néznek szembe az argentin neoliberális fasiszta elnök „reformjai”

Az új törvény növeli a napi munkaidőt, gyengíti a szakszervezeteket és csökkenti a vállalati felelősséget. A reformot, amelynek még a Képviselőház jóváhagyását kell megszereznie a törvényerőre emelkedéshez, az ország legjelentősebb szakszervezetei és az ellenzék széles körben elutasította.

Argentína szélsőjobboldali elnöke, Javier Milei felgyorsítja neoliberális programját. Az elnök legújabb „hódítása” a munkaügyi reform jóváhagyása volt, amely utat nyit a munkavállalói jogok radikális gyengítésének a dél-amerikai országban.

Az argentin elnök egy hivatalos közleményben kijelentette, hogy a reform fordulópontot jelent Argentína történelmében: „A munkaügyi pereskedés évei után, amelyek keveseknek kedveztek, a túlzott bürokrácia és a mélyreható gazdasági és technológiai változásokkal szembeni elavult szabályozás után most egy mélyreható átalakulással nézünk szembe, amely visszaadja a kiszámíthatóságot, a dinamizmust és a szabadságot a munkaerőpiacnak.”

Az ellenzék kategorikusan elutasította az elnökség és a Szenátus döntését. Axel Kicillof, Buenos Aires tartomány kormányzója a reform elleni tömeges tüntetéseken azt mondta: „Ha a végkielégítés, a túlórapénz és a szabadság – mindaz, amit az idők során kaharcoltunk – veszélybe kerül, az nem fog javítani egyetlen munkavállaló helyzetén sem … Egy tömeg vesz körül bennünket, amely azt teszi, amit tenni kell: tüntet, hogy kifejezze: a munkavállalói jogok forognak kockán.”

A maga részéről Nicolás del Caño baloldali parlamenti képviselő kijelentette: „A munkaügyi reform nem teremt munkahelyeket, és nem válik egyetlen munkavállaló javára sem. Ez egy rabszolgatartó jellegű munkaügyi reform.” Egyúttal a munkavállalókhoz szólt, hogy szervezzenek egy nagy országos sztrájkot: „Legyen ez egy történelmi nap. A munkások nagy felkelése.”

Mit változtat a munkaügyi reform?

Február 12-én az argentin Szenátus 42 igen szavazattal és 30 ellenében jóváhagyta Milei munkaügyi reformját. Milei szerint a reform több munkahelyet teremt majd a munkaerőpiaci szabályok rugalmasabbá tételével, az elbocsátások költségeinek csökkentésével és a napi munkaidő 12 órára történő növelésének lehetővé tételével, ami közvetlenül aláássa az évtizedes küzdelemmel kivívott munkavállalói jogokat.

A munkaügyi reform másik aspektusa (amelyet az ellenzék úgy ír le, mint a nagyvállalatoknak kedvező törvény az argentin dolgozók rovására) a vállalatok által egyéb kiadásokra, például a társadalombiztosításra fizetendő járulékok csökkentése.

Ezentúl a vállalatok 1-2,5%-ot levonnak a munkavállalók fizetéséből a munkaügyi segélyalapba, amely fedezi majd az elbocsátások költségeit. Más szóval, a vállalatok már nem viselik az elbocsátások költségeit; ezeket a költségeket ezentúl maguk a munkavállalók fizetik.

A „reform” lehetőséget teremt arra is, hogy a vállalatok ne fizessék ki a túlórákat, hanem helyette szabadnapokkal vagy csökkentett munkaidővel kompenzálják a dolgozókat. A szabadságokat, amelyeket általában nyáron adtak ki, mostantól szét lehet szórni az egész évben.

Egy másik kérdés, amely sok ellenkezést váltott ki a dolgozók körében, hogy a béreket ezentúl bármilyen pénznemben, természetbeni juttatásként, étellel vagy szállással is ki lehet fizetni, amit a prekapitalista fizetési formákhoz hasonlítottak.

A reform közvetlenül a szakszervezetek hatalmának gyengítésére irányul, amelyek történelmi szerepet játszottak a jogok védelmében Argentínában. Például az egyes vállalatokon belüli megállapodások ezentúl elsőbbséget élveznek az ágazati kollektív szerződésekkel szemben. Az ágazati megállapodások lehetővé teszik a munkavállalói jogok erőteljesebb kollektív védelmét. Emellett kimondja, hogy az ilyen megállapodások azonnal érvényüket vesztik, ha nem születik megállapodás a felek között, amit egyes vállalatok a megállapodások bojkottálásának eszközeként használhatnak.

A sztrájkjog is veszélyben van, mivel a szakszervezeteknek ezentúl biztosítaniuk kell a működés 75%-át az alapvető szolgáltatásokban, például az egészségügyben, oktatásban, energiában, közlekedésben és vízellátásban, valamint 50%-át a banki, bányászati, ipari és e-kereskedelmi területeken. A szakszervezetek szerint ez a kollektív és tömeges mozgósítások szétzúzásának módja a munkavállalók politikai erejének gyengítésére.

A munkaügyi reform azonban még nem léphet hatályba, azt a Képviselőháznak is jóvá kell hagynia. A törvényhozásnak most kell döntenie arról, hogy elfogadja-e az argentin dolgozók által erősen bírált reformot, vagy teljesíti-e Milei, a Nemzetközi Valutaalap és számos nagyvállalati vezér óhaját.

Ellenállás Buenos Aires utcáin

Így látja ezt több ezer argentin munkavállaló is, akik az utcákra vonulva fejezték ki ellenállásukat az új neoliberális törvénnyel szemben. A tüntetésekre való felhívást több szakszervezet és politikai mozgalom tette közzé, amelyek a törvény jóváhagyását a munkavállalók méltósága elleni közvetlen támadásként bélyegezték meg.

Ahogyan az már megszokottá vált Buenos Aires utcáin, a szerdai tüntetéseket a rendőrség erőteljesen elnyomta. A jelentések szerint legalább 71 embert vettek őrizetbe.

A Munkaügyi Szakszervezetek Általános Szövetsége (CGT) hivatalos közleményében keményen bírálta a szenátorok döntését: „Jóváhagytak egy törvényjavaslatot, amely visszalépést jelent országunkban a munkaügyi kapcsolatokban: ez egy lépés visszafelé a kollektív jogokban, az egyéni jogokban, és mintha ez nem lenne elég, a munkaerőtől a tőke felé történő brutális erőforrás-átcsoportosítást célozza.”

Emellett a CGT kijelentette: „Kijelentjük, hogy a munkavállalói jogokban bekövetkezett valós visszalépést semmi más nem orvosolhatja, csak egy olyan politikai projekt, amely ismét a munkavállalókat és méltóságukat helyezi a középpontba.”

Hugo Yasky, az Argentin Dolgozók Központi Szakszervezetének (egy nagy munkavállalói konföderációnak) főtitkára pedig így fogalmazott: „A munkaügyi reform egy támadás a munkavállalók ellen. Éheztetni akarják a népünket. Amit ma tapasztalunk, az egyfajta diktatúra, amelyet az országon belüli és kívüli legerősebb csoportok kényszerítenek ránk, és vissza kell szereznünk a munkavállalói jogainkat, de vissza kell szereznünk a béreinket, a nyugdíjasok jövedelmét és az állami oktatást is.”

forrás: Peoples Dispatch