Védelem automatizmusok estek ki az EU–USA kereskedelmi „megállapodásról” folytatott éjszakai tárgyalások során
A hajnali órákban megállapodás született Strasbourgban, amelynek értelmében az Európai Unió elfogadja Donald Trumpnak az Egyesült Államokba irányuló exportra kivetett vámjait, miközben cserébe szinte semmit sem kap. A Baloldal frakció ezt a megállapodást politikai megadásnak tekinti egy kiszámíthatatlan amerikai elnök zsarolási taktikájával szemben, amelyet az Európai Bizottság gyenge tárgyalásai követnek.
Mivel a fenyegetések továbbra is Grönland, Spanyolország és az amerikai csapatok európai jelenléte felett lebegnek, amelyet alkupozícióként használják fel, az EU–USA megállapodás értelmében az EU exportjára 15%-os vámok, az USA importjára pedig 0%-os vámok vonatkoznak. Eközben Európa kénytelen lesz több mint 1 billió euró értékben amerikai olajat, cseppfolyósított földgázt és védelmi termékeket vásárolni.
A tegnap esti tárgyalásokon, amelyen Martin Schirdewan, a Baloldal frakció társelnöke (Die Linke, Németország) is részt vett, az Európai Parlament elvetette a megállapodáshoz javasolt összes automatikus védelmi mechanizmust, miközben minden ellenintézkedést is felhígítottak, ami azt jelenti, hogy kizárólag a Bizottságnak lesz hatásköre beavatkozni, ha, vagy amikor Trump megszegi a megállapodást.
A jelenlegi jogalkotási szöveg a politikai akarat hiányát mutatja a Kényszerítés Elleni Eszköz következetes alkalmazására. Ami még rosszabb, a megállapodás esetleges felfüggesztését lehetővé tevő rendelkezést a jogállamiság vagy a területi integritás megsértése esetén teljesen eltávolították.
Még az acélvámok tekintetében sem nyújt a kompromisszum kellő tervezési biztonságot iparunk számára. A Baloldal frakció továbbra is az egyik olyan politikai erő, amely egyenesen ellenzi ezt a megállapodást, ami azt érdemli, hogy az Európai Parlament végső szavazásán egyértelműen elutasítsák.
Az Európai Bizottság meghívta a tálibokat a kitolonclási politikáról szóló tárgyalásokra, pontosan abban a pillanatban, amikor a Visszatérési Rendeletet az Európai Néppárt (EPP) blokkolja.
A Baloldal frakció kezdettől fogva ellenezte ezt az embertelen rendeletet, és mi vagyunk az egyetlen politikai csoport, amely nyíltan elítéli ezt a találkozót is.
Az Európai Parlament tegnap vitát tartott „Az afganisztáni nők és lányok helyzete a tálibok által elfogadott bírósági büntetőeljárási kódex fényében” címmel, amelyet egy állásfoglalás is kísért.
Lehet, hogy a táliboknak egyszerűen létre kellene hozniuk egy WhatsApp-csoportot az EPP-vel és az AfD-vel a Visszatérési Rendelet feloldására, mivel úgy tűnik, a konzervatívok mostanság így folytatják a migrációs politikát. Ironikus? Talán egy adott ponton inkább szégyenletes valóság. Ez gyalázatos. Ez sokkoló. Ha valóban védeni akarjuk az alapvető jogokat európai földön, akkor ezt a találkozót nemcsak le kell mondani, hanem az Európai Bizottságot is felelősségre kell vonni a tálibok legitimálásáért.
Hanna Gedin, aBaloldal frakció EP-képviselője (Vänsterpartiet, Svédország) a plenáris ülésen a következőket mondta: „Ötmillió anya és gyermek éhezik Afganisztánban. A nőktől és lányoktól megvonják a szabadságukat, az oktatásukat és a jövőjüket. A tálibok kivégzik, megkínozzák és elhallgattatnak minden kritikust. És ennek a pokolnak a kellős közepén mit tesz az EU? Meghívja a tálibokat Brüsszelbe. Ez nem migrációs politika. Ez bűnrészesség, és hatalmas árulás azokkal a nőkkel és lányokkal, etnikai kisebbségekkel és újságírókkal szemben, akiket azt állítotok, hogy védelemben részesítetek, de akiket most oly egyértelműen, oly egyértelműen cserben hagytok. Mekkora szégyen!”
Özlem Demirel, a Baloldal frakció EP-képviselője (Die Linke, Németország) a következőket mondta: „Egyrészt ott vannak a tálibok és elfogadhatatlan büntetőeljárási kódexük, másrészt a mi állítólagosan értékvezérelt EU-Bizottságunk. És most a Bizottság közvetlenül Brüsszelbe hívja meg a tálibokat. De ez természetesen állítólag nem egyenlő ennek az embertelen, reakciós rendszernek az elismerésével. Hiszen azt állítják, hogy itt nem a diplomáciáról, hanem a kitoloncolásról van szó. Csupán az elmúlt évben a tálibok hat embert végeztek ki nyilvánosan stadionokban, és ezekkel az emberekkel akar a Bizottság komolyan tárgyalni. Semmiféle együttműködés nem létezhet a tálibokkal. Senkit nem szabad Afganisztánba kitoloncolni.”
Több éves, a nyilvánosság és a Baloldal frakció politikai pártjai által kifejtett nyomás után az Európai Unió végre szankciókat fog bevezetni azon izraeli telepesekkel szemben, akik évtizedek óta terrorizálják a palesztin közösségeket.
Bár a lépés üdvözlendő, az elfogadott szankciók szánalmasan kis töredékét képezik annak, ami ahhoz szükséges, hogy fékezzék Izrael állandó nemzetközi jogsértéseit. A mai döntés a konzervatív vezetők gyengeségét és vonakodását példázza, akik eddig nem léptek fel a palesztin nép elleni népirtással szemben. Ciszjordánia összes izraeli telepe jogellenes és természeténél fogva szélsőséges, és az EU-nak is így kellene kezelnie őket, teljes kereskedelmi tilalommal.
Lynn Boylan EP-képviselőnk, az Európai Parlament Palesztinával Fenntartott Kapcsolatokért Felelős Küldöttségének elnöke (Sinn Féin, Írország) a következőket mondta: „A ma bejelentett szankciók csak azért jöhettek létre, mert a nyilvánosság és a hozzánk hasonló politikai csoportok nyomást gyakoroltak az EU vezetőire. Világossá kell azonban tennünk, hogy ezek közel sem mennek elég messzire, és nem helyettesítik a nemzetközi jognak, köztük a Nemzetközi Bíróság véleményének megfelelő fellépést. Uniós szintű tilalomra van szükség a jogellenes telepek áruival kapcsolatban. Fel kell függesztenünk az EU–Izrael Társulási Megállapodást. Kétirányú fegyverembargóra van szükség. Emellett sokkal átfogóbb szankciókra van szükség, amelyek Izrael államot és a jogellenes megszállást segítő vállalatokat célozzák. Most ott tartunk, hogy Izrael megmutatta: továbbra is büntetlenül fog cselekedni, mert úgy hiszi, az EU nem tesz semmit. A büntetlenség vége csak akkor következik be, ha az EU feláll, és Izrael jogellenes cselekedetei valódi következményekkel járnak.”
A Baloldal frakció továbbra is szankciókat követel Izraellel szemben, a Nemzetközi Büntetőbíróság Benjamin Netanyahu és bűntársai elleni elfogatóparancsának végrehajtását, valamint az EU–Izrael Társulási Megállapodás teljes és azonnali felfüggesztését.
Az Európai Bizottság tárgyalni fog a tálibokkal az afgánok Európából történő kitoloncolásáról. Igen, ez egy valódi szalagcím.
“Az Európai Unió következetesen elítélte a tálibok által bevezetett egyre szigorúbb korlátozásokat…” – de ez azelőtt volt. Azóta az Európai Bizottság, hogy kövesse a szélsőjobb által erőltetett rasszista napirendet, Brüsszelben tárgyalva legitimálja a tálib rezsimet, hogy “megvitassák” az afgán menekültek kitoloncolását.
Tényleg emlékeztetnünk kell magunkat arra, kik is a tálibok? Azok, akik megszervezték és fokozták a nemi apartheid rendszerét a nők és lányok jogainak csorbításával. Nemrég, 2025 októberében az Európai Parlament vitát tartott azon afgán nők és lányok támogatására, akiket kizártak az oktatásból.
A Baloldal frakció társelnöke, Manon Aubry (Engedetlen Franciaország) közölte: “Az Európai Bizottság annyira megszállottja a kitoloncolásoknak és a szélsőjobb menekültellenes napirendjének, hogy mára úgy tűnik, kész közvetlenül tárgyalni a tálibokkal. Meghívni egy olyan rezsimet Brüsszelbe, amely szisztematikusan tiporja el a nők jogait és az alapvető szabadságokat, erkölcsi és politikai szégyen. Hogyan állíthatják, hogy védik az emberi jogokat, miközben a migrációellenőrzés nevében legitimálják a világ egyik legbrutálisabb rezsimjét?”
A Baloldal frakció társelnöke, Martin Schirdewan (Die Linke, Németország) azt mondta: “Tekintettel a rezsim ellenzői, a nők és a kisebbségek helyzetére, Afganisztánba történő kitoloncolások felelőtlenek. Véleményem szerint súlyos hiba és teljesen rossz jel, hogy az EU mostantól tárgyalásokat is folytat a tálibokkal, hogy ‘biztonságos’ kitoloncolásokról egyezkedjen. Ezzel az EU átveszi a szélsőjobb migrációs politikai napirendjét, és hajlandó még saját maga által szankcionált terroristákkal is tárgyalni a kitoloncolások végrehajtása érdekében. A terroristákat nem szabad politikai tárgyalásokkal legitimálni.”
Meddig hajlandó az Európai Unió szemet hunyni a szélsőjobb kielégítése érdekében? Ez a találkozó elfogadhatatlan, és nem szabad megtartani, ha az Európai Unió azt állítja, hogy a demokráciáért és az emberi jogokért küzd.
Az Európai Bizottság finanszírozás nélkül jelenti be a szegénységellenes stratégiát
Az Európai Bizottság ma új szociális csomagot jelentett be, amely tartalmazza a régóta várt szegénységellenes stratégiát és a fogyatékossággal élők jogait érintő intézkedéseket. Miközben a Bizottság a prioritásokat az úgynevezett „versenyképesség” és a védelem felé tolja el, a szociális kiadások az uniós támogatások terén alig vagy egyáltalán nem növekednek. Konkrét jogalkotási intézkedések helyett a javaslat számos „eszköztárat”, „konzultációt” és egy új „Szegénység Elleni Koalíciót” vet fel. A Parlament azon felhívását, hogy 2035-re számolják fel a szegénységet, figyelmen kívül hagyták.
Li Andersson (Vasemmistoliitto, Finnország), a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője, a Foglalkoztatási és Szociális Ügyek Bizottságának elnöke a bejelentésekre reagálva kijelentette: „Ezek a stratégiák és célkitűzések elégtelenek, mert a Bizottság nem hajlandó konkrétabb javaslatokat és azokhoz finanszírozást előmozdítani. A szegénység és a magas lakbérek elleni küzdelem az EU-ban nem fog előrehaladni, miközben a szociális finanszírozást a következő uniós költségvetésben egyidejűleg csökkenteni javasolják. A Bizottság tegye oda a pénzt, ahová a száját viszi.”
João Oliveira (Portuglá Kommunista Párt), a Baloldal frakció szegénységfelszámoló politikájának vezető európai parlamenti képviselője elmondta: „Az Európai Bizottság által bejelentett szegénységellenes stratégia teljesen alulmúlja a szükségeset. Ez egy töredezett, részleges javaslat, amelyből hiányoznak a hatékony politikai kötelezettségvállalások és a hozzájuk kapcsolódó finanszírozás. Nincs valódi elköteleződés a foglalkoztatást és a bérek emelését előmozdító politikák, a minőségi közszolgáltatásokhoz való egyetemes hozzáférés, a kirekesztés és diszkrimináció súlyos helyzeteinek kezelése, vagy a politikai részvétel erősítése iránt. A gyermekszegénység elleni küzdelemben elkerüli a Gyermekgarancia pénzügyi megerősítése iránti kötelezettségvállalást. Az energia-, közlekedési-, távközlési- és egyéb ágazati politikák továbbra is töredezett módon kerülnek figyelembevételre, ahelyett, hogy a szükséges átfogó és integrált megközelítést alkalmaznák.”
Leïla Chaibi (Engedetlen Franciaország), a Baloldal frakció lakhatási politikájának vezető európai parlamenti képviselője elmondta: „A Bizottság azt állítja, hogy küzdeni akar a szegénység ellen, de anélkül, hogy egyetlen eurót is költene. Amikor a védelem finanszírozásáról vagy a nagyvállalatok támogatásáról van szó, a pénz mindig ott van. De amikor arról, hogy étel kerüljön az emberek asztalára vagy fedél a fejük fölé, hirtelen semmi sincs. Sőt, ami még rosszabb, azzal, hogy a 2028–2034-es uniós költségvetésre vonatkozó javaslatában már nem különíti el elkülönített keretben az Európai Szociális Alap Pluszt, a Bizottság hátat fordít a szociális vészhelyzetnek. Ha hiteles akar lenni, a szegénység elleni küzdelemnek közvetlenül be kell vonnia az érintetteket az európai döntéshozatalba, és konkrét intézkedéseket kell hoznia: a megszorítások elleni fellépést, a közszolgáltatások megerősítését, valamint a lakhatáshoz és az élelemhez való tényleges hozzáférés biztosítását.”
Tegnap este az izraeli hadsereg megtámadta a Global Sumud Flotillát Görögország kutatási és mentési övezetében, miközben a flottilla humanitárius segélyt próbált szállítani Gáza partjaihoz, több mint ezer kilométerre a támadás helyszínétől. Helyi idő szerint 21:30-kor SOS-jelet küldtek a görög parti őrségnek, amikor felfegyverzett izraeli katonák erőszakkal szálltak fel a flottilla hajóira nemzetközi vizeken. A támadásban érintett hajók közül sokkal azóta sem sikerült újra felvenni a kapcsolatot.
A Baloldal frakció szolidaritást vállal a flottilla legénységével és mindazokkal, akik fellépnek a gázai népirtás ellen, és felszólít azonnali intézkedésekre az államilag támogatott kalózkodás ellen a Földközi-tengeren. Jelenleg semmilyen reakció vagy nyilatkozat nem érkezett az európai vezetőktől e nemzetközi jogi jogsértés kapcsán.
Lynn Boylan (Sinn Féin, Írország), a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője és az Európai Parlament Palesztinával Fenntartott Kapcsolatokért Felelős Delegációjának elnöke ma reggel Strasbourgban nyilatkozva elmondta: „Izrael támadása a Global Sumud Flotilla ellen a nemzetközi jog kirívó megsértése és az izraeli kormány legújabb nemzetközi kalózkodása. Ezek a hajók polgári hajók, amelyek humanitárius küldetést teljesítenek, legénységük hétköznapi emberekből áll, akik nem maradhatnak csendben, miközben Izrael illegálisan blokád alá vonja Gázát, és a nyugati kormányok semmit sem tesznek a blokád felszámolásáért. Az EU vezetői nem hunyhatnak szemet Izrael illegális akciói előtt, és követelniük kell a tengeri illegális feltartóztatások beszüntetését. Az elítélés nem elég, szükség van a Társulási Megállapodás felfüggesztésére és Izraellel szembeni szankciókra, mégpedig azonnal.”
Rima Hasszan EP-képviselő (Engedetlen Franciaország), akit az 2025 októberi flottillában való részvételért illegálisan tartóztattak le és tartottak magánzárkában egy izraeli börtönben, a következőket mondta: „Ez a feltartóztatás, mint minden korábbi, illegális. A flottilla akciója, amellett, hogy jogszerű, a legmagasabb prioritású politikai és humanitárius követelményekre válaszol: a gázai blokád áttörése, egy humanitárius folyosó megnyitása, valamint a népirtás és a nemzetközi közösség tétlenségének elítélése Izrael által elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban. Több száz polgár hajtja végre ezt az akciót az élete kockáztatásával, válaszul az európai vezetők passzivitására, sőt bűnrészességére. Szárazföldön és tengeren egyaránt véget kell vetni Izrael büntetlenségének, és igazságot kell szolgáltatni a palesztin nép számára.”
Emma Fourreau EP-képviselő (Engedetlen Franciaország), akit az izraeli erők 2025 októberében illegálisan tartóztattak le a flottilla fedélzetén, elmondta: „Izrael ismét békés polgárokat rabol el. Ezúttal Görögország partjainál. Vajon a Földközi-tenger most már hozzájuk tartozik? Az EU ismét gyáván hallgatni fog? Szabadítsátok ki elvtársainkat, akik szolidaritást vállalnak a palesztin néppel!”
A Baloldal frakció szankciókra, az EU–Izrael Társulási Megállapodás azonnali felfüggesztésére, valamint a Nemzetközi Bíróság és a Nemzetközi Büntetőbíróság határozatainak végrehajtására szólít fel.
A Chemical Omnibus jogszabály lehetővé teszi, hogy a rákkeltő anyagok és a PFAS-ok a kozmetikai termékekben maradjanak
Az EU káros liberalizációs hullámának legújabb epizódjában, a vegyi termékekre vonatkozó egyes követelményekkel és eljárásokkal foglalkozó Omnibus VI. jogszabály kapcsán a Parlament ma támogatta azokat az intézkedéseket, amelyek lehetővé teszik a nagyvállalatok számára, hogy továbbra is gyárthassanak kozmetikai termékeket, még akkor is, ha tudják, hogy az összetevők rákkeltőek vagy károsak. A lépést a vegyipari és kozmetikai lobbik agresszíven szorgalmazták, az Európai Parlament konzervatív és szélsőjobboldali erőinek támogatásával.
A címkézési szabályozás (CLP-rendelet) liberalizációja lehetővé teszi a nagyvállalatok számára, hogy további éveket nyerjenek, mielőtt a csomagoláson fel kellene tüntetniük, ha egy összetevő rákkeltő. Ennél is megdöbbentőbb, hogy a kozmetikai termékekre vonatkozó rendelet (CMR) felülvizsgálata értelmében még azokat a vegyi anyagokat is, amelyeket veszélyesnek minősítettek, sőt akár be is tiltottak, több mint öt évig forgalomban lehet tartani a döntés meghozatala után.
Strasbourgból ma nyilatkozva Per Clausen (Enhedslisten, Dánia), a Baloldal árnyékelőadója a jogszabály kapcsán a következőket mondta: „A legőrültebb ebben az egészben, hogy ez szó szerint azt jelenti: évekig a piacon hagyjuk azokat az anyagokat, amelyekről kiderült, hogy rákot okoznak, így azok továbbra is károkat okozhatnak. Ez egyértelműen mutatja, hogy itt nem igazán a szabályok egyszerűsítéséről van szó, hanem arról, hogy a fogyasztóvédelem rovására hígítsák fel azokat.”
A szakszervezetek komoly aggodalmukat fejezték ki a Chemical Omnibus-szal kapcsolatban, figyelmeztetve, hogy „a gyári munkások, mezőgazdasági dolgozók és fodrászok lesznek azok a munkavállalók, akiket nagyobb kockázat fenyeget a veszélyes vegyi anyagoknak való kitettség tekintetében”.
Az Európai Parlament megközelítésével szemben a Baloldal frakció elutasító módosítást nyújtott be a plenáris ülésen, valamint módosításokat a PFAS-ok és endokrin károsító anyagok kozmetikumokban való felhasználásának betiltására, valamint a káros termékek polcokon töltött idejének drasztikus lerövidítésére.
Alacsonyabb vámok a fejlődő országoknak, amelyek együttműködnek az „Európa Erőd” politikájával
A mai szavazáson az Európai Parlament támogatott egy visszataszító javaslatot, amely magasabb vámokkal büntetné azokat a fejlődő országokat, amelyeket „nem együttműködőnek” minősítenek Európa szigorú migrációs törvényeivel kapcsolatban – éppen akkor, amikor az EU új kitoloncolási rendeletet tervez.
Nem a mi nevünkben!
2022 óta az EU tárgyalásokat folytat az 50 éves „Általános Tarifakedvezmények Rendszere” (GSP) reformjáról, amely lehetővé teszi a fejlődő országok számára, hogy alacsonyabb vámokkal exportáljanak árukat az EU-ba. A 2025 decemberében elért megállapodás egy kegyetlen „visszafogadási feltételrendszert” is tartalmaz, amely lehetővé teszi az EU számára, hogy megvonja a kereskedelmi kedvezményeket azoktól az országoktól, amelyeket nem együttműködőnek ítélnek a kiutasított állampolgáraik Európából való visszafogadásában. A menekültek visszafogadására vonatkozó záradék beillesztése azt a változást tükrözi, hogy a kereskedelmet az Európa Erőd megerősítésének eszközeként használják.
Már 2024 júliusában az EP jogi szolgálatai azt írták, hogy a visszafogadási feltételrendszer beillesztése nem lenne összeegyeztethető a WTO szabályaival. A tárgyalásokat az előző ciklusban blokkolták, de a Parlament jobbratolódása mára oda vezetett, hogy megszavazták ezt a migrációs zsarolási stratégiát.
Lynn Boylan (Sinn Féin, Írország), a Baloldal árnyékelőadója a mai napon Strasbourgban felszólalva kijelentette: „A Parlament GSP-ről szóló szavazata visszalépés az emberi jogok terén és visszalépés a fenntartható fejlődés terén is. Ezen egész folyamat során a Baloldal megpróbálta eltávolítani a GSP részesülő országaiba történő menekült-visszafogadással kapcsolatos rendkívül problémás záradékokat. Ez a záradék nem összeegyeztethető a Kereskedelmi Világszervezet szabályaival, és erkölcsi szempontból is helytelen, ellentmondva a GSP egész szellemiségének, amely a fejlesztés eszköze lenne. Az EPP és más jobboldali csoportok kisajátították a GSP ügyét, hogy szolgálják embertelen, bevándorlásellenes céljaikat. Fenntartható fejlődésre van szükségünk, hogy kezeljük a migráció kiváltó okait, és egyenlőbb világot építsünk; a GSP-nek ennek részét kellene képeznie, nem pedig fegyverként használni a bevándorlók elleni támadásra.”
Ma van a Munkahelyi Halálos Áldozatok Nemzetközi Emléknapja. Az Európai Parlament szokás szerint beéri egy plenáris vitával, ahelyett, hogy konkrét intézkedéseket vezetne be a munkavállalók életének védelme érdekében.
A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) adatai szerint évente 3 millió munkavállaló hal meg. Európában – bár a 2025-ös adatok még nem nyilvánosak – 2023-ban az EU 3298 munkahelyi halálesetet és 2,83 millió nem halálos kimenetelű balesetet regisztrált.
Hiányoznak az európai megoldások e csapás kezelésére. Európai vezetőink a termelékenységre és a versenyképességre összpontosítanak, valamint arra, hogy a munkavállalók egészségének rovására a kedvenc multinacionális vállalataikat kényeztessék.
2013-ban, amikor összeomlott a bangladesi Rana Plaza, amely 1135 és 1138 közötti halálos áldozatot követelt és több mint 2000 embert megsebesített – ami a textilipar történetének legsúlyosabb tragédiája volt –, lehetőségünk nyílt arra, hogy megakadályozzuk egy ehhez hasonló tragédia megismétlődését az „átvilágítási” (Due Diligence) irányelv segítségével. De ez láthatóan túl bonyolult volt az Európai Bizottság barátai számára, ezért úgy döntött, hogy „egyszerűsít” a dolgokon, kivéve az irányelv lényegét: a munkavállalók védelmét.
Nemcsak hogy felelősségre kellene vonni a munkáltatókat az ilyen tragédiák esetén, ráadásul a klímaváltozás miatt például az építőipari dolgozók is ki vannak téve szélsőséges hőhullámoknak, amelyeket megelőzhetnénk. A probléma kezeléséhez a politikai akarat hiányzik.
Az Európai Bizottság iránymutatásokat és ajánlásokat tett közzé. Az Európai Parlament vitákat szervez, de konkrétan mi politikai döntéseket akarunk e balesetek megelőzése érdekében, amelyek elkerülhetők lennének, ha nem áldoznánk fel a munkavállalókat a versenyképesség oltárán.
Az Európai Parlament vitát tartott a DMA (Digitális Piacokról szóló Jogszabály) végrehajtásáról, és április 30-án plenáris ülésen szavaz a határozatról. Miért vitatjuk még mindig ezt a szöveget, miután az előző ciklusban megszavaztuk és elfogadtuk? Mert az Európai Bizottság meghajlik Trump fenyegetései előtt és a tech-guruknak nevezett barátai előtt.
Trump sérteget. Trump fenyeget. Trump szankciókat vet ki. Trump háborúkat indít. Az Európai Bizottság pedig gratulál magának: „Ez a legjobb alkufolyamat, amit az Egyesült Államokkal köthettünk.” A Google, az Apple, a Microsoft, az Amazon, a Meta, a TikTok és mások nem akarnak megfelelni az európai szabályoknak, mi pedig azt várják tőlünk, hogy rájuk hallgassunk Európa digitális függetlenségének rovására.
Leila Chaibi baloldali képviselő (Engedetlen Franciaország) a plenáris ülésen kijelentette: „Tele van a hócipőm azzal, hogy az Európai Bizottság meghajlik az Egyesült Államok előtt. A DSA és a DMA olyan törvények, amelyeket mi, itt, ebben a teremben szavaztunk meg, és minden alkalommal ugyanaz a produkció. Hogy ne ingereljük Sam bácsit, a Bizottság mindig ugyanazt a stratégiát követi: húzza a vizsgálatokat, késlelteti a szankciók bejelentését, és a bírságokat minimalizálja. A nagy techcégek panaszkodnak, Washington adja az utasításokat, Brüsszel pedig engedelmeskedik. A Bizottság ezt diplomáciai óvatosságnak nevezi, de valójában szabályozási behódolás, mert a törvény, amelyet nem hajtanak végre, halott törvény. Az európai digitális szuverenitás nem valami, amit egyszerűen kikiáltanak, hanem meg kell építeni. És mindenekelőtt úgy épül, hogy végrehajtjuk a törvényeinket, habozás nélkül, különbánat nélkül, minden törvényünket, mindenki számára, beleértve Donald Trump barátait is.”
Mario Furore baloldali képviselő (M5S, Olaszország) a plenáris ülésen kijelentette: „A digitális piacokról szóló jogszabályt azért hozták létre, hogy korlátozzák a nagy platformok hatalmát és igazságosabb piacokat biztosítsanak. De az elfogadása után közel négy évvel alig vagy semmi sem változott. Az elindított eljárások nem hozták meg a várt eredményeket, és ma egy új, még veszélyesebb fenyegetéssel nézünk szembe: a kiadói és újságírói világ elleni támadással, amit említettem. Ily módon a demokráciánk a megsemmisülés kockázatával néz szembe. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy alkalmazza a digitális piacokról szóló jogszabályt ezekre az új, veszélyes eszközökre is, amelyeket szabályozni kell, mert a Bizottságnak meg kell értenie, hogy ha nem tart lépést a mesterséges intelligenciával, fennáll a veszélye, hogy elkésik.”
A Baloldal frakció védi a polgárok érdekeit. A Baloldal megadóztatja a gazdagokat. A Baloldal tovább fog küzdeni!
Az Európai Parlamentben a Baloldal frakció összehozta a szakértőket, döntéshozókat, valamint az acél-, az autóipari és a vegyipari szektorban dolgozó munkavállalókat, hogy szembenézzenek az európai ipar előtt álló kritikus kihívásokkal.
A növekvő munkahelyi bizonytalanság és az egyre éleződő blokkok közötti rivalizálás által formált változó geopolitikai környezet idején az esemény célja az volt, hogy konkrét politikai alternatívákat tárjanak fel, és felvázoljanak egy életképes ipari jövőt Európa számára. A megbeszélések arra összpontosítottak, hogyan lehet megőrizni a minőségi munkahelyeket, átszervezni a munkát, csökkenteni a munkaidőt, és olyan digitális közjavakat kifejleszteni, amelyek a munkavállalókat és a polgárokat szolgálják. Kiemelték továbbá a széleskörű szövetségépítés sürgős szükségességét, amely egyesíti a munkás-, klíma- és ifjúsági mozgalmakat az államosítás és a szocializáció követelése körül.
Európa ipara számára fordulópontot jelent a mostani időszak. A jelenlegi, a versenyképességet és a megszorításokat előtérbe helyező politikák azonban nem védik meg a munkavállalókat, és nem készítik fel őket a jövőre. Az Európai Unió egészében nő a munkahelyek száma, miközben a javasolt válaszlépések – a fegyveripar felé való elmozdulástól a szabadkereskedelmi megállapodásokig – nem kínálnak fenntartható stratégiát.
A zöld átállás elengedhetetlen, de nem mehet a munkavállalók rovására. Demokratikus tervezés és erős szociális garanciák nélkül fennáll a veszélye annak, hogy tovább mélyíti az egyenlőtlenségeket. A közpénzekben részesülő vállalatoknak elszámoltathatónak kell lenniük: nincs támogatás a munkahelyekre és munkakörülményekre vonatkozó egyértelmű vállalások nélkül.
Ahogy Clara Mattei közgazdász érvel: a megszorítás nem véletlen, hanem a kapitalizmus strukturális jellemzője, amely csökkenti a társadalmi erőforrásokat a tőke védelme érdekében, és korlátozza a valódi alternatívákat. Ebben a rendszerben még a munkanélküliség is eszközként szolgálhat a versenynyomás fenntartására. Ehelyett új utakat kell követni: digitális közjavakat kell fejleszteni (ahogy Cecilia Rikap javasolja), csökkenteni kell a munkaidőt, és erősíteni kell a gazdasági demokráciát.
Európa változtasson irányt, és hagyjon fel a nagyvállalatok által diktált agenda követésével. Egy hiteles iparpolitikának a munkavállalókat, a társadalmi igazságosságot és a zöld átállást kell szolgálnia.
A Baloldal EP frakciója alternatív víziót mutat be a jobboldal legyőzésére
A Baloldal frakció egy mai, az Európai Parlamentben tartott eseményen összehozta a civil társadalmat, a közösségi szervezőket és a politikai vezetőket egy beszélgetésre korunk egyik meghatározó politikai küzdelméről: hogyan szembesüljünk az autoriter populizmus térnyerésével és védjük meg a demokratikus teret az Atlanti-óceán mindkét oldalán.
A Baloldalhoz csatlakoztak az Atlanti-óceán túloldaláról érkező szövetségesek is, köztük az Amerikai Demokratikus Szocialisták (Democratic Socialists of America) és Christian Smalls, az Amazon Munkás Szakszervezet társalapítója.
Estrella Galán baloldali képviselő (Sumar, Spanyolország) kijelentette: „Fontos pillanat az összefogásra, mert ez a szélsőjobboldal számára nem egy egyszerű ötéves választási ciklus. Egy olyan globális offenzívával nézünk szembe, amely közvetlenül támadja a demokráciát, és ezt a támadást egy különös politikai vezető személyesíti meg: Donald Trump. Trump egy nemzetközi gyűlöletprojekt, amelynek célja, hogy a nemzetközi jogot a dzsungel törvényével helyettesítse, és ezt egy politikai és technológiai hatalom közötti, elvetélt szövetség kíséri.”
Kosztasz Arvanitisz képviselőnk (Sziriza, Görögország) kijelentette: „A szélsőjobboldal részéről egy új taktikát és stratégiát látunk, amely a félelem szításán alapul. Ezzel úgy kell szembeszállnunk, hogy a dolgozók oldalán harcolunk. A Bolsonarók és Trumpok által szimbolizált nemzetközi szélsőjobboldal olyan időszakban van, amikor látszólag azt tehet, amit akar. Szövetségeket kötnek a tech szektorral és a tőkével. A mai nap lehetőség arra, hogy elemezzünk, de arra is, hogy bemutassuk a munkavállalói ellenállás európai tapasztalatait.”
Pasquale Tridico képviselőnk (5 Csillag Mozgalom, Olaszország) hozzátette: „A fasizmus Olaszországban így kezdődött: erőteljesen védte a nacionalizmust, fenntartotta a kapitalista rendet, mert a munkásosztály a liberális rend ellen szerveződött. Mussolini egy módja volt annak, hogy »megjavítsák« a korabeli ipari kapitalizmus liberális rendjét. Hasonlóképpen ma Trump a mai betegeskedő kapitalizmust próbálja »megjavítani«. Le kell lepleznünk Trump mai narratíváját, miszerint ő valahogy a dolgozó és középosztály képviselője.”
A Baloldal EP frakció jobb munkavilágról szóló forgatókönyvét mutatták be az Európai Parlamentben
Elon Musk, Peter Thiel és a „bratyiarchia” korában a vállalati hatalmak riasztó ütemben erodálják a munkavállalói jogokat – az európai jobboldal segítségével. Egy mai, sürgősségi meghallgatáson az Európai Parlamentben a Baloldal frakció alternatív víziót mutatott be a munka világáról.
A négynapos munkahét, a fizetetlen gyakornoki pozíciók megszüntetése és a munkavállalói szerveződés védelme állt annak a víziónak a középpontjában, amelyet a Baloldal, valamint a szakszervezetek, munkavállalói szervezetek és aktivisták meghívott vendégei mutattak be.
Per Clausen baloldali képviselő (Egységlista, Dánia) azt mondta: „Sötét időkben élünk, amikor a legtöbb hír rossz hír, és úgy tűnik, minden időnket a jobboldali visszafejlődés elleni küzdelemmel töltjük. A munkaadók és a kapitalisták követelik ezt a visszafejlődést, de még mindig vannak példák arra, hogy a szakszervezetek és a baloldali pártok olyan eredményeket tudnak elérni, amelyek jobb béreket és jobb körülményeket eredményeznek. Jobb világ lehetséges, és helyenként már léptek is ebbe az irányba. Ma olyan valós példákat mutatunk be, amelyek azt bizonyítják, hogy a jogalkotás befogadóbb és progresszívebb megközelítése lehetőséget jelent.”
Li Andersson, az EMPL Bizottság elnöke és baloldali képviselő (Baloldali Szövetség, Finnország) kijelentette: „Európában egyre rosszabb a munkahelyi intenzitás. Az emberek többet dolgoznak, nagyobb stressznek és több érzelmi elvárásnak vannak kitéve, mint korábban. Egy másik negatív tendencia, hogy a munkavállalók hogyan vehetnek részt a döntéshozatalban a munkahelyükön. Az alsó középosztály egyre nagyobb része küzd már a megélhetésért. Ez azt mutatja, hogy szükség van átalakító jellegű politikákra a munkavilágában.”
Catarina Martins képviselő (Baloldali Blokk, Portugália) hozzátette: „Mi, a Baloldalon tudjuk, hogy nehéz idők járnak. Érezzük a nyomást minden országunkban. Fontos, hogy felvázoljuk azokat a stratégiákat, amelyeket felhasználhatunk a jobb munkavilágáért vívott küzdelemben. Nyomás alatt állunk a munkaügyi liberalizáció terén, a munkavállalók megosztottságát látjuk, ami megnehezíti a szakszervezeti szerveződést – éppen ezért olyan fontos, hogy leüljünk azokkal, akiknek sikerült megszerveződniük a nehéz ágazatokban, mint például a platformmunkások, migráns munkavállalók stb. A munkások harcában nem hagyunk hátra senkit.”
Az európai vezetőknek hallgatniuk kell a nép szavára, különben választási időben következményekkel kell szembenézniük.
Mielőtt az EU külügyminisztereinek holnapi találkozóján a Külügyminiszterek Tanácsa tárgyalja „a közel-keleti helyzetet”, a Baloldal frakció az Európai Parlamentben felszólítja az európai vezetőket, hogy válaszoljanak az európai polgárok felhívására, és függesszék fel azonnal az EU–Izraeli Társulási Megállapodást.
Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője által a kétállami megoldásról szóló konferencia megnyitását követően a Baloldal frakció továbblépést sürget. Valódi gazdasági és politikai nyomásra van szükség a Netanyahu-rendszerre, mivel Izrael folytatja palesztinok és libanoniak megölését a tűzszünetre vonatkozó állítások ellenére. Mindez több mint egymillió európai aláírásával párhuzamosan történik egy rekordméretű európai polgári kezdeményezésben, amely az Izraellel folytatott kereskedelmi kapcsolatok megszakítását követeli, valamint amikor a Global Sumud Flotilla elindul Gáza partjai felé.
Lynn Boylan, a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője, az Európai Parlament Palesztinával fenntartott kapcsolatokért felelős delegációjának elnöke (Sinn Féin, Írország) a következőket mondta: „A Társulási Megállapodás felfüggesztése nem szankció, hanem egy olyan döntés, amely a megállapodás rendelkezéseinek helyes alkalmazását jelenti; e rendelkezések egyértelműen az emberi jogok tiszteletben tartásához kötik a kedvezményes kereskedelmi feltételeket, amelyekben Izrael részesül. Az EU vezetőinek abba kell hagyniuk annak színlelését, hogy egy normális kormánnyal van dolguk. Vezetőjüket a Nemzetközi Büntetőbíróság körözi, minisztereik pedig a nemzetiségen alapuló akasztás támogatásáról váltak ismertté. Az olyan tagállamok számára, mint Németország és Olaszország, a holnapi Külügyminiszterek Tanácsa próbatétel: vajon ezek az országok végre kiállhatnak-e Izraellel szemben, és tiszteletben tarthatják-e az EU saját megállapodásait.”
Boylan képviselő hozzátette: „Nincs szükségünk újabb aggodalom-nyilvánításokra. Nincs szükségünk gyenge akaratú elítélésre. Bármi, ami kevesebb az EU–Izrael Társulási Megállapodás felfüggesztésénél, mélységes erkölcsi gyávaság cselekedete lenne, amelyből az EU talán soha nem épül fel.”
A Baloldal frakció üdvözli a Trump és Irán közötti, tegnap este bejelentett tűzszünetet. Bár ez a hír pozitív lépés, a megállapodás nem foglalja magában Libanont, és az igazságos és tartós béke felé haladáshoz fel kell hagynunk azzal, hogy megadjuk magunkat Trump és Netanyahu terveinek.
Hetekkel azután, hogy Trump elindított egy illegális háborút – amelyet iskolák és polgári infrastruktúra bombázása, valamint egy egész civilizáció eltörlésével való fenyegetőzés jellemzett – tűzszünetet jelentettek be. Rendben. De az igazságos és tartós béke jobb, és az olyan európai vezetők, mint Ursula von der Leyen, Kaja Kallas hallgatása elárulja, hogy bűnrészesek az autoriter vezetők oldalán.
Ezt a megállapodást szigorúan be kell tartania az Egyesült Államoknak. De felháborító, hogy ez a tűzszünet nem terjed ki Libanonra, amelyet Izrael továbbra is bombáz. Ennek az illegális háborúnak véget kell vetni.
Európának abba kell hagynia, hogy bábként viselkedjen két veszélyes ember játszmájában, akik úgy vélik, mindenre jogosultak. Nem csupán azt várjuk el az Európai Uniótól, hogy határozottan ítélje el és lépjen fel, hanem az igazságos és tartós béke elérésének kell elsőbbséget élveznie, mielőtt még több életet áldoznának fel téveszmés emberek oltárán.
Marc Botenga, a Baloldal európai parlamenti képviselője (PTB/PVDA, Belgium), az AFET Bizottság koordinátora a következőket mondta:
„Az iráni tűzszünet reménykeltő hír. Mindenekelőtt az iráni nép számára. Két hétig amerikai és izraeli bombák nem fognak hullani otthonaikra, iskoláikra, gyáraikra és kórházaikra. Ez a tűzszünet nem a semmiből jött. A helyszíni erőviszonyok eredménye, de egyben a diplomáciai erőfeszítéseké is – különösen Pakisztán részéről –, amelyek célja a tárgyalások lehetőségének biztosítása volt. És közben? Rádiócsend az európai vezetők részéről. Az amerikai agresszió elítélésének megtagadása. Donald Trump uszító megjegyzéseinek elutasítása. Miközben civilek haltak meg a bombák alatt, az Európai Unió nem tett komoly kezdeményezést a feszültség csökkentésére. Több európai ország még azt is lehetővé tette az Egyesült Államoknak, hogy területét és légterét használja a háború folytatásához. A tűzszünet mindenesetre csak az első lépés. Amire most szükség van, azok valódi, jóhiszemű tárgyalások. Mert az Egyesült Államok kétszer is elárulta ezt a bizalmat, amikor a tárgyalásokat újabb támadások előkészítésére használta fel. Fokoznunk kell a nyomást az Egyesült Államokra és Izraelre annak érdekében, hogy elérjünk egy tartós békét, amely igazságos és tiszteletteljes a népek iránt.”
Az Európai Unión belüli szélsőjobboldali elmozdulás valóság. A deportálási szabályozás pontosan úgy alakul, ahogyan a Baloldal frakció figyelmeztetett: azzal fenyeget, hogy messze túllép az embertelen Menekült- és Bevándorlási Paktumon, és még büntetőbb területekre lép. Aggodalmakat fogalmazott meg az Európa Tanács emberi jogi biztosa, valamint 16 ENSZ-felkért szakértő is, akik a tárgyalás alatt álló javaslat emberi jogi hatásaira figyelmeztettek.
A jobboldal és a szélsőjobboldal most felgyorsítja az EU deportálási gépezetét, amely a harmadik országbeli állampolgárokat célozza, a szélsőjobboldali európai parlamenti képviselők forgatókönyvét követve. Ez a pálya az Egyesült Államokban látott agresszív kényszerítő intézkedéseket tükrözi, ami elkerülhetetlenül szisztematikus etnikai profilalkotáshoz, tömeges letartóztatásokhoz, gyermekek fogva tartásához és olyan országokba való kitoloncoláshoz vezet, ahol az egyének soha nem is jártak. A liberálisok által vezetett európai parlamenti Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság (LIBE) által elfogadott szöveg a Bizottság javaslatának valamennyi problémás elemét megőrizte.
MIT TARTALMAZ EZ A „VISSZATÉRÉSI RENDELET”?
1) FOGVA TARTÁS ÉS KITOLONCOLÁS: ÚJ FENYEGETÉS A GYERMEKEK JOGAI ELLEN Gyermekek és családok célkeresztben: Az új szabályok zöld utat adnak a kiskorúak kitoloncolásának és fogva tartásának. A gyermekes családokat mostantól „visszatérési központokba” lehet kihelyezni, miközben invazív orvosi vizsgálatok engedélyezettek az életkor „ellenőrzésére”, megfosztva őket azoktól a speciális védelmi mechanizmusoktól, amelyek a legsebezhetőbbeket illetnék meg.
Kényszerkitoloncolás „visszatérési központokba”: A tagállamok kényszerítő erővel kitoloncolhatnak egyéneket olyan harmadik országokba, amelyekben soha nem is jártak, olyan megállapodások alapján, amelyekhez nem társul Bizottsági felügyelet vagy emberi jogi felfüggesztési záradék. Bár a kísérő nélküli kiskorúak jelenleg mentesülnek, a gyermekes családok továbbra is célpontjai ezeknek a kihelyezett központoknak. Ez az, amit a Trump-kabinet is tett, „elrettentésként” használva ezt, hogy az embereket távozásra kényszerítsék.
2) A JOGÁLLAM FELSZÁMOLÁSA: A non-refoulement (visszaküldés tilalma) elvének megkerülése: A tagállamok egyetlen határozatban több visszatérési országot is felsorolhatnak, ezzel szándékosan akadályozva a jogi kifogásokat. Azáltal, hogy eltörlik a visszaküldési kockázatok szisztematikus értékelésének követelményét és megszüntetik az automatikus felfüggesztő hatályt, az EU gyakorlatilag kiüresíti a hatékony jogorvoslathoz való jogot és emberéletekkel játszik.
Az önkéntes visszatérés szabotálása: Azáltal, hogy az előkészítési időszakot legfeljebb 30 napra csökkentik (lehetővé téve a „nulla napos” azonnali távozási parancsokat), az új szabályok emberileg lehetetlenné teszik az önkéntes távozást. Ezen irreális határidők elmulasztása végleges beutazási tilalmat vagy kötelező börtönben történő fogvatartást von maga után, ami gyakorlatilag bűnözővé teszi azokat, akik nem tudják egyik napról a másikra összecsomagolni az életüket.
Határozatlan idejű tömeges bezárás: A javaslat a fogva tartást tagállamonként 24 hónapra, ijesztő mértékben kiterjeszti, és lehetővé teszi egyének (gyermekeket is beleértve) határozatlan idejű fogva tartását a „bármely releváns tényező” nyitott listája vagy vélt „biztonsági kockázatok” alapján. A javaslat emellett lehetővé teszi a bűncselekményért el nem ítélt személyek – köztük gyermekek – börtönökben, közönséges fogvatartottakkal történő elhelyezését is, miközben a fogva tartás úgynevezett „alternatíváit” határozatlan ideig alkalmazhatónak nyilvánítja, még a jogi maximumok lejárta után is.
Jogsértések kölcsönös elismerése: Az „Új Európai Visszatérési Határozat” 2027-re kötelezővé teszi a kitoloncolási határozatok kölcsönös elismerését, az alapvető jogokra vonatkozó garanciák nulla szintje mellett. Azzal, hogy a tagállamokat arra kényszerítik, hogy elismerjék egymás visszatérési határozatait, sőt lehetővé teszik a „gyorsított” átadásokat a legszigorúbb bánásmódról ismert országokba, az EU lényegében egy olyan rendszert épít ki, amely vakon legitimálja az illegális eljárásokat és az eljárási visszaéléseket a határokon átnyúlva.
3) A MIGRÁCIÓ KRIMINALIZÁLÁSA ÉS AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBELI STÍLUSÚ KÉNYSZERÍTŐ INTÉZKEDÉSEK Külföldi segélyek és kereskedelem fegyverként való használata: Egy új „újbóli befogadási feltételrendszer” az EU diplomáciáját kényszerítő eszközzé változtatja. Azzal, hogy a vízumokat, a kereskedelmet és a fejlesztési segélyt közvetlenül egy harmadik ország kitoloncoltak befogadására való hajlandóságához kötik, az EU gyakorlatilag szankciókkal fenyegeti a harmadik országokat, hogy rákényszerítse őket a „deportálási gépezettel” való együttműködésre.
Az Egyesült Államokbeli stílusú „ICE” taktikák importálása: Bár a kifejezett „felderítésre” vonatkozó cikket technikailag áthelyezték, a lényeg továbbra is a szisztematikus etnikai profilalkotás modellje marad. A Parlament szövege most engedélyezi a személyes tárgyak kutatását és lefoglalását, míg a Tanács verziója még tovább megy. Ez lehetővé tesz olyan „nyomozati intézkedéseket”, amelyek otthonokba való rajtaütéseket engedélyeznek. Ez tükrözi az Egyesült Államokban látott legbrutálisabb kényszerítő taktikákat, a magánlakásokat a migrációellenőrzés frontvonalává változtatva.
4) TRANSZNACIONÁLIS ELNYOMÁS Együttműködés a tálibokkal: Egy olyan megdöbbentő lépésben, amelyet még a Tanács is elutasított, a szöveg most lehetővé teszi az „el nem ismert harmadik országbeli szervezetekkel való együttműködést”. Ez megnyitja az utat az EU előtt, hogy közvetlenül olyan rezsimekkel, mint az afganisztáni tálibok, koordinálja a kitoloncolásokat, előtérbe helyezve a kiutasításokat a legalapvetőbb etikai és emberi jogi határokkal szemben.
Jogos tartózkodási engedéllyel rendelkezők célkeresztben: Az új szabályok megszüntetik azt a józan ész szerinti kivételt, amely a tartózkodási engedélyük vagy vízumuk megújítására várókra vonatkozott. Azzal, hogy a tagállamokat még a jogi megújítási folyamat közepén lévő személyekkel szemben is visszatérési határozat kiadására kényszerítik, az EU mesterségesen gyártja az „illegális státuszt”, és állandó, szükségtelen bizonytalanságot teremt a huzamosabb ideje itt élők számára.
Veszélyes adatmosás: A szöveg lehetővé teszi érzékeny személyes adatok (beleértve a bűnügyi nyilvántartásokat is) olyan harmadik országokkal való megosztását, amelyekre nem vonatkozik semmilyen megfelelőségi határozat vagy adatvédelmi szabvány. Ez a meggondolatlan adattovábbítás kockáztatja, hogy olyan információk kerüljenek át, amelyeket autoriter rezsimek a visszatérésüket követően az egyének üldözésére használhatnak, gyakorlatilag az EU adatbázisait a transznacionális elnyomás eszközeivé változtatva.
SENKI SEM ILLEGÁLIS!
Az Európai Uniónak újra kell gondolnia a migrációhoz és az emberi jogokhoz való hozzáállását anélkül, hogy követné a szélsőjobboldal rasszista programját. Ahelyett, hogy a tömeges fogvatartáshoz és a kényszerkitoloncoláshoz hasonló büntető intézkedésekre összpontosítana, olyan politikákra van szükségünk, amelyek az emberi jogokat, a méltóságot és a tisztességet helyezik előtérbe. A Baloldal képviselőcsoportja az Európai Parlamentben továbbra is küzdeni fog ezek ellen az embertelen politikák ellen, amelyek gyermekeket, nőket és férfiakat sodornak veszélybe. A javaslat Európa további megerősítésére és a bevándorlók fogva tartásának növelésére nem csupán kudarcra ítélt megközelítés; ez egy veszélyes megközelítés is. Össze kell fognunk egy emberségesebb, igazságosabb Európáért.
