EP Baloldal

Új GMO-k a szemünk elől elrejtve

Az EU megszünteti az „új genomi technikákkal” előállított növények kockázatértékelését

Az Európai Parlament ma támogatta azt a javaslatot, amely megszünteti az újabb generációs, génmódosított növényekre vonatkozó biztosítékokat – ezeket a növényeket „új genomi technikáknak” vagy NGT-knek nevezik –, ami az agráripar és a vegyipari lobbik győzelmét jelenti.

Korábban az uniós jogszabályok eseti alapon, kockázatértékelést követően engedélyezték a GMO-növényeket. A ma támogatott intézkedések megszüntetik a kockázatértékelést, a címkézést, a nyomonkövethetőséget és az ökológiai védelmet az NGT-növények esetében, és lehetővé teszik az agráripari óriások számára, hogy szabadalmaztassák a vetőmagokat. A kezdeményezést a konzervatívok a szélsőjobbal együtt támogatták, míg a Baloldal frakció ellenezte.

A Baloldal árnyék-EU-képviselője, Anja Hazekamp (Partij voor de Dieren, Hollandia) a következőket mondta: „Ez a jogszabály lehetővé teszi, hogy génmódosított élelmiszereket címkézés nélkül lehessen forgalmazni és termeszteni, ezzel megfosztva a fogyasztókat attól a lehetőségtől, hogy GMO-mentes ételeket válasszanak. Továbbá veszélyezteti környezetünket azáltal, hogy eltörli az új GMO-k kockázatértékelését. Szintén óriási aggodalomra ad okot a növények szabadalmaztathatósága, ami a multinacionális vállalatoknak nagyobb hatalmat ad a gazdálkodók vetőmaghoz való hozzáférése és az élelmiszertermelésünk felett.”

Bár a Baloldal frakció erőfeszítéseinek köszönhetően egyes növények – például a rovarölő szereket előállítók – továbbra is kockázatértékelés alá esnek, az összesített eredmény óriási csapás az európai gazdálkodók számára, akik szemtanúi lehetnek az amerikai típusú vetőmag-szabadalmaztatás és az NGT-növényfajták fogyasztóvédelmi garanciák nélküli kiaknázása felé való elmozdulásnak. Ezzel a jogszabállyal többé nem fogod tudni megállapítani, hogy az élelmiszered GMO-mentes-e.

EP Baloldal frakció

A Migrációs és Menekültügyi Paktum: a szégyen végrehajtása

2026. június 12-én a közömbösség és az embertelenség törvényerőre emelkedett az Európai Unió egész területén.

Az EU migrációs és menekültügyi paktuma hamisan azt ígéri, hogy történelmi változást hoz az uniós bevándorlási politikákban. A valóságban a Paktum a jelenlegi, kudarcot vallott politikákat és gyakorlatokat erősíti, mivel az elrettentésre, a harmadik országokból menekülők feltartóztatására, a külső határok megerősítésére, a fogva tartásra és az eljárások felgyorsítására összpontosít – mindezt az egyéni menekülthöz való jog rovására. A Baloldal frakció volt az a politikai csoport, amely a legerőteljesebben ellenezte ezt a szégyenletes paktumot, amely gyakorlatilag véget vetett a menedékkérés jogának európai földön.

Damien Carême, a Baloldal frakció képviselője (Engedetlen Franciaország): „A Migrációs és Menekültügyi Paktum a legsúlyosabb visszalépés az emberi jogok terén, amelyet valaha európai jogszabályba foglaltak. Európa falakat, szögesdrótokat és megállapodásokat finanszíroz tekintélyelvű rezsimékkel, hogy a menedékkérőket már azelőtt megállítsák, mielőtt elérnék a földünket. Fizetünk Tunéziának. Fizetünk Egyiptomnak. Holnap deportálási központok lehetnek Ruandában, Ugandában és máshol. Kiszervezzük az emberi jogi jogsértéseket. Ez nem az a bizonyos egyensúly a szigorúság és az emberiesség között, amelyet Ursula von der Leyen olyannyira dicsér. Ez a szélsőjobboldal ideológiai győzelme, amelyet a konzervatívok, a jobbközép pártok és a szociáldemokraták többsége legitimált és megszavazott, akik a félelmet választották iránytűjüknek.”

Az európai intézmények úgy döntöttek, hogy nem állnak meg itt. A nácizmus örökösei által vezetve, a konzervatívok és liberálisok követésével, most előremozdítják a Deportálási Rendeletet, amelyről a jövő héten a plenáris ülésen fogunk szavazni.

A Baloldal frakció elutasítja ezt a fajta Európát. Elutasítjuk, hogy az emberi méltóságot és a szolidaritást feláldozzák a választási számítások oltárán. Ezért továbbra is küzdeni fogunk, felszólalunk és ellenállunk.

EP Baloldal frakció

ICE-stílusú rajtaütések Európában

A nácizmus örökösei által diktált deportálási rendeletet jóváhagyta az Európai Néppárt és a szélsőjobboldal szentélytelen koalíciója, a liberálisok bűnrészességével.

„Megkezdődött a deportálások korszaka” – mondta egy fasiszta tisztviselő, mielőtt családokat és gyerekeket vittek volna fogolytáborokba. Ez ismerősen hangzik, de valójában nem 1939-ről van szó, hanem 2026-ról – egy ECR-es képviselő szerint –, és ezt még csak nem is titkolják. Pontosan így fogja megjegyezni a történelem azokat, akik a gyűlölet és az ősi rasszizmus által vezérelve lerombolták az Európai Unió alapvető jogait.

A deportálási rendelet, vagyis a kiutasítási törvény nemcsak minden olyan értéket aláz meg, amelyeket az EU védeni állít, hanem az emberi méltóságot is sérti. Ez a rendelet lehetővé teszi, hogy gyermekeket és családokat az EU-n kívüli táborokban tartsanak fogva, olyan országokban, ahol soha nem is jártak, és akár munkahelyi rajtaütésekhez is vezethet, hasonlóan az Egyesült Államokban nemrégiben látottakhoz.

Estrella Galan, a Baloldal frakció képviselője (Sumar, Spanyolország): „Mind a Parlament, mind az Európai Bizottság normalizálta az emberi jogokat nem tiszteletben tartó kormányokkal kötött megállapodásokat. Kiszervezték a felelősséget és a határokat. Ez a rendelet lehetővé teszi, hogy harmadik országokban, az Unió területén kívül olyan központokat hozzanak létre, amelyek nem tartják tiszteletben az emberi jogokat – európai Guantánamókat, ahová az embereket minden tényleges bírói felügyeleten kívül lehet kitoloncolni. És odáig mennek, hogy leülnek tárgyalni a tálibokkal is, hogy ők is részévé váljanak ennek a rendszernek, amelyet itt építettek fel, a tálibokkal, akik terroristák. Hová lettek az értékeink? Az Európai Néppártot ideológiailag eltérítette a szélsőjobboldal, és ennek a rendeletnek ez az eredménye: egy európai ICE, amelyet arra terveztek, hogy Trump stílusában azonosítsa, fogva tartsa és kiutasítsa az embereket.”

A Baloldal mindig is ellenáll ezeknek a rasszista és idegengyűlölő politikáknak, és felszólítja a civil társadalmat, hogy csatlakozzon az ellenálláshoz.

EP Baloldal frakció

Ne liberalizáljuk a mesterséges intelligenciát, mielőtt a szabályok egyáltalán hatályba lépnének!

Az Európai Parlament plenáris ülésén elfogadta a mesterséges intelligenciáról szóló törvényt (AI Act).

Bár a végleges szöveg tartalmaz néhány pozitív elemet, többek között a nem beleegyezésen alapuló szexuális tartalmak létrehozására használt MI-rendszerek tilalmát, az átfogó megállapodás gyengíti az MI-törvényt: késlelteti a kulcsfontosságú kötelezettségeket, bővíti a vállalatok számára biztosított kivételeket, és kiszélesíti az érzékeny személyes adatok felhasználását.

A Baloldal frakció képviselője, Leila Chaibi (Engedetlen Franciaország) a plenáris ülésen: „Ezen a hétvégén Trump ismét megmutatta, hogy a szeszélye alapján megfoszthatja a világ egy részét a mesterséges intelligencia rendszerekhez való hozzáféréstől. Mikor értjük már meg végre? Hogy az MI és annak infrastruktúrája szuverenitási kérdés, hatalmi kérdés, amelynek középpontjában egy alapvető probléma áll: ki kezében van a kapcsoló? Tegyük fel hát magunknak a kérdést: tényleg most volt a megfelelő pillanat arra, hogy az Európai Bizottság koldusszegényen az amerikai Big Tech-hez járuljon, és felszámolja az MI-szabályozásunkat? Bár vannak pozitív elemek ebben a javaslatban, amit végső soron szerveztek, az egy szélesebb körű visszalépés. És ennek a visszalépésnek arca is van: a Siemens elnöke, a Google tanácsadója és az MI-törvény nyílt ellenzője, akit az Európai Bizottság kinevezett a mesterséges intelligenciáért felelős különmegbízottjává. Von der Leyen asszony már nem csupán meghallgatja a lobbistákat, hanem alkalmazza is őket. Ez elfogadhatatlan.”

A Baloldal frakció továbbra is elkötelezett egy olyan MI-keretrendszer mellett, amely védi a dolgozókat, a fogyasztókat és a polgárokat, és biztosítja, hogy az innováció a közérdeket szolgálja, ne a vállalati érdekeket.

EP Baloldal frakció

A beteg fontosabb, mint a szabadalom: A Baloldal alternatívája egy közösségi EU-s gyógyszeriparért

A gyógyszerhiány és a növekvő árak szerte Európában egyre inkább aláássák a betegek alapvető kezelésekhez való hozzáférését. A Baloldal frakció rendezvényén, amely összehozta a választott képviselőket, szakszervezeti tagokat, egészségügyi szakértőket és egészségügyi dolgozókat, egyetlen üzenet volt egyértelmű: a gyógyszereket közjóként kell kezelni, nem pedig magánprofitszerzési forrásként.

A résztvevők kiemelték, hogy az évtizedek óta tartó kiszervezés, piaci koncentráció és pénzügyiesedés hogyan tette ki Európát néhány gyógyszergyártó vállalatnak, amelyek prioritásait az üzlet és a pénz vezérli a közegészségügy helyett. Egy Sanofi-dolgozó tökéletesen összefoglalta: a céget elsősorban az üzlet érdekelte és csak másodsorban az egészségügy.

A viták a szabadalmi rendszerre is összpontosítottak, amely túl gyakran tesz lehetővé monopóliumokat, hogy felverjék az árakat és korlátozzák a hozzáférést az életmentő kezelésekhez. Amikor közpénzek finanszírozzák a kutatást és innovációt, a profitoknak a közösséget kellene illetniük, nem pedig a magánvállalatok által kisajátítva lenniük.

A közelmúlt geopolitikai fejleményei még sürgetőbbé tették a gyógyszeripari szuverenitás szükségességét. A Trump-kormányzat fenyegetései az Európában gyártott abortusztabletták ellen megmutatták, hogy az alapvető gyógyszerekhez való hozzáférés hogyan válhat sebezhetővé az EU-n kívüli politikai nyomással szemben. Európa nem támaszkodhat külföldi hatalmakra vagy multinacionális vállalatokra olyan gyógyszerek tekintetében, amelyektől emberek milliói függnek.

A Baloldal frakció számára a következtetés egyértelmű: Európának szüksége van egy közösségi gyógyszeriparra, amely a betegeket helyezi a szabadalmak elé, az egészséget a profit elé, és a közérdeket a részvényesi érték elé. Senkit nem szabad megfosztani a kezeléstől azért, mert a gyógyszerek túl drágák, nem elérhetők, vagy magánérdekek ellenőrzik őket.

EP Baloldal frakció

A jobboldal küzd, hogy válaszokat találjon a megélhetési válságra

A ‘versenyképességet’ nem lehet megenni

Az Európai Parlament plenáris ülésének heti napirendjét az egész kontinenst sújtó megélhetési válságról szóló viták uralják, az iráni háború hatásaitól a műtrágyaárakig. Ám a jobboldal az Európai Parlamentben küzd, hogy megoldásokat kínáljon. Ezen a plenáris héten a Baloldali frakció EP-képviselői olyan racionális politikákat vázoltak fel, amelyek a dolgozó embereket védik, nem a nagyvállalatokat.

Míg Európa Izraellel és az USA-val való szövetsége látványosan visszafelé sült el, a dolgozók viselik a terheket. Az Európai Bizottság és a jobboldal válasza azonban a duplázás: kevesebb forrás szociális célokra és infrastruktúrára, kevesebb szabályozás a nagyvállalatoknak, több pénz fegyverekre.

Marc Botenga, a Baloldali frakció EP-képviselője (PTB/PVDA, Belgium) ezen a héten a Parlament üléstermében beszélt az energiaárak kezelésének és az európai ipar megmentésének kudarcáról: „Az energia ára valódi aggodalomra ad okot. Az orosz gázt amerikai gázra cseréltük, és most hatalmas költségek nehezednek az ipar vállára. Ha nem foglalkozunk nyíltan az energiával, soha nem mászunk ki ebből a gödörből, nem lesz jövője az acéliparnak Európában. És ezt nem tudjuk megtenni ezzel a militarizációs projekttel. Három nap alatt 1000 tankot gyártani, az sem fogja megmenteni az iparunkat.”

A Bizottság a szegénység elleni küzdelem terén mutatott szerény válaszáról szólva João Oliveira EP-képviselőnk (PCP, Portugália) a következőket mondta: „Az Európai Bizottság szegénység elleni stratégiájára vonatkozó javaslata nem tartalmaz összefüggő, integrált és ambiciózus intézkedéscsomagot a szegénység különböző okainak kezelésére, amelyeket a folyamatosan emelkedő megélhetési költségek tovább súlyosbítanak. Nincsenek valódi és hiteles politikai és költségvetési kötelezettségvállalások az olyan alapvető területeken történő szükséges beruházások támogatására, mint a lakhatás, a közszolgáltatások, a bérek és a nyugdíjak. Ehelyett a Bizottság a megoldásokat a magánfinanszírozásra és a tagállamok korlátozott erőforrásaira bízza egy szociálpolitikai szempontból zsugorodó uniós költségvetés mellett. Az általunk igényelt átfogó stratégiához a prioritások eltolására van szükség az emberek szociális és gazdasági szükségletei felé.”

A mezőgazdaságról és az élelmiszerárakról szólva Luke Ming Flanagan EP-képviselőnk (Írország) a következőket mondta: „A Bizottságnak a műtrágyastratégiáról szóló mai szavai közvetlenül ellentmondanak az elmúlt három év halmozott intézkedéseinek. Az egyszerűsítés leple alatt a rugalmasabb mezőgazdaságot létrehozó környezetvédelmi intézkedéseket megnyirbálták, hogy megfeleljenek a mezőgazdasági óriásoknak a KAP (Közös Agrárpolitika) 2022 óta tartó egymást követő kisebb reformjaiban. A jelenlegi intenzív mezőgazdasági modell a gazdálkodókat olyan importált inputanyagoktól való függőségbe zárja, amelyekre nincs ráhatásuk, főként a takarmány, az üzemanyag és a műtrágya terén. Vannak más lehetőségek is, beleértve az ökológiai gazdálkodást, a vetésforgót és a lóhere beültetését a legelőkbe, amelyekre ösztönözni kellene, és amelyek felé át kellene térnünk, hogy megvédjük élelmiszer-szuverenitásunkat.”

A Baloldal frakció válasza az egyetlen racionális megoldás erre a válságra: szabaduljunk ki az amerikai kalandorpolitikából, sürgősen osszuk újra a vagyont a szupergazdagoktól, és állítsuk meg a „versenyképességi” őrületet, amely megszállta az európai intézményeket.

EP Baloldal frakció

Az EU úgy döntött, hogy megbízik Trump-ban

Védelem automatizmusok estek ki az EU–USA kereskedelmi „megállapodásról” folytatott éjszakai tárgyalások során

A hajnali órákban megállapodás született Strasbourgban, amelynek értelmében az Európai Unió elfogadja Donald Trumpnak az Egyesült Államokba irányuló exportra kivetett vámjait, miközben cserébe szinte semmit sem kap. A Baloldal frakció ezt a megállapodást politikai megadásnak tekinti egy kiszámíthatatlan amerikai elnök zsarolási taktikájával szemben, amelyet az Európai Bizottság gyenge tárgyalásai követnek.

Mivel a fenyegetések továbbra is Grönland, Spanyolország és az amerikai csapatok európai jelenléte felett lebegnek, amelyet alkupozícióként használják fel, az EU–USA megállapodás értelmében az EU exportjára 15%-os vámok, az USA importjára pedig 0%-os vámok vonatkoznak. Eközben Európa kénytelen lesz több mint 1 billió euró értékben amerikai olajat, cseppfolyósított földgázt és védelmi termékeket vásárolni.

A tegnap esti tárgyalásokon, amelyen Martin Schirdewan, a Baloldal frakció társelnöke (Die Linke, Németország) is részt vett, az Európai Parlament elvetette a megállapodáshoz javasolt összes automatikus védelmi mechanizmust, miközben minden ellenintézkedést is felhígítottak, ami azt jelenti, hogy kizárólag a Bizottságnak lesz hatásköre beavatkozni, ha, vagy amikor Trump megszegi a megállapodást.

A jelenlegi jogalkotási szöveg a politikai akarat hiányát mutatja a Kényszerítés Elleni Eszköz következetes alkalmazására. Ami még rosszabb, a megállapodás esetleges felfüggesztését lehetővé tevő rendelkezést a jogállamiság vagy a területi integritás megsértése esetén teljesen eltávolították.

Még az acélvámok tekintetében sem nyújt a kompromisszum kellő tervezési biztonságot iparunk számára. A Baloldal frakció továbbra is az egyik olyan politikai erő, amely egyenesen ellenzi ezt a megállapodást, ami azt érdemli, hogy az Európai Parlament végső szavazásán egyértelműen elutasítsák.

EP Baloldal frakció

Az áldozatok jogai előrehaladnak a jobboldaliak ellenállása ellenére

Az Európai Parlament éppen most fogadta el az irányelvet, amely a bűncselekmények áldozatait megillető jogok, támogatás és védelem minimumszabványait állapítja meg. Bár szükséges, ezúttal sem elég ambiciózus.

A Baloldal frakció e rendkívül fontos irányelv mellett szavazott, hogy erősítse az áldozatok – különösen a nők, gyermekek, fogyatékossággal élő személyek és a szexuális erőszak áldozatai – védelmét. Az interszekcionális diszkrimináció említése kulcsfontosságú elem, beleértve a nemi identitást is, mint tényezőt, amelyet figyelembe kell venni az áldozatok szükségleteinek egyéni értékelése során.

A 2024-ben elfogadott, a nők elleni erőszakról szóló irányelvvel összhangban a szöveg kötelezi a tagállamokat arra, hogy biztosítsák a szexuális erőszak áldozatai számára a szexuális és reproduktív egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést és az azokról való tájékoztatást. Ebben az irányelvben az egyik legfontosabb győzelem a terhességmegszakítás említése, mivel ez az első alkalom, hogy egy irányelvbe belefoglalták.

A Baloldal frakció sajnálja, hogy az Európai Néppárt nem látta prioritásnak „a közalkalmazottak által elkövetett bűncselekmények bejelentését”, de az ember gyaníthatja, hogy saját frakciójuk tagjait (üdvözlet Angelika Niebler-nek*) akarták megvédeni a nyomozásoktól, miközben inkább a civil szervezetek finanszírozásának vizsgálatát részesítették előnyben. Ez a jobboldali képmutatás megtestesülése.

Elena Kountoura, a Baloldal frakció EP-képviselője (Syriza, Görögország) a következőket mondta: „A mai szavazás döntő előrelépést jelent az áldozatok jogai terén egész Európában, különösen a nők, gyermekek és az erőszak kiszolgáltatott áldozatai számára. A keményen véghez vitt tárgyalásokat követően az új irányelv szigorúbb biztosítékokat vezet be a magánélet és a személyes adatok védelmére, biztonságosabb és elérhetőbb bejelentési mechanizmusokat, megerősített jogi és pszichológiai támogatást, valamint erősebb jogokat biztosít az áldozatok számára a büntetőeljárás során. Sikerült bevezetnünk a gyermekbarát eljárásokat és speciális támogató szolgáltatásokat a másodlagos áldozattá válás csökkentésére, miközben megerősítettük a rendőrök, bírák és az áldozatokkal foglalkozó szakemberek képzési követelményeit, valamint igazságosabb kártérítési mechanizmusokat. Ez az irányelv egyértelmű politikai üzenetet küld: az áldozatok jogai nem képezik alkudozás tárgyát. Európának határozottan a védelem, a méltóság, az egyenlőség és az igazságosság oldalán kell állnia.”

EP Baloldal frakció

* Angelika Niebler néppárti politikus, akit álláshalmozás és az uniós pénzek saját célra való elköltésével vádolnak. Pont, mint az elítélt, szélsőjobboldali Le Pen esetében, de Niebler mentelmi jogát megvédte az EU.

Állítsuk meg a játékgyilkosságokat

Konkrétan játszhatatlan: A Baloldal támogatja a játékfejlesztők szigorúbb szabályozását, akik távolról teszik tönkre a játékokat vagy kapcsolnak ki aktív szervereket

Egy rendkívül sikeres online petíciót követően, amely több mint egymillió aláírást gyűjtött össze az Európai Unióban, a Stop Killing Games projekt ma az Európai Parlamentbe ért, ahol a plenáris teremben vitát tartottak róla. A vita itt tekinthető vissza.

A hivatalosan „Stop Destroying Videogames” (Állítsuk meg a videójátékok tönkretételét) címet viselő európai polgári kezdeményezés olyan jogszabályok bevezetésére szólít fel, amelyek megakadályozzák, hogy a játékfejlesztők a profit maximalizálása érdekében távolról letiltsák vagy játszhatatlanná tegyék a videójátékokat.

A Baloldal frakció vezető képviselője ebben a kérdésben, Leila Chaibi (Engedetlen Franciaország) szólalt fel a kezdeményezés támogatására, mondván: „A Baloldal természetesen támogatja a ‘Stop Destroying Videogames’ polgári kezdeményezést. Minden egyes játék, amely a kiadók kapzsisága miatt tűnik el, több ezer órányi kreativitás és szenvedély pazarlását jelenti, de egyben azt is, hogy a kulturális örökségünk törlődik. Ezért fontos, hogy az elhagyott játékokat életben tarthassák azok, akik annyira szeretik őket.”

Ez a kezdeményezés abba a tágabb összefüggésbe illeszkedik, hogy az Európai Bizottság deregulációs törekvései egyre inkább a nagyvállalatokat részesítik előnyben a fogyasztókkal szemben. Az Európai Bizottság várhatóan július végére válaszol a petícióra, amikor is új szabályozásokat javasolhat, vagy tanácsot adhat az EU tagállamainak kormányai számára.

A Baloldal számára a digitális vásárlások nem járhatnak olyan rejtett lejárati időkkel, amelyeket a vállalatok ellenőriznek. Sőt, a videójátékok már most kulturális és kreatív örökségünk részét képezik, és nem tűnhetnek el, amikor a szervereket leállítják. Hiszen néhány kollégánk a mai napig Worms 2-t játszik Linuxon.

EP Baloldal frakció

Kanada csatlakozik az EU militarizációs hiteleszközéhez

Több SAFE, kevesebb biztonság

Az Európai Parlament mai szavazását követően Kanada lesz az első nem EU-tagállam, amely részt vesz a SAFE-ben, egy 150 milliárd eurós hiteleszközben a fegyverek közös beszerzésére. A SAFE azonban nem teszi biztonságosabbá az európaiakat, és ez a döntés tovább csökkenti az Európai Unió stratégiai autonómiáját azáltal, hogy hozzáférést biztosít kanadai szervezeteknek, és összehangolja az európai külpolitikát a NATO célkitűzéseivel, miközben a NATO saját belső válságával néz szembe.

Abban az időben, amikor az EU nem biztosított új finanszírozást saját Szegénység Elleni Stratégiájához, és egyre kevesebb támogatást nyújt szociális célokra és alapvető infrastruktúrára, elfogadhatatlan, hogy nem EU-tagállamok fegyverbeszerzésére állnak rendelkezésre források.

Marc Botenga, a Baloldal frakció EP-képviselője, a SEDE Bizottság árnyék-előadója (PTB/PVDA, Belgium) a mai szavazást követően a következőket mondta: „A SAFE 150 milliárd eurót különít el közös fegyvervásárlásokra. Ez 150 milliárd euró, amely nem fogja finanszírozni az európai ipar által megélt valódi válság megoldásait: a robbanásszerűen emelkedő energiaárakat és a kiszervezést az egyre olcsóbb termelés érdekében. Az eszköz megköveteli a NATO-val való együttműködés erősítését is, amikor az Egyesült Államok kifejezetten fenyeget bennünket. Kanada SAFE-ben való részvétele egyetlen ilyen problémát sem old meg.”

Dario Tamburrano, a Baloldal frakció EP-képviselője, az ITRE Bizottság árnyék-előadója (Movimento 5 Stelle, Olaszország) a következőket mondta: „Támogatjuk a Kanadával való kapcsolatok elmélyítését a tudományos kutatásban, a stratégiai nyersanyagokban, valamint a zöld- és energiaátmenetben. Ez a jelentés azonban a védelemre és az újrafegyverkezésre összpontosít, ami újabb lépést jelent az Európai Unió militarizálódása felé, amely irányt nem tudunk támogatni. Ha valóban békét, biztonságot és jólétet akarunk hozni kontinensünkre, külpolitikánknak irányt kell változtatnia. Elutasítjuk ezt az uralkodó zeitgeist-ot, amely ismét hosszú árnyékot vet egy olyan tájra, amelyet már túlságosan is jól ismerünk.”

A Baloldal frakció azért ellenzi ezt a döntést, mert az továbbra is tévesen irányítja az EU-forrásokat a militarizáció felé, ellentétes az európai ipar támogatásával, és egyszerűen rossz közgazdaságtan. A védelmi ágazat gazdasági multiplikátor-hatása nagyon alacsony, minden egyes elköltött 1 euró kevesebb mint 1 eurót hoz vissza a gazdaságba. Nehéz pénzügyi helyzetek idején ez az eszköz tovább növeli az államadósság szintjét anélkül, hogy megoldaná az ipar által jelenleg tapasztalt problémákat, mint például a magas energiaárak és a vállalati kiszervezés.

EP Baloldal frakció

Az EU találkozik a tálibokkal. Az EU találkozik a tálibokkal. Az EU találkozik a tálibokkal.

Az Európai Bizottság meghívta a tálibokat a kitolonclási politikáról szóló tárgyalásokra, pontosan abban a pillanatban, amikor a Visszatérési Rendeletet az Európai Néppárt (EPP) blokkolja.

A Baloldal frakció kezdettől fogva ellenezte ezt az embertelen rendeletet, és mi vagyunk az egyetlen politikai csoport, amely nyíltan elítéli ezt a találkozót is.

Az Európai Parlament tegnap vitát tartott „Az afganisztáni nők és lányok helyzete a tálibok által elfogadott bírósági büntetőeljárási kódex fényében” címmel, amelyet egy állásfoglalás is kísért.

Lehet, hogy a táliboknak egyszerűen létre kellene hozniuk egy WhatsApp-csoportot az EPP-vel és az AfD-vel a Visszatérési Rendelet feloldására, mivel úgy tűnik, a konzervatívok mostanság így folytatják a migrációs politikát. Ironikus? Talán egy adott ponton inkább szégyenletes valóság. Ez gyalázatos. Ez sokkoló. Ha valóban védeni akarjuk az alapvető jogokat európai földön, akkor ezt a találkozót nemcsak le kell mondani, hanem az Európai Bizottságot is felelősségre kell vonni a tálibok legitimálásáért.

Hanna Gedin, a Baloldal frakció EP-képviselője (Vänsterpartiet, Svédország) a plenáris ülésen a következőket mondta: „Ötmillió anya és gyermek éhezik Afganisztánban. A nőktől és lányoktól megvonják a szabadságukat, az oktatásukat és a jövőjüket. A tálibok kivégzik, megkínozzák és elhallgattatnak minden kritikust. És ennek a pokolnak a kellős közepén mit tesz az EU? Meghívja a tálibokat Brüsszelbe. Ez nem migrációs politika. Ez bűnrészesség, és hatalmas árulás azokkal a nőkkel és lányokkal, etnikai kisebbségekkel és újságírókkal szemben, akiket azt állítotok, hogy védelemben részesítetek, de akiket most oly egyértelműen, oly egyértelműen cserben hagytok. Mekkora szégyen!”

Özlem Demirel, a Baloldal frakció EP-képviselője (Die Linke, Németország) a következőket mondta: „Egyrészt ott vannak a tálibok és elfogadhatatlan büntetőeljárási kódexük, másrészt a mi állítólagosan értékvezérelt EU-Bizottságunk. És most a Bizottság közvetlenül Brüsszelbe hívja meg a tálibokat. De ez természetesen állítólag nem egyenlő ennek az embertelen, reakciós rendszernek az elismerésével. Hiszen azt állítják, hogy itt nem a diplomáciáról, hanem a kitoloncolásról van szó. Csupán az elmúlt évben a tálibok hat embert végeztek ki nyilvánosan stadionokban, és ezekkel az emberekkel akar a Bizottság komolyan tárgyalni. Semmiféle együttműködés nem létezhet a tálibokkal. Senkit nem szabad Afganisztánba kitoloncolni.”

EP Baloldal frakció

A baloldali EP-képviselők Görögországban: a biztonságot kereső embereket védeni kell, nem bűnözőkként kezelni

Az uniós jog szerint a menedékjogi kérelmeket kell abszolút elsőbbséggel elbírálni. Ezzel szemben az embercsempészettel vádoltakat előzetes letartóztatásba helyezik, és egy ördögi körbe kerülnek, amelyben a tárgyalásra várva nem tudnak menedékjogot kérni. Ez a büntetőjog teljes mértékű eszközként való felhasználását jelenti az új migrációs politika céljaira, ami láthatatlanná teszi a migránsokat az eljárási garanciák számára. Különösen Krétán, a folyamatos líbiai migrációs áramlások közepette mindenkit, aki bíró elé kerül, bűnösnek tekintenek, és gyorsított eljárásokkal automatikusan az embercsempészekkel tesznek egyenlővé. Sem a szükségállapotot, ami miatt valaki hajót vezethet, sem a fiatalkor vélelmét a büntetés enyhítése céljából nem ismerik el.

Estrella Galán, a Baloldal frakció EP-képviselője (Sumar, Spanyolország): „Nem gondoltuk volna, hogy ilyen mértékű leépülés történik a görög államban. Egy súlyos hiányosságokkal küzdő rendszert láttunk, ahol az embereket kisebb szabálysértésért tartóztatják le és zárják börtönbe. A jogállamiság ilyen fokú teljes torzulása cselekvésre kell hogy késztessen minket. A börtönökben uralkodó szigor túlzsúfoltsághoz és a legkiszolgáltatottabbak jogainak csorbulásához vezet. Ami pedig a menekülteket illeti, emberi jogaikat sértik meg.”

Pernando Barrena, a Baloldal frakció EP-képviselője (EH Bildu, Baszkföld): „Mély aggodalommal tölt el minket a polgári szabadságjogok terén tapasztalható visszalépés, és az, amit a börtönökben láttunk. Hallottunk olyan menekültekről, akik nem kaptak tisztességes tárgyalást; túlzsúfoltságot láttunk. A fogvatartottak száma megduplázódik anélkül, hogy a kapacitás ennek megfelelően nőne. Kiskorúakat együtt tartanak felnőttekkel. Ez egyik sem véletlen, hanem nagyon konzervatív, szélsőjobboldali meggyőződésekből fakad. Egyesek úgy vélik, hogy ezeknek az embereknek a társadalomtól való elkülönítése segíteni fog, de nem így lesz.”

Kosztasz Arvanitisz, a Baloldal frakció EP-képviselője (SYRIZA-PA): „Görögország a második olyan ország az EU-ban, ahol a börtönök nem az Igazságügyi Minisztérium, hanem a Polgári Védelmi Minisztérium hatáskörébe tartoznak. Az eredmény: túlzsúfoltság, a személyzet kiégése, a fogvatartottak számára pedig lélekrabszolgaság. A jobboldali politika szegénységet termel, a szegénység pedig bűnözést. A szociális infrastruktúra hiányában a szegénység kriminalizálása és a szigorúbb ítélkezés csak problémákat és szenvedést hoz a társadalom legkiszolgáltatottabb tagjainak.”

EP Baloldal frakció

Izrael elleni szankciók: Az EU végre kicsit meghajlott a népi nyomás előtt

„Az államilag támogatott telepesekkel szembeni szankciók a ‘minimális követelmény’ – Baloldal frakció”

Több éves, a nyilvánosság és a Baloldal frakció politikai pártjai által kifejtett nyomás után az Európai Unió végre szankciókat fog bevezetni azon izraeli telepesekkel szemben, akik évtizedek óta terrorizálják a palesztin közösségeket.

Bár a lépés üdvözlendő, az elfogadott szankciók szánalmasan kis töredékét képezik annak, ami ahhoz szükséges, hogy fékezzék Izrael állandó nemzetközi jogsértéseit. A mai döntés a konzervatív vezetők gyengeségét és vonakodását példázza, akik eddig nem léptek fel a palesztin nép elleni népirtással szemben. Ciszjordánia összes izraeli telepe jogellenes és természeténél fogva szélsőséges, és az EU-nak is így kellene kezelnie őket, teljes kereskedelmi tilalommal.

Lynn Boylan EP-képviselőnk, az Európai Parlament Palesztinával Fenntartott Kapcsolatokért Felelős Küldöttségének elnöke (Sinn Féin, Írország) a következőket mondta: „A ma bejelentett szankciók csak azért jöhettek létre, mert a nyilvánosság és a hozzánk hasonló politikai csoportok nyomást gyakoroltak az EU vezetőire. Világossá kell azonban tennünk, hogy ezek közel sem mennek elég messzire, és nem helyettesítik a nemzetközi jognak, köztük a Nemzetközi Bíróság véleményének megfelelő fellépést. Uniós szintű tilalomra van szükség a jogellenes telepek áruival kapcsolatban. Fel kell függesztenünk az EU–Izrael Társulási Megállapodást. Kétirányú fegyverembargóra van szükség. Emellett sokkal átfogóbb szankciókra van szükség, amelyek Izrael államot és a jogellenes megszállást segítő vállalatokat célozzák. Most ott tartunk, hogy Izrael megmutatta: továbbra is büntetlenül fog cselekedni, mert úgy hiszi, az EU nem tesz semmit. A büntetlenség vége csak akkor következik be, ha az EU feláll, és Izrael jogellenes cselekedetei valódi következményekkel járnak.”

A Baloldal frakció továbbra is szankciókat követel Izraellel szemben, a Nemzetközi Büntetőbíróság Benjamin Netanyahu és bűntársai elleni elfogatóparancsának végrehajtását, valamint az EU–Izrael Társulási Megállapodás teljes és azonnali felfüggesztését.

EP Baloldal frakció

Tálibok ma? Iszlám Állam holnap?

Az Európai Bizottság tárgyalni fog a tálibokkal az afgánok Európából történő kitoloncolásáról. Igen, ez egy valódi szalagcím.

“Az Európai Unió következetesen elítélte a tálibok által bevezetett egyre szigorúbb korlátozásokat…” – de ez azelőtt volt. Azóta az Európai Bizottság, hogy kövesse a szélsőjobb által erőltetett rasszista napirendet, Brüsszelben tárgyalva legitimálja a tálib rezsimet, hogy “megvitassák” az afgán menekültek kitoloncolását.

Tényleg emlékeztetnünk kell magunkat arra, kik is a tálibok? Azok, akik megszervezték és fokozták a nemi apartheid rendszerét a nők és lányok jogainak csorbításával. Nemrég, 2025 októberében az Európai Parlament vitát tartott azon afgán nők és lányok támogatására, akiket kizártak az oktatásból.

A Baloldal frakció társelnöke, Manon Aubry (Engedetlen Franciaország) közölte: “Az Európai Bizottság annyira megszállottja a kitoloncolásoknak és a szélsőjobb menekültellenes napirendjének, hogy mára úgy tűnik, kész közvetlenül tárgyalni a tálibokkal. Meghívni egy olyan rezsimet Brüsszelbe, amely szisztematikusan tiporja el a nők jogait és az alapvető szabadságokat, erkölcsi és politikai szégyen. Hogyan állíthatják, hogy védik az emberi jogokat, miközben a migrációellenőrzés nevében legitimálják a világ egyik legbrutálisabb rezsimjét?”

A Baloldal frakció társelnöke, Martin Schirdewan (Die Linke, Németország) azt mondta: “Tekintettel a rezsim ellenzői, a nők és a kisebbségek helyzetére, Afganisztánba történő kitoloncolások felelőtlenek. Véleményem szerint súlyos hiba és teljesen rossz jel, hogy az EU mostantól tárgyalásokat is folytat a tálibokkal, hogy ‘biztonságos’ kitoloncolásokról egyezkedjen. Ezzel az EU átveszi a szélsőjobb migrációs politikai napirendjét, és hajlandó még saját maga által szankcionált terroristákkal is tárgyalni a kitoloncolások végrehajtása érdekében. A terroristákat nem szabad politikai tárgyalásokkal legitimálni.”

Meddig hajlandó az Európai Unió szemet hunyni a szélsőjobb kielégítése érdekében? Ez a találkozó elfogadhatatlan, és nem szabad megtartani, ha az Európai Unió azt állítja, hogy a demokráciáért és az emberi jogokért küzd.

EP Baloldal frakció

Fogatlan szegénységellenes stratégia

Az Európai Bizottság finanszírozás nélkül jelenti be a szegénységellenes stratégiát

Az Európai Bizottság ma új szociális csomagot jelentett be, amely tartalmazza a régóta várt szegénységellenes stratégiát és a fogyatékossággal élők jogait érintő intézkedéseket. Miközben a Bizottság a prioritásokat az úgynevezett „versenyképesség” és a védelem felé tolja el, a szociális kiadások az uniós támogatások terén alig vagy egyáltalán nem növekednek. Konkrét jogalkotási intézkedések helyett a javaslat számos „eszköztárat”, „konzultációt” és egy új „Szegénység Elleni Koalíciót” vet fel. A Parlament azon felhívását, hogy 2035-re számolják fel a szegénységet, figyelmen kívül hagyták.

Li Andersson (Vasemmistoliitto, Finnország), a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője, a Foglalkoztatási és Szociális Ügyek Bizottságának elnöke a bejelentésekre reagálva kijelentette: „Ezek a stratégiák és célkitűzések elégtelenek, mert a Bizottság nem hajlandó konkrétabb javaslatokat és azokhoz finanszírozást előmozdítani. A szegénység és a magas lakbérek elleni küzdelem az EU-ban nem fog előrehaladni, miközben a szociális finanszírozást a következő uniós költségvetésben egyidejűleg csökkenteni javasolják. A Bizottság tegye oda a pénzt, ahová a száját viszi.”

João Oliveira (Portuglá Kommunista Párt), a Baloldal frakció szegénységfelszámoló politikájának vezető európai parlamenti képviselője elmondta: „Az Európai Bizottság által bejelentett szegénységellenes stratégia teljesen alulmúlja a szükségeset. Ez egy töredezett, részleges javaslat, amelyből hiányoznak a hatékony politikai kötelezettségvállalások és a hozzájuk kapcsolódó finanszírozás. Nincs valódi elköteleződés a foglalkoztatást és a bérek emelését előmozdító politikák, a minőségi közszolgáltatásokhoz való egyetemes hozzáférés, a kirekesztés és diszkrimináció súlyos helyzeteinek kezelése, vagy a politikai részvétel erősítése iránt. A gyermekszegénység elleni küzdelemben elkerüli a Gyermekgarancia pénzügyi megerősítése iránti kötelezettségvállalást. Az energia-, közlekedési-, távközlési- és egyéb ágazati politikák továbbra is töredezett módon kerülnek figyelembevételre, ahelyett, hogy a szükséges átfogó és integrált megközelítést alkalmaznák.”

Leïla Chaibi (Engedetlen Franciaország), a Baloldal frakció lakhatási politikájának vezető európai parlamenti képviselője elmondta: „A Bizottság azt állítja, hogy küzdeni akar a szegénység ellen, de anélkül, hogy egyetlen eurót is költene. Amikor a védelem finanszírozásáról vagy a nagyvállalatok támogatásáról van szó, a pénz mindig ott van. De amikor arról, hogy étel kerüljön az emberek asztalára vagy fedél a fejük fölé, hirtelen semmi sincs. Sőt, ami még rosszabb, azzal, hogy a 2028–2034-es uniós költségvetésre vonatkozó javaslatában már nem különíti el elkülönített keretben az Európai Szociális Alap Pluszt, a Bizottság hátat fordít a szociális vészhelyzetnek. Ha hiteles akar lenni, a szegénység elleni küzdelemnek közvetlenül be kell vonnia az érintetteket az európai döntéshozatalba, és konkrét intézkedéseket kell hoznia: a megszorítások elleni fellépést, a közszolgáltatások megerősítését, valamint a lakhatáshoz és az élelemhez való tényleges hozzáférés biztosítását.”

EP Baloldal frakció

Elég volt! Azonnal függesszék fel az EU–Izrael megállapodást

Hosszú idő után először az Európai Parlament INTA Bizottsága tárgyalt az EU–Izrael megállapodásról és annak felfüggesztéséről, köszönhetően a Baloldal frakció folyamatos nyomásgyakorlásának.

Több mint 70 360 palesztin halott, köztük 18 400 gyermek. Több mint 500 humanitárius munkás halott. Több mint 269 újságíró halott. 1,9 millió palesztin vált földönfutóvá. 2,1 millió palesztin szorul humanitárius segélyre. Ez az a valóság, amelyről már senki sem akar beszélni.

Az EU–Izrael megállapodás felfüggesztése a lehető legkevesebb, annak ellenére, hogy a tűzszünet végül is csak papíron létezett, a valóságban nem. Az Európai Unió nem maradhat bűnrészes Netanyahu népirtó rendszerében, és minden eszközünket fel kell használnunk e népirtás megállítására.

Manon Aubry (Engedetlen Franciaország), a Baloldal társelnöke, az INTA Bizottság alelnöke a bizottságban elmondta: „Az EU–Izrael Társulási Megállapodás az EU és Izrael kapcsolatának sarokköve. Ez a megállapodás szervezi a gazdasági, tudományos és technológiai együttműködést. És ez a megállapodás teszi az Európai Uniót Izrael vezető kereskedelmi partnerévé. Ezért nyilvánvaló: ezen keresztül az Európai Unió finanszírozza, segíti elő és legitimálja Izrael Állam szörnyű bűneit. Pedig nagyon egyszerű módon véget lehetne vetni ennek a bűnrészességnek: fel kell függeszteni a Társulási Megállapodást annak 2. cikkelyére hivatkozva, amely a humanitárius jogok tiszteletben tartásához köti az együttműködést.”

Lynn Boylan (Sinn Féin, Írország), a Baloldal frakció Palesztina-delegációjának vezetője a bizottságban elmondta: „Az illegális telepekből származó kereskedelem nyeresége bűncselekményből származó bevétel. Tehát az első kérdésem a Bizottsághoz az, hogy mikor kapunk jogalkotási javaslatot a telepek áruinak az EU-ba behozatalának betiltásáról. Az EU hitelessége a padlón van.”

EP Baloldal frakció