Izrael

Hondurasgate: kiszivárgott hangfelvételek Asfurát, Hernándezt, Trumpot, Mileit és Netanyahut kapcsolják össze egy baloldalellenes összeesküvésben

A Hondurasgate néven ismertté vált ügyben kiszivárgott WhatsApp-, Signal- és Telegram-hangfelvételek állítólagos összeesküvést és titkos megállapodásokat tárnak fel, amelyben érintett a hondurasi elnök, Nasry Asfura, a volt hondurasi elnök, Juan Orlando Hernández (akit kábítószer-kereskedelemért ítéltek el), Javier Milei argentin elnök, valamint az amerikai és az izraeli kormány, többek között.

2024-ben a volt hondurasi elnököt, Juan Orlando Hernándezt egy amerikai szövetségi bíróság 45 év börtönbüntetésre ítélte, mivel több tonna kokain Egyesült Államokba történő behozatalában játszott szerepet. Meglepő fordulatban Hernández kegyelmet kapott, majd 2025 decemberében Donald Trump elnök szabadon is bocsátotta, aki szerint a volt elnök elleni eljárás üldöztetés és igazságtalanság volt.

A Hondurasgate keretében nemrég kiszivárgott és több médium által közzétett hangfelvételek azonban arra utalnak, hogy Trump kegyelmét a megbuktatott hondurasi volt elnöknek egészen más motivációk vezérelték.

A hangfelvételek szerint a Trump-kabinet, az izraeli tőke és Javier Milei argentin elnök finanszírozásával, a helyi hondurasi elit beleegyezésével olyan tervet szőtt, amelynek célja a volt elnök hatalomba való visszahelyezése, a baloldali ellenzék üldözése, valamint többek között Claudia Sheinbaum és Gustavo Petro progresszív kormányainak lejáratására irányuló kampányok indítása volt. A robbanásszerű felvételek törvényszéki elemzését a Phonexia Voice Inspector végezte, amely megerősítette azok valódiságát és hitelességét.

A Hondurast és egész Latin-Amerikát megrázó hangfelvételek

Az egyik felvételen maga Hernández állítja, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnöknek „köze volt mindenhez” a szabadulása kapcsán. Sőt, ezt is mondja: „A kegyelemhez szükséges pénz még csak nem is tőled jött. Egy rabbikból álló tanácstól és Izrael támogatóitól jött.”

A hangfelvételek arra utalnak, hogy szabadulása csak egy lépés egy olyan tervben, amelynek hosszú távú célja, hogy elhárítsa azokat a hondurasi jogi akadályokat, amelyek jelenleg gátolják Hernándezt abban, hogy visszatérhessen az elnöki székbe.

A volt hondurasi elnök, aki Trumpot egyfajta logisztikai támogatásként említi, panaszos hangon ezt mondja a jelenlegi elnöknek, Asfurának: „Hinni akarok abban, hogy nem fogsz félreállítani, mert nekem köszönhetően ülsz abban a székben. Elnök úr, én leszek az. És számítok a támogatásodra. Mert ezt beszéltük meg Trump elnökkel.”

Ebben a „visszatérési” szellemben María Antonieta Mejía, hondurasi alelnök ezt mondja Hernándeznek: „Készen állunk. Még négy év – ezt most azonnal újra kell kezdenünk mondogatni. Az emberek szeretik Juan Orlando elnököt. Szükségük van rá Hondurasban.” Mejía mellett más nevek is felbukkannak a hangfelvételeken, például Tomás Zambrano, a kongresszus elnöke és Cosette López-Osorio választási tanácsnok, akik egyes szakértők szerint részesei ennek a tervnek.

Mit kapnak cserébe?

A Diario RED, az egyik olyan médium, amely közzétette a hangfelvételeket, közölte: a felvételek egyértelműen jelzik, hogy Trump politikai manőverének – bár azt Roger Stone, az amerikai elnök tanácsadója vezette – több olyan célja is van, amelyek Washington javát szolgálnák:

  • Egy új amerikai katonai bázis építése Hondurasban
  • Egy szabadkereskedelmi megállapodás
  • A Foglalkoztatási és Gazdaságfejlesztési Különleges Övezetek (ZEDE) – más néven „magánállamok” – kiterjesztése, ahol az országok területi szuverenitásuk egy részét magántőkének engedik át. Ezekben a zónákban az ország munka törvénykönyve, minimálbérre vonatkozó törvényei, környezetvédelmi törvényei és más jogszabályai nem érvényesek.
  • Az amerikai és izraeli mesterséges intelligencia-cégek hondurasi befektetéseit elősegítő jogszabályok megalkotása.

Az egyik hangfelvételen Asfura elnök, mintha csak számot adna tetteiről, ezt mondja Hernándeznek: „Elnök úr [Hernández], öröm beszélni önnel. Már volt zártkörű találkozónk befektetői körökkel, és nagyon pozitívan viszonyulnak a ZEDE bővítéséhez Roatánban és Comayaguában, valamint Palmerolában – készülünk egy újabb Palmerolára, pontosan oda Roatánba, ahol virágzik a gazdaság. Egy bázis, ööö, ezt már letárgyaltuk. Valamint az óceánok közötti projektet is. Átadjuk a General Electricnek.”

Az ellenzék üldözése

Egy másik hangfelvételen a volt elnök és elítélt Hernández, a fő hondurasi tárgyaló, nyomást gyakorol Tomás Zambranóra, a kongresszus elnökére, hogy fossza meg Asfura elnököt a döntéshozatali jogkörétől az ellenzék elleni eljárásokkal kapcsolatban.

Hernández konkrétan arra kéri Zambranót, hogy gyorsítsa fel az eljárásokat azokkal szemben, akik a választási eljárás szabálytalanságait jelentették, valamint mindazokkal szemben, akik panaszt tettek Hernández ellen, és akiknek perei akadályozzák a volt elnök politikai visszatérését.

„Vissza kell szerezned minden hatalmat. És meg is fogod tenni, mert az Elnök [Asfura] nem fogja megtenni. Az elnök elfoglalt, utazgat ide-oda. Barátokat szerez. És a segítség, amit küldök. Elküldtem neked az izraeli embereket; ők küldtek neked pénzt. Én lobbizom itt” – mondja Hernández Zambranónak egy másik hangfelvételen.

Április 16-án a törvényhozás 88 igen szavazattal eltávolította azt a választási tanácsnokot, aki a választási eljárás szabálytalanságai ellen szavazott (Marlon Ochoa), valamint a hondurasi igazságszolgáltatási bíróság (TJE) két tagját. Ezt a tisztogatást a Diario RED szerint már március 25-én megkezdték Johel Zelaya főállamügyész elbocsátásával és Rebeca Obando, a Legfelsőbb Bíróság elnökének kényszerű lemondatásával.

Ez nagy nyugtalanságot keltett az ellenzékben, nemcsak a volt elnök nyilvánvaló közvetlen befolyása miatt a törvényhozói döntésekre, hanem a „lawfare” (az igazságügyi rendszer felhasználása politikai ellenfelek megsemmisítésére) nyílt alkalmazása miatt is Hondurasban, mint az ország jobboldala által alkalmazott taktika. „Ez egy politikai lawfare-művelet, amelyben a hondurasi intézmények az ország saját jogi keretei ellenében lépnek fel, hogy kiküszöböljék politikai ellenfeleiket” – írta a Diario RED.

Ez különösen nyilvánvaló, amikor az ember hallja, ahogy Hernández szadista módon arra kéri Zambranót, hogy használja fel az állam összes erejét a hondurasiak elnyomására. Még a hírhedt kolumbiai drogbárót, Pablo Escobart is megemlíti: „Hondurasban erő kell, logisztika kell, vér kell. Ha kontroll alatt akarod tartani az embereket, el kell nyomnod őket. Szorítsd őket. Erőszakkal válaszolj az erőszakra. Ezt mondja Trump elnök, és képzeld csak el, hogy ő örökké ott lesz. Hogy hogy? Nem tudom, de képzeld csak el, és tedd azt, amit mondok. És ne légy ilyen gyenge… Különben nem tudod elvégezni a munkát. Ezt mondta Pablo Escobar.”

Egy nemzetközi összeesküvés Kolumbia és Mexikó ellen?

A hangfelvételek azonban sokkal több országot érintenek, nem csak Hondurast, az Egyesült Államokat és Izraelt. A Hondurasgate platform által kiszivárogtatott új felvételek szerint a megállapodás része Kolumbia Gustavo Petro vezette progresszív kormánya és Mexikó Claudia Sheinbaum elnök által vezetett kormány destabilizálása is.

E cél eléréséhez – ahogy a hangfelvételeken kiderül – Argentína jobboldali elnöke, Javier Milei – Trump, és így Asfura szövetségese – állítólagosan érintett. Eszerint egy hondurasi közpénzekből és a Milei-adminisztráció által finanszírozott kommunikációs csapat azt tervezte, hogy „médiatámadást” indít Petro kolumbiai és Sheinbaum mexikói kormánya ellen.

Az egyik hangfelvételen Hernández telefonon ezt mondja Asfurának: „Kérem, szükségem van arra, hogy körülbelül 150 000 dollárt utaljon Rosales számlájára, mert kibérlünk egy lakást itt, és berendezünk egy irodát, hogy létrehozzunk egy digitális újságírói egységet. Valaki más innen, az amerikai elnök csapatától intézi majd ezt nekem. Nos, ő az egyik republikánus, aki együttműködik velünk. Egy híroldalt fognak nekünk készíteni.”

Asfura válaszában ezt mondja: „Átutalom neked egy barátom számlájáról. Meglátjuk, tudnak-e készpénzben adni, de magyarázd el – mit kezdünk ezzel? Nekünk ebből mi hasznunk van?”

Mire Hernández habozás nélkül kijelenti: „Felállítunk egy sejtet, Elnök úr. Innen, az Egyesült Államokból, egy információs jellegűt, hogy ne tudjanak nyomon követni minket Hondurasban. Ez egy latin-amerikai híroldal lesz. Beszéltem telefonon Javier Milei elnökkel, és jól sikerült. Nagyon, nagyon, nagyon jól, és úgy gondolom, ezen a ponton nagyszerű dolgokat tehetünk egész Latin-Amerikáért. Vannak ügyek Mexikó ellen, ügyek Kolumbia ellen, és ami a legfontosabb, Honduras ellen – konkrétan a Zelaya család ellen.”

Egy másik hangfelvételen Hernández ezt mondja María Antonieta Mejía hondurasi alelnöknek: „Néhány republikánus támogatásával, hogy megtámadjuk és kiirtsuk a baloldal rákját Hondurasban és egész Latin-Amerikában. Mondtam Asfura elnöknek, hogy sikerült beszélnünk Javier Milei-vel, és ő is hozzájárul 350 000 dollárral. Egy másik nagyszerű barátunk Mexikóból is támogat minket, konkrétan a mexikóiakkal kapcsolatos kérdésekben. Nagyjából készen állunk, és arra várunk, hogy ez erőteljesen előrehaladhasson.”

A kiszivárgott felvételek együttesen egy nemzetközi összeesküvésre utalnak a latin-amerikai baloldal ellen, amely politikai koordinációt, pénzügyi támogatást és médiabefolyást foglal magában. A hangfelvételek felfedik, hogy ez a transznacionális hálózat már befolyásolta a térség választásait, és kísérletet tett a demokratikusan megválasztott elnökök politikai destabilizálására. Miközben Kolumbia és más országok választási eljárások elé néznek, a Hondurasgate súlyos kérdéseket vet fel a szisztematikus külföldi beavatkozással és a magántőke szerepével kapcsolatban a térség politikájának alakításában.

forrás: Peoples Dispatch

Tucatnyi hajót támadtak meg Görögország partjainál államilag támogatott kalózkodás keretében az IDF részéről

Tegnap este az izraeli hadsereg megtámadta a Global Sumud Flotillát Görögország kutatási és mentési övezetében, miközben a flottilla humanitárius segélyt próbált szállítani Gáza partjaihoz, több mint ezer kilométerre a támadás helyszínétől. Helyi idő szerint 21:30-kor SOS-jelet küldtek a görög parti őrségnek, amikor felfegyverzett izraeli katonák erőszakkal szálltak fel a flottilla hajóira nemzetközi vizeken. A támadásban érintett hajók közül sokkal azóta sem sikerült újra felvenni a kapcsolatot.

A Baloldal frakció szolidaritást vállal a flottilla legénységével és mindazokkal, akik fellépnek a gázai népirtás ellen, és felszólít azonnali intézkedésekre az államilag támogatott kalózkodás ellen a Földközi-tengeren. Jelenleg semmilyen reakció vagy nyilatkozat nem érkezett az európai vezetőktől e nemzetközi jogi jogsértés kapcsán.

Lynn Boylan (Sinn Féin, Írország), a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője és az Európai Parlament Palesztinával Fenntartott Kapcsolatokért Felelős Delegációjának elnöke ma reggel Strasbourgban nyilatkozva elmondta: „Izrael támadása a Global Sumud Flotilla ellen a nemzetközi jog kirívó megsértése és az izraeli kormány legújabb nemzetközi kalózkodása. Ezek a hajók polgári hajók, amelyek humanitárius küldetést teljesítenek, legénységük hétköznapi emberekből áll, akik nem maradhatnak csendben, miközben Izrael illegálisan blokád alá vonja Gázát, és a nyugati kormányok semmit sem tesznek a blokád felszámolásáért. Az EU vezetői nem hunyhatnak szemet Izrael illegális akciói előtt, és követelniük kell a tengeri illegális feltartóztatások beszüntetését. Az elítélés nem elég, szükség van a Társulási Megállapodás felfüggesztésére és Izraellel szembeni szankciókra, mégpedig azonnal.”

Rima Hasszan EP-képviselő (Engedetlen Franciaország), akit az 2025 októberi flottillában való részvételért illegálisan tartóztattak le és tartottak magánzárkában egy izraeli börtönben, a következőket mondta: „Ez a feltartóztatás, mint minden korábbi, illegális. A flottilla akciója, amellett, hogy jogszerű, a legmagasabb prioritású politikai és humanitárius követelményekre válaszol: a gázai blokád áttörése, egy humanitárius folyosó megnyitása, valamint a népirtás és a nemzetközi közösség tétlenségének elítélése Izrael által elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban. Több száz polgár hajtja végre ezt az akciót az élete kockáztatásával, válaszul az európai vezetők passzivitására, sőt bűnrészességére. Szárazföldön és tengeren egyaránt véget kell vetni Izrael büntetlenségének, és igazságot kell szolgáltatni a palesztin nép számára.”

Emma Fourreau EP-képviselő (Engedetlen Franciaország), akit az izraeli erők 2025 októberében illegálisan tartóztattak le a flottilla fedélzetén, elmondta: „Izrael ismét békés polgárokat rabol el. Ezúttal Görögország partjainál. Vajon a Földközi-tenger most már hozzájuk tartozik? Az EU ismét gyáván hallgatni fog? Szabadítsátok ki elvtársainkat, akik szolidaritást vállalnak a palesztin néppel!”

A Baloldal frakció szankciókra, az EU–Izrael Társulási Megállapodás azonnali felfüggesztésére, valamint a Nemzetközi Bíróság és a Nemzetközi Büntetőbíróság határozatainak végrehajtására szólít fel.

EP Baloldal frakció

A trumpista amerikai techmilliárdos és a neoliberális fasiszta argentin elnök zárt körű találkozója

A találkozóra egy olyan látogatás során került sor, amelyen Peter Thiel úgy döntött, hogy házat vásárol Buenos Airesben. Egyes médiumok szerint a megbeszélés előjátéka lehet egy nagyszabású üzletnek a Palantir és az argentin kormány között.

Peter Thiel, a PayPal társalapítója, a Facebook korai befektetője, valamint a Palantir Technologies alapítója és jelenlegi elnöke Buenos Airesbe látogatott, és találkozott Javier Milei szélsőjobboldali elnökkel. Thiel látogatása nem maradt észrevétlen a dél-amerikai országban, különösen tekintettel a Palantir által felhalmozott hatalmas gazdasági és politikai erőre. A Palantir egy adatgyűjtéssel, integrációval és elemzéssel foglalkozó cég, amely – a New York Times rovatvezetője, Michael Steinberg szerint – a CIA-n keresztül, az In-Q-Telen (az amerikai hírszerző ügynökség befektetési részlegén) keresztül kapott finanszírozást.

Továbbá a Palantir valószínűleg a legbefolyásosabb vállalat az elektronikus eszközök által generált adatok elemzése terén. Jelentős megállapodásokat kötött az amerikai kormánnyal, ami azt jelenti, hogy tevékenységét erős geopolitikai érdekek vezérlik.

Thiel, Donald Trump és JD Vance munkatársa és barátja, családjával érkezett Argentínába, és több napra tervez maradni. Már vásárolt is egy körülbelül 12 millió dollár értékű házat a Barrio Parque exkluzív negyedében, a város egyik legdrágább környékén.

Dél-amerikai látogatása azonban nem tűnik pusztán turisztikai jellegűnek. A múlt héten ebédelt Santiago Caputóval, az elnök személyes tanácsadójával. Mégis az a találkozó váltotta ki a legnagyobb várakozást, amelyen Thiel Mileivel tárgyalt. Az elnök a Casa Rosadában, az elnöki hivatalban fogadta a mágnást, hogy meg nem erősített ügyekről tárgyaljon, mivel a találkozót titkosnak nyilvánították. Thiel és Milei először 2024-ben találkoztak egymással egy Los Angeles-i fórumon.

A La 100 médium szerint az elnöki irodához hozzáféréssel bíró forrás elmondta: Thiel érdeklődését fejezte ki a „Milei-jelenség” iránt, és Argentínát potenciális menedéknek tekinti egy globális válság esetére. A mágnás, aki több alkalommal is kijelentette, hogy „a technológiának felül kell múlnia a politikát”, nem állt a sajtó rendelkezésére a végrehajtó hatalom nemrégiben hozott korlátozása miatt, amely átmenetileg megtiltotta az akkreditált újságíróknak a Casa Rosadába való belépést.

Mi Thiel útjának valódi célja?

Nemrégiben, izraeli útja során Milei megállapodást írt alá Netanyahuval, az úgynevezett Izsák-megállapodásokat, amely információcserét és együttműködést irányoz elő a mesterséges intelligencia területén – olyasmit, amiben a Palantir kifejezetten jártas: arra használja, hogy feldolgozza a hatalmas mennyiségű összegyűjtött adatot, és továbbítsa azon kormányoknak, amelyekkel szerződése van.

Egyes médiumok arra spekuláltak, hogy Thiel látogatása előjátéka lehet egy megállapodásnak az argentin kormány és a techcég között – amit már Milei saját kormányzása alatt is megpróbáltak, Patricia Bullrich volt biztonsági miniszter erőfeszítései révén.

„Peter Thiel Buenos Airesben van. Úgy tűnik, hogy egy időre Argentínában telepszik le a Palantirral. Ez nem ’befektetés’. Elsöprő digitális gyarmatosítással nézünk szembe: az adataink, az életünk és a jogaink egy amerikai fekete doboz kezében” – mondta Ariel Garbarz argentin mérnök. „A Palantir… hatalmas adatkereszthivatkozást, megfigyelést, profilalkotást és hatalomgyakorlást árul. Szavakkal, mint ’hatékonyság’, ’biztonság’ és ’innováció’ csomagolják be, de ez a Szilícium-völgy illatával fűszerezett, példátlan társadalmi ellenőrzés.”

Hozzátette: „2020-ban az Amnesty International már figyelmeztetett, hogy a Palantir nyakig benne van olyan technológiákban, amelyek megkönnyíthetik a bevándorlókkal szembeni emberi jogi jogsértéseket. Nem telefonokat hallgattak le: a vadászatot szervezték… A Palantir hatalmas adatmennyiségeket használ és dolgoz fel azért, hogy a hatalmon lévők hatékonyabban profilozhassanak, nyomon követhessenek, elemezhessenek és agymosást végezhessenek rajtad. Ez techno-feudalizmus: egyesek feltörnek, mások besorolnak, megint mások célpontként adnak el.”

Technofasizmus vagy technofeudalizmus?

Bár Garbanz jóslatai távolinak tűnhetnek, nem ő az egyetlen, aki figyelmeztet a Palantir veszélyeire. A cég vezérigazgatója, Alex Karp és Nicholas W. Zamiska legfőbb tanácsadó kiadta „A technológiai köztársaság: Kemény erő, puha meggyőződés és a Nyugat jövője” című könyvet, amelyet a cég egy közösségimédia-bejegyzésben foglalt össze 22 tézisben. A könyv egy szövetség létrehozására szólít fel a nagy techcégek és az amerikai kormány között a „nemzetvédelem” előmozdítása érdekében, ezáltal összeolvasztva a nagyvállalatokat – beleértve a mesterséges intelligenciát fejlesztőket is – az állam katonai-ipari komplexumával.

A mesterséges intelligencia technológia ezen militarizálódását – a nemrégiben megjelent szöveg szerint – azzal a felismeréssel kell párosítani, hogy a liberális demokráciának jelentős korlátai vannak a hatékony kormányzáshoz, és a technológiának alapvető szerepet kell játszania ezen kormányzási hiányosságok kijavításában egészen egy „technológiai köztársaság” létrejöttéig – ez a gondolat sokakat arra késztetett, hogy egy implicit technofasizmust lássanak a szövegben.

Ebben az értelemben Thiel argentin látogatása azt mutatja, hogy a nagy techcégek bevonódása – nemcsak az amerikai kormányba, hanem azokba az államokba is, amelyek egyértelműen az amerikai külpolitikához igazodtak – inkább folyamatban lévő valóság, mintsem utópisztikus (vagy disztópikus) technopolitikai törekvés.

forrás: Peoples Dispatch

Itt az idő az EU-Izraeli Társulási Szerződés felmondására

Az európai vezetőknek hallgatniuk kell a nép szavára, különben választási időben következményekkel kell szembenézniük.

Mielőtt az EU külügyminisztereinek holnapi találkozóján a Külügyminiszterek Tanácsa tárgyalja „a közel-keleti helyzetet”, a Baloldal frakció az Európai Parlamentben felszólítja az európai vezetőket, hogy válaszoljanak az európai polgárok felhívására, és függesszék fel azonnal az EU–Izraeli Társulási Megállapodást.

Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője által a kétállami megoldásról szóló konferencia megnyitását követően a Baloldal frakció továbblépést sürget. Valódi gazdasági és politikai nyomásra van szükség a Netanyahu-rendszerre, mivel Izrael folytatja palesztinok és libanoniak megölését a tűzszünetre vonatkozó állítások ellenére. Mindez több mint egymillió európai aláírásával párhuzamosan történik egy rekordméretű európai polgári kezdeményezésben, amely az Izraellel folytatott kereskedelmi kapcsolatok megszakítását követeli, valamint amikor a Global Sumud Flotilla elindul Gáza partjai felé.

Lynn Boylan, a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője, az Európai Parlament Palesztinával fenntartott kapcsolatokért felelős delegációjának elnöke (Sinn Féin, Írország) a következőket mondta: „A Társulási Megállapodás felfüggesztése nem szankció, hanem egy olyan döntés, amely a megállapodás rendelkezéseinek helyes alkalmazását jelenti; e rendelkezések egyértelműen az emberi jogok tiszteletben tartásához kötik a kedvezményes kereskedelmi feltételeket, amelyekben Izrael részesül. Az EU vezetőinek abba kell hagyniuk annak színlelését, hogy egy normális kormánnyal van dolguk. Vezetőjüket a Nemzetközi Büntetőbíróság körözi, minisztereik pedig a nemzetiségen alapuló akasztás támogatásáról váltak ismertté. Az olyan tagállamok számára, mint Németország és Olaszország, a holnapi Külügyminiszterek Tanácsa próbatétel: vajon ezek az országok végre kiállhatnak-e Izraellel szemben, és tiszteletben tarthatják-e az EU saját megállapodásait.”

Boylan képviselő hozzátette: „Nincs szükségünk újabb aggodalom-nyilvánításokra. Nincs szükségünk gyenge akaratú elítélésre. Bármi, ami kevesebb az EU–Izrael Társulási Megállapodás felfüggesztésénél, mélységes erkölcsi gyávaság cselekedete lenne, amelyből az EU talán soha nem épül fel.”

EP Baloldal frakció

Tel-avivi látogatásán Milei megerősíti Izrael támogatását, és kijelenti: Marx „sátáni”

Harmadik izraeli útján Milei biztonsági megállapodásokat írt alá, énekelt, és beszédeiben Marxot „sátáninak” nevezte. Nyugat-ázsiai tevékenységei együttesen többet tesznek ki egy egyszerű hivatalos látogatásnál.

Javier Milei szélsőjobboldali argentin elnök háromnapos látogatást tett Izraelben a függetlenség napja alkalmából. Látogatása során Isaac Herzog izraeli elnök Jeruzsálemben adományozta Mileinek a legmagasabb kitüntetést, amelyet országa polgári személynek adományozhat: az Elnöki Becsületérmet.

„Üzenete határokon és generációkon átívelt: egy erkölcsi, emberiességről szóló üzenet, amely az erkölcsi iránytű helyes beállításáról, a fájdalom mélységének felismeréséről és a vigasz nyújtásáról szól” – mondta Herzog Mileinek.

Ez a „kitüntetés” nem meglepő. Milei nemcsak nyíltan kifejezte támogatását Izrael iránt regionális és globális konfliktusaiban, de valószínűleg Izrael legfontosabb nyugati szövetségesévé vált az Egyesült Államok után.

Az Iszák Megállapodások

Legutóbbi látogatása során Milei aláírta az úgynevezett „Izsák Megállapodásokat” Benjamin Netanjahuval, amelyek kétoldalú kötelezettségvállalásokat vázolnak fel a biztonság (beleértve a hírszerzési együttműködést), a diplomácia, a kereskedelem, a kultúra és még az oktatás területén is.

A többdimenziós megállapodás tartalmaz egy technológiai együttműködési részt is, amely magában foglalja a mesterséges intelligenciával kapcsolatos együttműködést, modellfejlesztést és szakemberképzést. Közös álláspontot is kialakítottak a nemzetközi fórumokon való részvételhez, valamint a gazdasági nyitás neoliberális politikájának előmozdításához.

Milei szerint az Izsák Megállapodások – amelyeket az Ábrahám Megállapodások (amelyeket 2020-ban írt alá Izrael és több arab ország) inspiráltak – arra törekszenek, hogy „egyesítsék az erőfeszítéseket a terrorizmus, az antiszemitizmus és a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelemben, nyílt meghívással minden olyan nemzet számára, amely osztja ezeket az értékeket és kíván csatlakozni.”

Látogatása során Milei az Irán elleni háború közepette is kifejezte Tel-Aviv támogatását azáltal, hogy Irán Iszlám Forradalmi Gárdáját és a Kudszi Erőt terrorszervezeteknek minősítette. Ezek az intézkedések a már megtett lépéseken felül történtek, mint például, hogy április 2-án kiutasította Irán legfelsőbb diplomatáját, Mohszen Soltani Tehranit Argentínából.

Emellett Milei ígéretet tett egy közvetlen légijárat megnyitására a két ország között, amely – mint mondta – reményei szerint elősegíti a köztük lévő szorosabb kapcsolatokat: „Novembertől megkezdi működését az első közvetlen légijárat Buenos Aires és Tel-Aviv között, és nemzeteink közelebb kerülnek egymáshoz, mint valaha, elmélyítve a törhetetlen köteléket két ország között, amelyek ott voltak egymásnak, amikor a sors megkövetelte.”

Énekestől szónokig

Milei az Izrael 78. függetlenségi napját megünneplő hivatalos ceremónián is felhívta magára a figyelmet, amikor a nemzet legfelsőbb tisztségviselői előtt elénekelte Nino Bravo „Libre” című dalát több más előadóval együtt.

Emellett Milei meggyújtotta a tizenkét láng egyikét, amely Izrael tizenkét törzsét szimbolizálja. Itt Milei megerősítette szándékát, hogy az argentin nagykövetséget Izraelben Tel-Avivból Jeruzsálembe helyezi át, amit az argentin diplomácia történelmileg mindig is ellenzett, Izrael kérései ellenére.

Miközben kijelentette, hogy „Argentína és Izrael nemcsak partnerek, hanem baráti nemzetek is”, Milei egyértelműen teológiai és misztikus hangnemben fogalmazva kijelentette, hogy a makkabeusok megtanították neki Isten kegyének fontosságát: „Tőlük tanultuk, hogy a csatatéren aratott győzelem nem a katonák számából fakad, hanem a mennyből jövő erőkből” – jelentette ki az elnök, majd kategorikusan hozzátette: „A fény mindig diadalmaskodik a sötétség felett.” Ezt az idézetet úgy értelmezték, mint utalást az aktuális háborúra, amelyben Izrael részt vesz.

Úgy tűnik, hogy az argentin elnök vallási kérdések iránti újonnan felfedezett érdeklődése látogatása során is folytatódott. A Bar-Ilan Egyetem díszdoktori címet adományozott neki. Milei előadói beszédében egészen odáig ment, hogy a marxizmust egy „sátáni elméletnek” nevezte, amely szemben áll a „zsidó-keresztény értékekkel”. Taps közepette Milei azt állította, hogy Marx „sátánista” volt – egy olyan kijelentés, amelyet a világ tudósai erősen kritizáltak, hangsúlyozva, hogy Marx ateista volt, vagyis Milei állításai (akitől politikába lépése előtt professzorként tevékenykedett) nélkülözik a történeti és intellektuális alaposságot.

Végül Milei ellátogatott a Siratófalhoz, ahol imádkozott, mielőtt a Ben Gurion repülőtérre indult volna, hogy visszatérjen Argentínába. Milei izraeli tevékenységei összességében nemcsak egyértelmű igazodást mutatnak Izrael külpolitikájához, hanem egy kísérletet is arra, hogy minden lehetséges módon (legyen szó éneklésről vagy előadások tartásáról) ideológiailag igazolja annak a geopolitikai szektornak a felsőbbrendűségét, amely mögé az argentin végrehajtó hatalmat pozicionálta.

Ezt a politikai szellemiséget valószínűleg maga az argentin elnök fogalmazta meg a legegyértelműbben:

„Nem fogunk tudni együtt élni bizonyos kultúrákkal” – egy olyan kijelentés, amely ellentmondásos reakciókat váltott ki hazájában, hogy a jobboldali libertárius Javier Milei pontosan mit is értett ezalatt.

forrás: Peoples Dispatch

Julius Malema: a Trump által támogatott fehér felsőbbrendűségi lobbi legújabb célpontja

Míg a dél-afrikai, kormányzó ANC elítélte „az Apartheid unokái” Malema elleni kampányát, addig a kormányzó koalíciós partnere üdvözölte az ítéletet egy szélsőjobboldali lobbi által indított ügyben, amely megalkotta a „Fehér népirtás” narratíváját, amelyet Trump Dél-Afrika ellen használt fel.

Április 16-án egy dél-afrikai bíróság öt év börtönbüntetésre ítélte Julius Malemát, a parlament negyedik legnagyobb pártjának, a Gazdasági Szabadságharcosok (EFF) elnökét, mert 2018-ban, a párt ötödik alapítási évfordulójára rendezett gyűlésen ünnepi lövéseket adott le.

Ha a felsőbb bíróságokon benyújtott fellebbezései nem tudják megdönteni ezt az ítéletet, az Malema parlamenti karrierjének végét jelentené, mivel a törvény tiltja, hogy bárki, akit több mint egy év börtönbüntetésre ítéltek, törvényhozó lehessen.

A fekete hatalom érvényesítésének szószólójaként népszerű Malema ellen az AfriForum adott be keresetet, amely egy dél-afrikai szélsőjobboldali, fehér felsőbbrendűségi csoport, amely kapcsolatban áll európai és amerikai társaival.

Az AfriForum központi szereplője volt annak a dezinformációs kampánynak is, amely kitalált történeteket terjesztett a dél-afrikai fehér lakosság elleni népirtásról.

Lobbi Trumppal

Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump – bosszantva Dél-Afrika Nemzetközi Bíróságon (ICJ) benyújtott keresete miatt, amely Izrael gázai népirtásának leállítását célozta – fegyverként használta fel ezt a „Fehér népirtás” narratívát, és az ellenséges gazdasági és diplomáciai akciók sorozatát indította el, amelyekért az AfriForum régóta lobbizott.

A Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnökkel 2025 májusában folytatott feszült ovális irodai megbeszélés során Trump véletlenszerű, összefüggéstelen képeket mutatott be a „Fehér népirtás” „bizonyítékaként”. Malemáról egy politikai gyűlésen lejátszott felvételeken, amint a népszerű, apartheid-ellenes „Öld meg a Búrt” (Kill the Boer) ellenállási dalt énekli, Trump követelte a dél-afrikai elnöktől: „miért nem tartóztatják le azt az embert?”

Korábban azonban, még abban az évben márciusban, Dél-Afrika Alkotmánybírósága már döntött egy AfriForum által Malema ellen benyújtott ügyben, kimondva, hogy a dal – amelyben a „Búr” az apartheid rendszert irányító fehér kisebbségi földtulajdonos osztályra utalt – nem minősül „gyűlöletbeszédnek„.

„A dél-afrikai történelemben soha egyetlen pillanatig sem voltak a fehér emberek fekete emberek áldozatai. Már maga a feltételezés is sérti az igazságot és az igazságosságot. Az igazi áldozatok ebben az országban mindig is a feketék voltak: rabszolgasorba taszítva, kisajátítva, lemészárolva és évszázados intézményesített rasszizmusnak alávetve. És mégis, a fehér felsőbbrendűek, mint az AfriForum, megpróbálják eltörölni saját és őseik bűneit, miközben hamisan üldöztetésre hivatkoznak” – közölte az EFF Malema felmentő ítélete után.

Egy ünnepi lövés, nyolc évvel ezelőtt

De csak hónapokkal később, 2025 októberében ítélte el a bíróság a dél-afrikai East London városában Malemát egy másik, az AfriForum által ellene benyújtott ügyben.

Malema 2018 júliusának végén a levegőbe lőtt testőre puskájával, egy gyűlésen, amely pártja ötödik évfordulóját ünnepelte; a pártot 2012-ben alapította, miután szakított a kormányzó Afrikai Nemzeti Kongresszussal (ANC), amelynek ifjúsági szövetségét vezette.

Az AfriForum gyorsan feljelentést tett Malema ellen, míg az EFF azzal védekezett, hogy a lövések „gyarmati és apartheid időkbeli harcunk emlékére és ünneplésére” történtek.

Több mint hét évvel később, az ovális irodai váltás és az Egyesült Államokkal való kapcsolatok romlása után a bíróság Malemát öt vádpontban találta bűnösnek, beleértve a fegyver indokolatlan elsütését, valamint lőfegyver és lőszer jogellenes tartását.

Malema azonban nem volt a fegyver tulajdonosa. Maga a bíróság is megállapította, hogy a fegyver a testőréé, egyben vádlott-társáé, Adriaan Snymané volt. Snyman-t ennek ellenére felmentették. Fegyverét visszaadták neki.

„A bíró„, aki Malemát öt évre ítélte, maga sem „volt tisztában ezzel a ténnyel” – közölte az EFF. A vádat vezető Nemzeti Vádhatóság (NPA) „hiányos volt a bizonyítékok kezelésében, miközben paradox módon a lehető legszigorúbb büntetést követelte Malemára”.

Az NPA valójában 15 év börtönt kért, amit „jogi mértékletességgel kell fogadni” – érvelt Mametlwe Sebei, a Dél-afrikai Egyetem (UNISA) Jogtudományi Tanszékének oktatója.

Bár elismerte Malema „gondatlanságát„, amiért „zsúfolt stadionban, még ha a levegőbe is, de elsütött egy lőfegyvert”, hozzátette: „De a büntetőjog különbséget tesz a kockázatteremtés és a kár bekövetkezte között. Utóbbit súlyosabban bünteti, előbbit pedig csak arányosan. Senki sem sérült meg. Nem keletkezett anyagi kár. A vád érve teljes egészében egy hipotetikus katasztrófán alapul – ez olyan logika, amely az ország felét börtönbe zárná a majdnem-balesetekért.”

Sebei, aki a Dél-afrikai Általános Ipari Munkások Szakszervezetének (GIWUSA) elnöke is, felhívta a figyelmet „a vád politikai jellegére, amelyet az AfriForum kezdeményezett”. Érvelése szerint annak elfogadása az állam részéről növekvő egyetértést mutat a szegény fekete lakosság elleni imperialista érdekekkel.

„Az Apartheid unokái”

A kormányzó ANC főtitkára, Fikile Mbalula azonban „túl szigorúnak” nevezte az ítéletet. Ez az AfriForum által indított ügy, érvelt, része egy tágabb kampánynak, amelyet „az apartheid unokái” folytatnak azok ellen a vezetők ellen, akik „mernek kiállni” a „marginalizált” feketék jogaiért.

Még évtizedekkel az apartheid rendszer bukása után is a fehér kisebbség, amely a lakosság alig több mint 7%-át teszi ki, továbbra is birtokolja az ország mezőgazdasági területének 72%-át, amelyet a gyarmatosítás és az apartheid idején sajátítottak el a fekete afrikaiaktól. A lakosság 81,4%-át kitevő fekete lakosság a földterületnek csak 4%-át birtokolja.

A kudarc orvoslásának nagyrészt „szimbolikus gesztusaként”, hogy korrigálják a fekete afrikaiak európai telepesek általi történelmi kisajátítását, Dél-Afrika 2025 januárjában elfogadta a Kisajátítási Törvényt (Expropriation Act).

Az EFF bírálta ezt a törvényt, mert túl gyenge, „az ANC jogalkotási kibúvójának” nevezve, „hogy becsapják népünket, hogy azt higgye, a párt tesz valamit a földkérdés csaknem zsarnoki elhanyagolásáért ebben az országban”.

Ennek ellenére az AfriForum gyorsan dezinformációs kampányt indított a törvény ellen, félelmet keltve a fehér földtulajdonosoktól való tömeges földelkobzás lehetőségétől. Az AfriForum kampányát megerősítve Trump, aki éppen akkor kezdte meg második ciklusát a Fehér Házban, a közösségi médiában azt állította, hogy „Dél-Afrika elkobozza a földeket, és egyes embercsoportokkal NAGYON ROSSZUL bánik.”

Képeket téve közzé a Fehér Házban látogatói jelvényt viselő tisztségviselőiről, az AfriForum ünnepelte Trump döntését, hogy „felfüggeszt minden további dél-afrikai finanszírozást, amíg a helyzet teljes kivizsgálása be nem fejeződik.”

Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnök egy bejegyzésben kifejtette, hogy a „Kisajátítási Törvény nem egy elkobzási eszköz, hanem egy alkotmányosan előírt jogi folyamat, amely biztosítja a lakosság számára a földhöz való hozzáférést méltányos és igazságos módon, az alkotmány által vezérelve.” Hozzátette, hogy az Egyesült Államoknak is vannak „olyan kisajátítási törvényei, amelyek egyensúlyt teremtenek a föld közcélú használatának szükségessége és a tulajdonosok jogainak védelme között.”

Mindazonáltal Trump továbbra is a földelkobzás és a fehér népirtás hamis állításaival érvelt a Ramaphosával 2025 májusában tartott ovális irodai megbeszélésen, miközben az AfriForum pontosan aznap jogi keresetet nyújtott be a Pretoriai Felsőbíróságon, kérve, hogy nyilvánítsák alkotmányellenesnek a törvényt.

Az ügyet „legfontosabb hazai csatánknak” nevezve, szóvivője, Ernst van Zyl üdvözölte „azt a reflektorfényt, amelyet Donald Trump elnök eddig erre a jogszabályra helyezett”. Ramaphosa elnök bírálta az AfriForumot, amiért az amerikai kormányt használja fel belföldi érdekei előmozdítására.

A kormányzó ANC, amelynek Ramaphosa az elnöke, többször is „hazafiatlannak és veszélyesnek” minősítette az AfriForumot. Az ANC azonban már nem az egyetlen kormányzó párt.

Ellentétes irányokba mutatnak az államhatalmi ellentmondások

Miután a 2024-es választásokon – először az 1994-es, apartheid utáni választás óta – nem szerezte meg a parlamenti többséget, az ANC ahelyett, hogy közös ügyet talált volna a baloldali ellenzéki pártokkal, jobbra fordult, és Nemzeti Egységkormányt (Government of National Unity) alakított a Demokratikus Szövetséggel (DA).

A DA mint történelmileg fő ellenzéki erő, amelyet széles körben a fehér kiváltságokat védő pártnak tartanak, ellenezte az ANC kormány azon döntését, hogy még abban az évben a Nemzetközi Bíróság elé viszi Izraelt a gázai népirtás miatt.

Még az Egységkormány megalakulása után is a DA több közös ügyet talál az AfriForummal, mint az ANC-vel. A Kisajátítási Törvényt „alkotmányellenesnek” nevezve a DA jogi keresetet nyújtott be a Nyugat-Fokföldi Felsőbíróságon, hónapokkal azelőtt, hogy az AfriForum megkereste volna a pretoriai bíróságot.

A DA gyakorlatilag Dél-Afrika saját „munkaügyi törvényeit” és az általa „faji jogszabályoknak” tekintett pozitív megkülönböztetési politikákat okolja az Egyesült Államokkal való kapcsolatok romlásáért.

Míg az ANC főtitkára az AfriForum Malema elleni ügyét „az Apartheid unokái” kampányaként jellemezte, addig a DA üdvözölte az ellene hozott ítéletet, látszólagos okként a fegyveres erőszak visszaszorításának szükségességére hivatkozva.

Az ilyen ellentmondások hátterében – amelyek a kormányzó koalíción belül ellentétes irányokban fejtik ki az állami hatalmat – az AfriForum Malema elleni ügyét a Nemzeti Vádhatóság (NPA) agresszívan vitte előre.

„Harcolunk az ellenséggel, és az ellenség a Fehér Felsőbbrendűség„

Az NPA, amely „rendszeresen képtelen elítéléseket elérni erőszakos bűncselekmények – köztük gyilkosság, nemi erőszak és fegyveres rablás – ügyeiben, ahol az áldozatok helyrehozhatatlan károkat szenvednek”, mégis „mozgósította teljes kapacitását Malema bebörtönzésének biztosítására” – közölte az EFF.

„Ezt az ügyet mindig is erősen politizált környezetben vitték előre, egyértelmű szándékkal, hogy kriminalizáljanak egy forradalmi politikai hangot, amely az elnyomottak és marginalizáltak törekvéseit képviseli” – tartja a párt.

A bíróság előtt szolidaritásból tüntető EFF Vörös Barettsapkásaihoz szólva Malema, aki óvadékért fellebbezett, „kimondottan rasszistának” és „valószínűleg az AfriForum tagjának” nevezte Twanet Olivier bírónőt, aki kiszabta rá az ítéletet. Felidézte, hogy a bírónő tiltakozott az AfriForum említése ellen, miközben az AfriForum által benyújtott ügy érveit hallgatta.

Továbbá felidézve az érvelés során számos állítólagos esetet, amikor a bírónő az ügy alapvető tényeinek ismeretének hiányáról tett tanúbizonyságot, azt állította, hogy az általa kihirdetett ítéletet valójában „egy láthatatlan kéz írta, amely irányította az eljárást”.

Megerősítve szándékát, hogy ezt magasabb bírói szinteken – egészen az Alkotmánybíróságig – megtámadja, Malema kijelentette: „Harcolunk az ellenséggel, és az ellenség a Fehér Felsőbbrendűség.”

forrás: Peoples Dispatch

Szerbia gyilkos drónokat fog fejleszteni az Elbit System-mel

A szerb hatóságok állítólag egy dróngyár létrehozását tervezik az izraeli hadianyag-gyártó Elbit Systems céggel partnerségben, az állami tulajdonú Jugoimport-SDPR-en keresztül. A legfrissebb médiajelentések szerint a gyártási terv rövid és hosszú hatótávolságú drónokat foglal magában, amelyek hasonlóak az izraeli megszállás által a gázai népirtás során használt eszközökhöz.

A hírt követően olyan jelentések láttak napvilágot, amelyek Szerbia 2023 óta növekvő hadianyag-kiviteléről szólnak Izraelbe, valamint a tavalyi, Elbit Systems-től történt beszerzésekről, amelyek mintegy 1,5 milliárd eurós megállapodásokat jelentettek – a regionális védelmi portálok állítása szerint ezek jelentős technológiatranszfert is tartalmaztak. A BIRN által megkérdezett források szerint a technológiatranszfer a dróngyártási vállalkozásnak is fontos összetevője, mivel a helyi mérnököket várhatóan közvetlenül bevonják a tervezésbe és a gyártásba.

A források szerint ez biztosítja a nyereséget és a technológiai fejlődést a szerb fél számára a partnerségben, miközben Izrael tovább tudja konszolidálni a Nyugat-Ázsián kívüli gyártósorait. Ahogyan arra korábban a román Elbit Out! kampány is figyelmeztetett: miközben a bojkott-, befektetés-visszavonási és szankciós (BDS) mozgalom folyamatosan erősödik és betör a nyugat-európai mainstreambe, az izraeli hadieszköz-gyártók egyre kiszámíthatóbb piacokat keresnek halálos termékeik számára – és esetleg Kelet-Európában találnak ilyen menedékre.

És bár Szerbia természetesen nem az egyetlen ország a régióban, amely partnerségeket keres vagy fegyvereket vásárol a gázai népirtást közvetlenül tápláló cégektől, úgy tűnik, hogy az egyik leglelkesebb közé tartozik. Francesca Albanese, az ENSZ különleges előadója 2026 márciusi belgrádi látogatása során a Mašina című médiumnak azt nyilatkozta: „nincs sok olyan ország, amely olyan feltűnő módon szállítana fegyvereket [mint a szerb hatóságok] a mészároshoz és Palesztina – különösen a Gázai övezet – maradványainak porrá zúzásához”.

Ugyanebben az interjúban Albanese hangsúlyozta, hogy komoly következményei lehetnek azokra az állami hatóságokra és kormányzati tisztviselőkre nézve, akik lehetővé tették ezt az együttműködést és kereskedelmet Izraellel, annak ellenére, hogy a nemzetközi jog megsértése bizonyított.

Annak ellenére, hogy Kelet-Európa kiszámíthatóbb, tiltakozásokkal szemben kevésbé terhelt terepet kínálhat az olyan vitatott cégek számára, mint az Elbit, még nem tudni, hogy ez meddig marad így. A palesztin szolidaritási csoportok és kampányok az utóbbi időben többféleképpen is mozgósítottak Romániától Csehországig az izraeli háborús bűnökben való bűnrészesség és az izraeli fegyvergyártás jelenléte ellen.

forrás: Peoples Dispatch

Argentin fasizmus: Deportálták a kubai segélykonvoj szervezőjét

Thiago Ávila brazil aktivistától, aki alig egy héttel ezelőtt több mint 90 órát utazott hajóval a Nuestra América Konvoj részeként, amely humanitárius segélyt szállított Kubába Mexikóból, az argentin hatóságok megtagadták az országba való belépést.

Ávila a Global Sumud Flotilla (GSF) nemzetközi koordinátoraként dolgozik; ez a nemzetközi kezdeményezés több flottillát is indított már, hogy humanitárius segélyt juttasson Gázába, a térség ellen folytatott izraeli népirtó ostroma idején. Minden egyes, Gáza partjainak elérésére tett kísérletet azonban meghiúsítottak az izraeli katonai erők, és az elmúlt években ezen erőfeszítések több száz résztvevőjét letartóztatták, bebörtönözték, majd később kiutasították.

A beléptetés megtagadásával kapcsolatban a bevándorlási hatóságok közölték, hogy amikor Ávila be akart lépni, „figyelmeztetés (alert) jelent meg”. A GSF által kiadott közlemény szerint a döntést „a kormány legfelsőbb szintjei hozták”.

Március 30-án Ávila egy uruguayi rendezvényen vett részt, amelyet egy szakszervezet szervezett, ahol előadást tartott, és bejelentette a humanitárius flottilla egyik montevideói szervezetének létrehozását. Ezt követően megpróbált Argentínába utazni, hogy ugyanezt tegye.

Ávila beszámolója szerint: „Bevittek egy szobába… ahol állandóan azt kérdezték tőlem, mit fogok mondani a sajtótájékoztatón. Arról akartam beszélni, hogy milyen szerepet játszik a Milei-kormány a népirtásban, valamint azokról a megállapodásokról is, amelyeket Argentína az emberi jogok védelme érdekében aláírt (Genfi Egyezmény, Római Statútum), és hogy a kormány kötelessége betartani ezeket a megállapodásokat.”

„Ez nagyon felbosszantotta őket [a bevándorlási rendőröket], és azt mondták nekem, hogy a kormány legfelsőbb szintjeiről érkezett utasítás tiltja a belépésemet [Argentínába], hogy nem vagyok szívesen látott Argentínában, és nem engedik, hogy felszólaljak Argentínában” – tette hozzá Ávila. Míg a kihallgatás zajlott, elmondása szerint sokan gyűltek össze a repülőtér épületén kívül, követelve, hogy engedjék be, köztük több argentin törvényhozó is.

Argentin törvényhozók elítélik a demokráciaellenes intézkedéseket

Myriam Bregman argentin képviselő kijelentette: „A hatóságok maguk is elismerik, hogy semmiféle adminisztratív akadály nincs: ez politikai döntés. Ez a helyzet sérti az összes hatályos jogszabályt, és olyan alapvető alkotmányos garanciákba ütközik, mint a véleménynyilvánítás szabadsága, a mozgás szabadsága és a gyülekezési szabadság.” Továbbá Bregman kijelentette, hogy a döntés, amelyet láthatóan Javier Milei szélsőjobboldali kormányának (az Egyesült Államok és Izrael kulcsfontosságú szövetségese) magas rangú tisztviselői hoztak, számos nemzetközi és nemzeti megállapodást sért.

„Ellentmond azoknak a nemzeti és nemzetközi előírásoknak, amelyek tiltják a politikai alapon történő megkülönböztetést. Súlyos üldöztetéssel és cenzúrával, valamint egy demokráciaellenes precedenssel állunk szemben: a bevándorlási ellenőrzések felhasználásával aktivisták üldözésére és a politikai szerveződés akadályozására. Követeljük azonnali belépését, jogai teljes tiszteletben tartását és e felháborodás megszüntetését” – jelentette ki a Baloldali Front argentin kongresszusi képviselője.

Celeste Fierro képviselő asszony, aki maga is részt vett a Gázába tartó Flottillán 2025 szeptemberében, a maga részéről így fogalmazott: „Az argentin kormány szerint Thiago nem szívesen látott Argentínában. Nem engedik be az országba, pusztán azért, mert védi a palesztin ügyet… Innentől kezdve azt mondjuk: »Nem a nevünkben«. Sokan vagyunk, akik magasra tartjuk a palesztin ügy zászlaját, és ezt továbbra is így lesz.”

A Global Sumud Flotilla egy sajtóközleményben kijelentette: „Ez az incidens, amelyre Argentínában nem volt példa, nemcsak súlyos cenzúraesetet képez, és sérti a legalapvetőbb politikai jogokat és garanciákat, hanem megerősíti a liberális-libertariánus kormány nemzetellenes jellegét és az Egyesült Államok és Izrael állam geopolitikai érdekeinek való behódolását.”

Megfigyelés vagy zaklatás?

Nem ez az első alkalom, hogy „figyelmeztetés” (alert) jelenik meg, amikor Ávila utazik. Március 25-én, miután sikeresen 14 tonna humanitárius segélyt szállított Kubába, a humanitárius aktivistát Panamában letartóztatták, ahová átszállással érkezett utazási útvonalának részeként.

Akkor az aktivista kommunikációs csapata az Instagramon posztolt: „Jelenleg több mint két órája tartják fogva. Utolsó üzenetében Thiago arról számolt be, hogy a kihallgatáson kívül biometriai eljárásoknak is alávetették angolul beszélő, ellenséges rendőrtisztek. Nem sokkal később megszakadt a kapcsolat.”

A Global Sumud Flotilla nyilvánosan bejelentett egy megfélemlítési kampányt, amely Ávila és a szervezet más vezetői ellen irányult egy Gázát elérni kívánó második út előestéjén: „A Global Sumud Flotilla nem riad vissza ettől vagy bármely más cenzúra- vagy megfélemlítési aktustól, és megerősíti elkötelezettségét amellett, hogy április 12-én ismét útra kel több mint 100 hajóval, amelyek a Földközi-tenger térségéből indulnak, és humanitárius segélyt, egészségügyi személyzetet, oktatókat, ökoépítőket és aktivistákat szállítanak, azzal a megingathatatlan eltökéltséggel, hogy áttörjék Gáza hírhedt és illegális blokádját, és támogassák a palesztin civil lakosság által autonóm módon vezetett újjáépítési erőfeszítéseket.”

forrás: Peoples Dispatch

Nem szabad engedni, hogy Izrael további kereskedelmi kedvezményekben részesüljön

Miközben a Kereskedelmi Világszervezet 14. miniszteri konferenciája megkezdődött a kameruni Yaoundéban, a Baloldal frakció európai parlamenti képviselői és a civil társadalmi szervezetek felszólították a WTO-tagállamokat, hogy függesszék fel Izrael legnagyobb kedvezmény elvén alapuló (MFN) kereskedelmi jogait mindaddig, amíg Izrael véget nem vet a palesztin területek illegális megszállásának, és eleget nem tesz a nemzetközi jog szerinti kötelezettségeinek.

A legnagyobb kedvezmény elve a WTO egyik alapvető elve, amely szerint a WTO-tagállamnak minden olyan előnyt, kedvezményt vagy kiváltságot, amelyet egy kereskedelmi partnerének nyújt, ki kell terjesztenie valamennyi többi WTO-tagállamra is, néhány megengedett kivételtől eltekintve. Az 1947-es Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény XXI. cikke lehetővé teszi az országok számára, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmánya szerinti, a nemzetközi béke és biztonság fenntartására irányuló kötelezettségeik teljesítése érdekében intézkedéseket hozzanak; ezt a cikket használták fel Oroszország legnagyobb kedvezmény elvén alapuló jogainak felfüggesztéséhez is. A Baloldal frakció felszólít arra, hogy ugyanezeket a mércéket alkalmazzák minden országra.

Lynn Boylan képviselő (Sinn Féin, Írország) Yaoundéból nyilatkozva kijelentette: „Ma egyértelmű felszólítást intézünk a WTO valamennyi tagállamához. Izrael nem élvezheti tovább a legnagyobb kedvezmény elvén alapuló bánásmódot, miközben népirtást folytat a palesztin nép ellen, illegálisan megszállva tartja földjüket, valamint megsérti a nemzetközi jogot Libanonban és Iránban is. Amikor Oroszország illegálisan megtámadta Ukrajnát, az EU és a G7-tagállamok helyesen függesztették fel Oroszország legnagyobb kedvezmény elvén alapuló jogait, elismerve az ENSZ Alapokmányának és a nemzetközi jognak a súlyos megsértését. A Nemzetközi Bíróság megerősítette, hogy Palesztina megszállása illegális és az ENSZ Alapokmányának megsértése, mégis ennek a tettnek a töredékét sem látjuk. Itt, Yaoundéban más képviselőkkel és civil szervezetekkel együtt követeljük, hogy a WTO-tagállamok tegyenek valódi lépéseket Izraelnek az ENSZ Alapokmányát súlyosan és ismételten megsértő magatartása miatt. Tovább nem tűrhetjük a kettős mércét és a képmutatást, miközben Izrael fokozza megszállását és annexióját, és hatalmas regionális és globális instabilitás forrása. A legnagyobb kedvezmény elvén alapuló jogok felfüggesztése egy konkrét intézkedés, amelyet a WTO-tagállamok – beleértve az EU-t is – megtehetnek annak bizonyítására, hogy Izrael nemzetközi jogot sértő és destabilizáló tevékenységére nem a megszokott ügymenet és a folyamatos kereskedelmi előnyök lesznek a válasz.”

Rudi Kennes képviselőnk (Belgium) kijelentette: „Izrael kimondhatatlan atrocitásokat követett el a palesztinokon és a libanoniakon, Szíriában, Iránban; illegális támadásokat mentőautók, kórházak, UNESCO-helyszínek, iskolák, templomok ellen. Bármely más országot már rég kiközösítettek volna. Ezzel szemben Izrael továbbra is élvezi a legnagyobb kedvezmény elvén alapuló státuszát a WTO-ban. Ez elfogadhatatlan: ezt meg kell szüntetni mindaddig, amíg Izrael véget nem vet a megszállásnak és betartja a nemzetközi jogot.”

Rima Hassan képviselő (Engedetlen Franciaország) kijelentette: „Nem folytathatjuk a megszokott ügymenetet egy olyan állammal, amely népirtást követ el, amelyet a Nemzetközi Bíróság felszólított, hogy vessen véget törvénytelen megszállásának, és amely fenntartja az apartheid rendszert a palesztin lakossággal szemben, miközben katonai csapásokat hajt végre a régióban. Ugyanazokat a mércéket, amelyeket az Európai Unió Oroszország szankcionálásakor alkalmazott a szabályokon alapuló nemzetközi rend védelme érdekében, Izraellel szemben is alkalmazni kell. A kedvezményes kereskedelmi és politikai együttműködés nem folytatódhat, miközben fennállnak a nemzetközi humanitárius jog és a nemzetközi emberi jogi jog súlyos megsértései.”

EP Baloldal frakció

Trump háborúja Irán ellen kétségbeesett kísérlet a USA hatalmának fenntartására

Több ezer amerikai katona gyülekezik a Közel-Keleten egy esetleges iráni szárazföldi hadműveletre, miközben az USA egy „kivezető utat” keres.

Egyetlen amerikai elnök sem indított háborút élő emberek emlékezete óta kevesebb lakossági támogatottsággal, mint amennyi Donald Trumpnak van az iráni háborúhoz (Fotó: Rawpixel)

Donald Trump iráni háborúja ismételten hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok egy haldokló birodalom. És akárcsak a Brit Birodalom a 20. században, ez azt mutatja, hogy az USA kész bármit megtenni hatalma megtartása érdekében.

Több ezer amerikai katona gyülekezett a Közel-Keleten egy esetleges iráni invázióra, amikor a Socialist Worker kedd délutáni kiadása nyomdába került.

A Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt a hétvégén megismételte, hogy Trump „kész a poklot elszabadítani”.

„Hogy őszinte legyek, a kedvenc dolgom, ha megszerezhetjük Irán olaját” – mondta Trump a Financial Timesnak múlt vasárnap. „Talán elfoglaljuk a Kharg-szigetet, talán nem. Sok lehetőségünk van. Az is azt jelentené, hogy egy ideig a szigeten kellene lennünk.”

A Kharg-sziget egy stratégiai fontosságú olaj- és gázterminál a Perzsa-öbölben, a Hormuzi-szorostól északnyugatra. Irán olajának közel 90 százaléka ezen a szigeten keresztül halad, mivel a parti vizek túl sekélyek a nagy tankhajók számára.

Egy amerikai tisztviselő szerint Kharg „elfoglalása nem nehéz”. De az ott lévő amerikai erők védelme már más lenne. Irán bevált tűzereje nagyon koncentrált célpontot jelentene Khargon.

Az USA eddig visszatartotta magát a Kharg-sziget elleni támadásoktól. Attól tartott, hogy ha megsemmisíti Irán olajexportálási képességét, az „bukott állammá” változtatná az országot, ami mindenféle kihívást szabadíthatna az USA-ra és Izraelre nézve.

Az USA pedig nem akarta kiprovokálni fő imperialista riválisa, Kína reakcióját, amely Irán olajának 90 százalékát vásárolja. Irán blokád alá vonta a Hormuzi-szorost, de továbbra is engedi átkelni a Kínába tartó olaj- és gázszállítmányok egy részét.

Mivel az olajárak az egekbe szöknek, és a háború népszerűtlensége fokozódik, Trump egyre kétségbeesettebb.

Az USA és Izrael több hetes iráni támadásai nem döntötték meg a rezsimet. Sőt, a háború ellentámadásokhoz vezetett az USA öbölbeli bázisai és energia-infrastruktúrája ellen.

Szaúd-Arábia, Kuvait és Bahrein is jelentett Iránból érkező támadásokat, a rezsim pedig csapást mért egy amerikai katonai bázisra Katarban, ahol 12 amerikai katona megsebesült.

A múlt hétvégén a húszik, a jemeni ellenállási csoport izraeli katonai célpontok elleni támadásokat kezdett.

Izrael gázai népirtása során a húszik megzavarták a hajózást a Vörös-tengeren. Ha újraindítják ezt a műveletet, az további nyomást gyakorolna a globális gazdaságra, Irán Hormuzi-szorosra kiterjedő folyamatos blokádja mellett.

De az USA eddig sikertelenül próbál „kivezető utat” találni. Izrael, az USA őrzőkutyája a Közel-Keleten, szeretné keresztülvinni az „rendszerváltást” Iránban és megszállni Dél-Libanont.

Az iráni állam sem játszik együtt. Trump múlt héten azt állította, hogy Irán tárgyalásokat folytat az USA-val, majd kiadott egy 15 pontos tűzszüneti tervet.

De Irán elutasította a tervet, mint „maximalista”, és saját követeléseit terjesztette elő, beleértve az USA–Izrael által vívott háborúk beszüntetését az egész Közel-Keleten.

Az Associated Press és a Chicagói Egyetem felmérése szerint a válaszadók 62 százaléka határozottan ellenzi a szárazföldi csapatok bevetését Iránban.

Trump most egy népszerűtlen háborúval küzd, amelyből nem tud kikeveredni.

forrás: Peoples Dispatch

Jelentés tárja fel Olaszország szerepét Izrael gázai népirtásában

A Palesztin Nép Embargója jelentés részletezi, hogy az olasz állami szervek és vállalatok hogyan küldték a fegyverszállítmányokat Izrael felé a gázai népirtás teljes időtartama alatt.

A Gázai övezetben végzett népirtása során az olasz szélsőjobboldali kormány az ellenkezőjére tett állítások ellenére megkönnyítette a katonai szállítmányok eljuttatását Izraelbe. 2023 októbere óta „Olaszország stratégiai és folyamatos csővezetéket tartott fenn katonai felszerelések és energiaforrások számára Izrael felé, közvetlenül megkönnyítve a támadás technikai infrastruktúráját” – áll a Palesztin Nép Embargója új jelentésében.

A jelentés 416, katonai vonatkozású szállítmányt dokumentált, valamint több mint 200 kilotonna üzemanyag átadását Olaszországból Izraelbe ebben az időszakban. Ezek a megállapítások éles ellentétben állnak Olaszország nemzeti és nemzetközi jog szerinti kötelezettségeivel – „messzemenő következményekkel, amelyek egyúttal Olaszország jelenlegi iráni háborúban játszott szerepére is utalnak” – és azt illusztrálják, hogy a fasiszta Giorgia Meloni kormánya milyen messzire ment el, hogy félrevezesse a közvéleményt Izrael iránti valódi támogatását illetően.

A jelentés egyik kulcsfontosságú megállapítása, hogy az állam közvetlenül is részt vett az ilyen átadásokban, nemcsak katonai anyagoknak a védelmi erői és olyan, többségi állami tulajdonú vállalatai (például a Leonardo) általi átadásán keresztül, vagy harmadik országokban összeszerelt, majd Izraelbe küldött katonai felszerelésekhez alkatrészekkel való hozzájárulással, hanem azáltal is, hogy fenntartotta a kereskedelmi és befektetési kapcsolatokat a megszálló hatalmakkal a katonai és kapcsolódó technológiák területén.

„A jelentés megállapításai megdönthetetlenül bizonyítják, hogy Olaszország katonai-ipari komplexuma szerves részét képezi a Gázában folyamatban lévő népirtásnak” – áll az elemzésben. Az Izraelbe szállított termékek között vannak repülőgép-alkatrészek – beleértve a Gáza bombázásában bevetett F-15-ös vadászgépekben használtakat is –, konténerek, antennák, golyóálló mellények és fegyverek. Ezek egy részét olyan intézmények, mint a rendőrség és a katonai erők használták közvetlenül.

E halálos szállítmányok mellett az olasz hatóságok engedélyezték, hogy Izrael üzemanyagot kapjon páncélozott járműveinek Gázában való működtetéséhez és az illegális telepek energiaellátásához, ami újabb dimenziót ad a megszálló entitás támogatásához.

Figyelemre méltó, hogy a civil infrastruktúrát, köztük a milánói és római nagy repülőtereket, valamint a genovai és ravennai kikötőket ismételten felhasználták Izrael offenzívájának közvetett vagy közvetlen támogatására – miközben Olaszországban emberek milliói sztrájkoltak a Gázával való szolidaritásból. A jelentés a szállítmányok valódi tartalmának vagy rendeltetési helyének eltitkolására tett kísérleteket is leír, amelyek amúgy is homályos útvonalát még nehezebbé teszik követni.

Az olasz szélsőjobboldali kormány bűnrészességének egy másik formája a növekvő importon és az Olaszország és Izrael közötti kereskedelmi kapcsolatokon keresztül bontakozott ki. A jelentés szerint az Izraelből Olaszországba irányuló katonai import 2024-ben a teljes import több mint 20 százalékát tette ki (közel 155 millió euró értékben), szemben az előző évi 2,5 százalékkal. „A kapcsolat körkörös: az olasz alkatrészek, karbantartás és egyéb inputok táplálják az izraeli termelési sorokat; az izraeli rendszereket terepi körülmények között tesztelik Gázában, növelve ezzel exportértéküket és lehetővé téve a méretgazdaságosságot; az e kereskedelem révén keletkező nyereségek, szerződések és kereskedelmi kapcsolatok pedig visszaáramlanak azon katonai iparágak bővítésébe, amelyekkel Olaszország továbbra is üzletel.”

„Külföldi befektetések és támogatás nélkül Izrael nem folytathatná népirtó, terjeszkedő és háborús kampányát” – hangsúlyozza a jelentés. „Olaszország nem áll Izrael népirtó hadviselési potenciálján kívül. Olasz cégek, államhoz kötődő szervek, kikötők, repülőterek, fuvarozók és energia-infrastruktúrák mind hozzájárultak ennek fenntartásához.”

„E kereskedelem folytatása azt jelenti, hogy továbbra is bűnrészesek vagyunk a palesztin nép szisztematikus kiirtásában, valamint Izrael Ciszjordániában, Iránban és a régióban végrehajtott agresszív támadásaiban” – zárja a Palesztina Népi Embargója. „Amire most szükség van, az egy olyan tartós stratégiai fellépés, amely képes valós politikai és anyagi költségeket róni a hadigépezetre, és egyértelmű változtatásokat követel meg az olasz kormánytól.”

Mivel Olaszországban a szakszervezetek és a progresszív mozgalmak továbbra is éberek, és részt vesznek a nemzetközi szolidaritás különböző formáiban, a jelentés felszólítja őket a mozgósításra és annak követelésére, hogy a kormány – többek között – vezessen be valódi fegyverembargót Izraellel szemben, mondja fel a folyamatban lévő műszaki segítségnyújtási megállapodásokat és exportengedélyeket, valamint szüntesse meg az üzemanyag-szállításokat a megszálló hatóságoknak. „Olaszországnak közvetlen felelősséget kell vállalnia a területén működő fegyverlogisztikai láncért” – áll a jelentésben.

forrás: Peoples Dispatch

Mi áll Trump iráni erőművek elleni „elhalasztott” csapásai mögött?

Hagyja-e Izrael Trumpnak, hogy ismét „kihátráljon”?

Az amerikai imperializmus gyengesége teljes mértékben megmutatkozik. Donald Trump 48 órás ultimátumot intézett Iránhoz a Hormuzi-szoros újbóli megnyitására – hogy aztán saját határideje előtt meghátráljon.

Szombaton azt mondta, az USA „lezúzza és megsemmisíti” Irán összes erőművét, ha nem oldja fel a kulcsfontosságú kereskedelmi útvonal, a Hormuzi-szoros blokádját.

Hétfőn Trump kijelentette, hogy „produktív beszélgetések” folytak a háború „teljes és végleges rendezéséről”. Azt mondta, az USA „öt napra elhalasztja az iráni erőművek és energia-infrastruktúra elleni csapásokat a tárgyalások sikerétől függően”.

A 24 mérföldes szoros a háború középpontjává vált. Iráni és kínai kapcsolatú hajók továbbra is áthaladnak rajta, ami csak növeli a nyomást az USA-n, hogy kényszerítse a szoros megnyitását a nyugati hozzáférés visszaszerzése érdekében.

Trump alig néhány nappal az ultimátum kibocsátása előtt azt mondta, a háború „kifelé áll”. Brad Cooper admirális, az amerikai központi parancsnokság vezetője pedig azt állította: „Irán jelentős harcképességet veszített. Iránnak a Hormuzi-szorosban és környékén a szabad hajózás fenyegetésére való képessége csökkent.”

Nemrég Trump kijelentette, hogy az USA-nak alig van szüksége a NATO háborús uszítóinak szövetségére. Aztán a múlt héten kétségbeesetten kérte a NATO-szövetségeseket, hogy segítsenek az USA-nak a Hormuzi-szoros újbóli megnyitásában.

De Trump követelése kudarcot vallott – még a downing street-i pincsijénél is. Keir Starmer „munkáspárti” miniszterelnök brit támaszpontokat bocsátott az amerikai hadsereg rendelkezésére, más európai vezetők pedig „védelmi” célú katonai segítséget ajánlottak fel.

Európa vezetői tudják, hogy a háború már így is népszerűtlen – és attól tartanak, hogy a globális gazdaságot érő sokkokat a választásokon verik vissza rajtuk. „Nem tanácsoltuk volna ennek az eljárásnak a követését, ahogyan azt követték” – mondta Friedrich Merz, Németország jobboldali kancellárja.

„Kijelentettük, hogy amíg a háború tart, nem veszünk részt a Hormuzi-szorosban a szabad hajózás biztosításában.”

Németországban az emberek 58 százaléka úgy véli, hogy az Irán elleni háború igazolhatatlan. Olaszországban körülbelül kétharmaduk ellenzi a támadásokat – ami azt jelenti, hogy még Trump fasiszta szövetségese, Giorgia Meloni miniszterelnök sem támogatta a háborút.

Egy brit YouGov-felmérés szerint a lakosság mindössze 28 százaléka támogatja a háborút, míg a Zöldek háborúellenes pártként pozícionálták magukat.

Miközben a nyugati vezetők egy népszerűtlen háború megindokolásával küzdenek, Trump csapdába esett és kétségbeesetten keres kiutat.

A milliárdos és nagyvállalkozói támogatói nem akarják egy globális olajsokk fájdalmait. Szembesülnie kell a republikánus szavazók ellenállásával a félidős választások előtt, ahogy a benzinkutaknál emelkedik az üzemanyag ára.

És az öbölbeli rezsimek, ahol amerikai támaszpontok állnak, megtorló támadásokat szenvedtek el energia-infrastruktúrájuk ellen.

De Izrael megtagadja Trump elől a kiutat – és az iráni rezsim tudja, hogy ez a túlélésért folytatott harc.

Ahogy az amerikai imperializmus globális dominanciája hanyatlik, annál inkább rá van utalva a regionális hatalmakra érdekei biztosításában. Trump kapcsolatokat épített az öbölbeli államokkal és Szíria új rezsimjével, az USA legfontosabb szövetségesei, Izrael és Szaúd-Arábia mellett.

De ez a helyzet azt jelenti, hogy a regionális imperialista hatalmak tudják: az USA gyengébb pozícióban van ahhoz, hogy korlátozza őket.

Izrael továbbra is katonailag függ az USA-tól, és az elmúlt két év népirtása során átformálta a régiót a Nyugat érdekeinek megfelelően.

De fejlett kapitalista állammá vált, amely már nem teljes mértékben függ az amerikai segélyektől, és regionális imperialista hatalommá nőtte ki magát.

Ez azt jelenti, hogy jobban tudja érvényesíteni az akaratát – és jobban tudja sürgetni a háborút, még ha az az USA kívánsága ellenére is van. Ha a helyzet odáig fajul, tudja, hogy az USA mindig is támogatni fogja a megbízott államát a Közel-Keleten.

Ez azt jelenti, hogy Benjamin Netanyahu képes volt belehúzni Trumpot a támadásba. Az izraeli miniszterelnök mindenáron „rendszerváltást” akar Iránban, és meg akarta akadályozni az USA és Irán közötti tárgyalásokat az iráni nukleáris programról.

Marco Rubio amerikai külügyminiszter gyakorlatilag elismerte ezt, amikor azt mondta: „Tudtuk, hogy izraeli akció lesz. Tudtuk, hogy ez amerikai erők elleni támadást fog kiváltani.

„»”Tudtuk, hogy ha nem megyünk elébe, és nem csapunk le rájuk, mielőtt ők elindítják ezeket a támadásokat, nagyobb veszteségeket szenvednénk el.”

Mindezek után Netanjahu ellenáll majd Trump kísérleteinek, hogy lezárja a háborút. Azon a napon, amikor Trump meghátrált, Izrael azt közölte, hogy „még több hetes harcra” számít Irán és Libanon ellen.

Trump megpróbálhatja érvényesíteni az USA elsődlegességét, ahogy tette a nyári „tizenkét napos háborúban” Irán ellen. De a helyzet most sokkal veszélyesebb, és a konfliktus eszkalációja be van építve a logikájába.

forrás: Peoples Dispatch

Végtelen konfliktus: az iráni háború növekvő költségei

Donald Trump amerikai elnök fittyet hányó módon veti el az imperializmus „örökös háborúja” gazdasági hatásaival kapcsolatos aggodalmakat, amit az a kijelentése is hangsúlyoz, miszerint a legutóbbi, Irán elleni háború gazdasági következményei „igen csekély ár” a rendszerváltás mostanra nyilvánvalóan kudarcot vallott stratégiájáért.

Ha Trump azt hitte, hogy elérheti az iráni kormány engedelmességét a követeléseivel szemben, ahogyan az USA sarokba szorította a venezuelai uralkodó elitet, mostanra kiderült, hogy tévedett.

Második, elméleti célja, hogy Irán csökkentse nukleáris programját. Ez volt az egyik téma az Irán és az USA között folyó tárgyalásokon, miközben az amerikai hadigépezet a csapását tervezte, és ahogy a bombák és rakéták irániakat kezdtek ölni.

De az emberek ellenállnak. A venezuelaiak az utcákon és az elrabolt Nicolás Maduro a new yorki cellájában megalkuvást nem ismerőnek tűnnek, és láthatjuk az iráni tisztek nyers bátorságát, akik vállalják a meggyilkolt honfitársaik munkájáért a felelősséget, tudván, hogy őket is irányított rakétacsapás várhatja a családi otthonukra.

A globális Dél egésze mostanra megértette, hogy az USA-val folytatott tárgyalások nem folytathatók bizalommal, és hogy egy tárgyalás nem zárja ki szükségszerűen a fegyveres támadást. Az USA elméleti szövetségeseiben pedig mostanra kialakult a felismerés, hogy bár az amerikai uralkodó elit talán nem tervez aktívan katonai fellépést, teljesen hajlandó erőteljes gazdasági eszközöket bevetni az engedelmesség biztosítására.

Ez a háború nem úgy alakul, ahogy Benjamin Netanyahu és Trump várta, és a térség uralkodó elitjei, akik azt hitték, hogy egy amerikai katonai bázis a területükön védelmet nyújt számukra, mostanra rájönnek, hogy ez inkább célponttá teszi őket.

És ahogy Keir Starmer brit miniszterelnök egyre szorosabbra fonja Nagy-Britannia kötelékét a háborús erőfeszítésekhez mind Nyugat-Ázsiában, mind Kelet-Európában – a britanniai amerikai bázisok a katonai repülési tevékenység fellegvárai –, úgy erősödik a felismerés, hogy a NATO-bázisok minket is célponttá tesznek.

Nyugat-Ázsiában az USA hosszú távú stratégiája az volt, hogy a militarizált Izraelt erői kivetítésének tengelyévé tegye.

Ennek az volt a hatása, hogy állandó feszültségi állapotot hozott létre, amelyben a szénhidrogének áramlását a fejlett kapitalista világba egy egymásba kapcsolódó szövetségi rendszer biztosította, amely az olajtermelő államokat – Irán kivételével – egy imperialista védelmi zsarolórendszerbe kényszerítette, amelyben az amerikai hadigépezet a maffia szerepét tölti be, Trumppal Al Caponeként.

Megjegyezhetjük, hogy Nagy-Britannia bűnrészessége ebben a folyamatban mélyreható hatást gyakorolt mind Nagy-Britannia, mind Izrael politikai kultúrájára.

Izraelben ez olyan társadalmat hozott létre, amely annyira kondicionált az arabok dehumanizálására, hogy a népirtást a lakosság jelentős többsége támogatja. Nagy-Britanniában ez egy olyan tömegmozgalmat hozott létre, amely mostanra a palesztin ügyet támogatók többségi támogatását élvezi, míg az USA-ban a többség mostanra a palesztinoknak kedvez, és az amerikai zsidók körében, különösen a fiatalok között, Izrael feltétlen támogatása mostanra kisebbségi irányzattá válik.

Nyugat-Ázsiában ez még jobban hangsúlyozta a távolságot az uralkodó elitek – még ha kényszerű – együttműködése és az arab utca emberei véleménye között.

Ennek a véget nem érő háborúnak az árát nem a gazdagok fizetik meg, hanem a dolgozó emberek.

A térségben ennek a folyamatnak nagy része vérben fizetődik majd.

Itt ez azt jelenti, hogy véget nem érő megélhetési válság sújtja a dolgozó emberek családi költségvetését, ahogy az örökös hadigazdaság követelményei – amelyeket nem lehet adóemelések és a kiadásoknak a jóléti rendszerekről a hadviselésre való átcsoportosítása nélkül teljesíteni – sújtják azokat.

Starmer ígért 300 fontos energiaár-emelése még nem a vég.

forrás: Morning Star

Az iráni háború miatt lemondott Trump „terror”elhárítási főnöke

Lemondott az amerikai Nemzeti Terrorelhárítási Központ igazgatója, mivel Donald Trump elnök indoklás nélküli és illegális háborút indított Irán ellen.

Joe Kent, aki korábban Trump támogatója volt, a közösségi médiában jelentette be, hogy „jó lelkiismerettel nem támogathatja a folyamatban lévő háborút”, mert az Iszlám Köztársaság „nem jelentett közvetlen fenyegetést országainkra”.

Szerinte „egyértelmű„, hogy az Irán elleni támadást „Izrael és az erős amerikai lobbi nyomása” váltotta ki.

Az elnöknek írt lemondó levelében Kent úr azzal vádolta a „magas rangú izraeli tisztségviselőket és az amerikai média befolyásos szereplőit”, hogy „dezinformációs kampányt indítottak” azért, hogy „háborút szítsanak Iránnal”.

Mivel a háborúnak nem látszik vége, Izrael ma bejelentette, hogy az előző éjszakai légicsapásokban megölt két magas rangú iráni biztonsági tisztségviselőt.

Irán egyelőre egyik halálesetet sem erősítette meg, de folytatta a rakétacsapásokat és dróntámadásokat az Öböl menti arab szomszédai és Izrael ellen.

Ali Laridzsáni, a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkára és Gholam Reza Szolejmáni tábornok, a Forradalmi Gárda önkéntes Basídzs erőinek parancsnoka „tegnap éjjel megsemmisült” – közölte Jiszráel Kac izraeli védelmi miniszter.

Laridzsáni az ajatollah halála óta, akit a háború első napján értek légicsapások, az ország egyik legbefolyásosabb alakjának számított.

Szolejmáni tábornokot a tüntetések leverésében játszott szerepe miatt az Egyesült Államok, valamint az Európai Unió és más országok is szankciókkal sújtották.

Az új iráni legfelsőbb vezető, Modzstaba Hamenei apja halála óta nem mutatkozott nyilvánosan. Az USA és Izrael szerint feltehetően megsebesült, bár a nyilvános fenyegetések, miszerint megölik, indokolttá tennék a visszahúzódást.

Az izraeli hadsereg közölte azt is, hogy „kiterjedt csapássorozatot” indított Teherán, az iráni főváros ellen, és fokozza a libanoni támadásokat a Hezbollah ellenállási csoport ellen.

Eközben Irán újabb támadásokat hajtott végre a térség olajinfrastruktúrája ellen.

Dubaj, a nemzetközi utazások egyik fő csomópontja rövid időre lezárta légterét, ami a második ilyen jellegű fennakadás volt két napon belül.

Az irániak célba vettek egy olajlétesítményt Fudzsejrában is, amely az Egyesült Arab Emírségek része.

Iránnak a Hormuzi-szorosra gyakorolt nyomása globális energiaválságot idézett elő, és megrengeti a világgazdaságot.

„Ők csak repülnek, rakétákat lőnek ki. Akkor nekünk csak ülnünk kell és tétlenül néznünk?” – tette fel a kérdést a televízióban Mohammad Báger Kálebáf, az iráni parlament elnöke.

forrás: Monring Star

Az amerikai hatalom: Van-e korlátja?

Az Egyesült Államok birodalmi szörnyetege megállíthatatlannak érzi magát. De az amerikai imperializmus története nem csupán egyértelmű győzelmek sorozata. Judy Cox és Camilla Royle kifejti, miért ütközik Trump az amerikai hatalom korlátaiba mind belföldön, mind külföldön.

Nagyon könnyű megrémülni az amerikai imperializmustól, és tehetetlennek érezni magunkat a hatalmával szemben. Tanúi voltunk a Gázai övezetben végbement népirtásnak, az Izrael és USA által tavaly nyáron Irán ellen végrehajtott 12 napos háborúnak és Nicolás Maduro elrablásának Venezuelában.

Igaz, hogy az USA a világ legdominánsabb katonai és gazdasági hatalma. Az USA körülbelül egybillió dollárt költ a hadseregére, többet, mint a következő kilenc legtöbbet költő ország együttvéve.

Donald Trump és rezsimje azt hiszi, ők a háború urai – Bob Dylan szavaival élve, a nagy ágyúikkal és halálos repülőgépeikkel. De a háború nem engedelmes szolga, és óriási kockázatokkal jár, ahogy Trump játszik vele.

Irán bizonyította, hogy több mint képes saját gyártású drónjaival célba venni az Öböl-államokat. És nincs készenlétben egy amerikabarát iráni vezető.

Trump gyors győzelmet akar – de elhúzódó háborút kaphat, amely az egész régiót káoszba dönti.

Az USA múltbéli katonai győzelmei rövid életűnek bizonyultak. 2001. október 7-én amerikai csapatok megszállták Afganisztánt. Az „Enduring Freedom” hadművelet az amerikai kormány terror elleni háborújának része volt, válaszul a 9/11-es támadásokra.

Két hónappal később George W. Bush elnök ünnepelte a főváros, Kabul elfoglalását és a tálibok bukását. Szabadságot, demokráciát és női jogokat ígért. Ehelyett azonban hadurak, gengszterek és drogkereskedőkk rezsimjét telepítette. Ez soha nem nyerte el a nép támogatását.

2008 novemberében amerikai bombák 37 nőt és gyermeket öltek meg egy afgán esküvői rendezvényen, ami az amerikai brutalitás szimbólumává vált.

A tálibok szétszóródtak, de nem győzték le őket. Ellenállni kezdtek az amerikai megszállásnak. A hatalmas hegyvidékkel és kiterjedt tereppel rendelkező Afganisztán ellenőrzéséhez az USA-nak hatalmas számú csapatra lett volna szüksége. De a megszállás nem jutott erőforrásokhoz a fenntartásához.

Bush és cimborái azt hitték, gyors győzelmet aratnak Afganisztánban. Felbátorodva 2003-ban Irakot vették célba.

Bush megígérte, hogy „felszabadítja” Irakot Szaddám Husszein alól. 2002-ben az amerikai kormány kampányt indított, hogy más országokat is a tervezett invázió támogatására kényszerítsen.

Tony Blair brit „munkáspárti” miniszterelnök lelkesen engedelmeskedett. Egy hatalmas globális háborúellenes mozgalom milliókat vitt az utcákra. De 2003 márciusában az USA megkezdte iraki városok bombázását a „sokk és félelem” hadművelet keretében. Amikor az USA vezette csapatok bevonultak, Szaddám Husszein hadserege kevés ellenállást tanúsított.

Az USA azzal indokolta a háborút, hogy Irak tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik. Ez hazugság volt. 2003. május 1-jén egy vigyorgó Bush jelent meg egy repülőgép-hordozón, „a küldetés teljesítve” feliratú transzparens alatt. Ez egy újabb hazugság volt. Akárcsak Afganisztánban, az USA-nak itt sem sikerült semmilyen legitimitással bíró rezsimet telepítenie. Felkelők folytatták a katonai ellenállást a megszállással szemben olyan városokban, mint Fallúdzsa és Bászra.

Egy évvel azután, hogy Bush kihirdette a győzelmet, napvilágra került az Abu Graib börtönben amerikai erők által fogva tartott foglyok szörnyű bántalmazása.

A megszállás kezdetben egységes ellenállásba ütközött a síita és szunnita muszlimok részéről. Ezért az „oszd meg és uralkodj” taktikájához folyamodott. A megszálló hatóságok egy szektás síita államot hoztak létre, és olyan síita vezetőkre kellett támaszkodniuk, akik Irán felé orientálódtak.

De az amerikai megszállók által alkalmazott háborús bűnök, mészárlások és kínzások reakciót váltottak ki. A reakciós, szektás Iszlám Állam (ISIS) kezdett támogatást szerezni.

Az ISIS különbözött más terrorszervezetektől. Egy iszlám kalifátus felépítésére összpontosított, ahelyett, hogy ellenségeit támadta volna.

2011 nyarán amerikai erők kivonultak Irakból, ami az amerikai imperializmus legnagyobb vereségét jelentette Vietnám óta.

Akár egymillió ember is meghalt egy olyan amerikai kormány miatt, amely eltökélten akarta ráerőltetni akaratát az olajban gazdag Közel-Keletre.

Az iraki vereség réme még mindig kísérti az amerikai imperializmust – retteg Irán megszállásától. Háborút indítani könnyű. Katonai győzelmeket kihirdetni könnyű. De a békét megnyerni sokkal nehezebb, mint a háborút megnyerni.

Az Irán elleni háború fokozhatja a Trumppal szembeni ellenállást itthon. Már így is az amerikai történelem egyik legnépszerűtlenebb elnöke jelenleg.

Az amerikaiaknak csak egynegyede támogatja az Irán elleni háborút – és a háború növelheti otthoni népszerűtlenségét.

Az iráni háború veszélyt jelent a Hormuzi-szoroson áthaladó hajózásra. Az olajárak emelkedtek, amikor Trump olcsó benzint ígért.

Az amerikai gazdaság sebezhető a mesterséges intelligencia lufi kipukkadásával szemben. Most ott a további veszély, hogy a rendszerbe vetett bizalom zuhan, és a beruházások leállnak.

Trump vámháborúi megzavarták a világkereskedelmet és valószínűleg magasabb inflációt okoznak.

Ez kamatemelkedéshez vezethet. Ez magasabb költségeket jelent az embereknek – és a kormánynak is. Az USA 30 billió dolláros szövetségi államadósságának törlesztőrészletei az egekbe szökhetnek. Már most is több mint egybillió dollárba kerül évente csupán az adósság kiszolgálása.

Trump és a világ vezetői mind geopolitikai versenybe vannak zárva. A kisebb országoknak nincs más választásuk, mint beleküzdeni magukat ebbe a rendszerbe, vagy áldozataivá válni, ami elkerülhetetlenné teszi a birodalmi háborúkat.

Az első világháború borzalmai idején Rosa Luxemburg ezt írta: „Megerőszakolva, meggyalázva, vérben gázolva, mocskot csöpögtetve – ott áll a polgári társadalom.

Nem kicsinosítva és erkölcsösen, a kultúra, filozófia, etika, rend, béke és jogállam látszatával – hanem mint a vérszomjas fenevad, mint az anarchia boszorkányszombatja, a kultúra és emberiség csapása. Így mutatkozik meg valódi, meztelen formájában.”

Pete Hegseth ma ez a vérszomjas fenevad. Trump az emberiség csapása. A Fehér Ház az anarchia boszorkányszombatja.

De Irán munkásai már csináltak forradalmat korábban – nem bábjai a Nyugatnak.

A Trump-kormányzat folyamatosan változó indokokat szolgáltatott arra, miért szabadítja a poklot Iránra.

Mondták, hogy a nukleáris fegyverek miatt van. De az USA saját hírszerzési értékelései tagadják, hogy Irán az USA-t célba vevő fegyvereket gyártott volna. És maga Trump mondta, hogy „megsemmisítette” Irán nukleáris létesítményeit tavaly júniusban.

Aztán azt mondták, hogy a rendszerváltás a cél – a offenzíva elején Trump azt mondta az irániaknak: „Ha végeztünk, vegyétek át a kormányotokat.”

Bár felszólította az irániakat, hogy keljenek fel uralkodóik ellen, Trump azt mondta, „be kell vonódnia” egy új ajatollah kinevezésébe.

Aztán a kabinetje azt mondta, hogy Izrael rántotta bele őket a háborúba.

Trump külügyminisztere, Marco Rubio múlt hétfőn bejelentette: „Tudtuk, hogy lesz egy izraeli akció. Tudtuk, hogy ha nem megyünk preventíven utánuk, mielőtt végrehajtják ezeket a támadásokat, akkor magasabb veszteségeket szenvednénk el.”

Arra utalt, hogy Izrael készen állt egyedül is csapást mérni. Irán válaszcsapása pedig veszélyeztetné az USA-t és szövetségeseit.

Másnap Trump az ellenkezőjét mondta – ő kényszerítette ki Izrael lépését.

Az az elképzelés, hogy Izrael rántotta bele az USA-t a háborúba, visszhangra talál a palesztin szolidaritási mozgalom egyes részein belül is. Illeszkedik Trump bázisa egyes részeinek narratívájához is.

Tucker Carlson és Megyn Kelly jobboldali kommentátorok mindketten kikeltek az ellen, hogy amerikai katonák haljanak meg „Izrael háborújáért”.

Benjámin Netanyahu izraeli miniszterelnöknek megvannak a maga okai a háborúra.

Kétségtelenül esélyt lát arra, hogy elfojtsa Irán támogatását a palesztinai Hamász és a libanoni ellenállási mozgalom, a Hezbollah iránt, megakadályozva őket az újjáépítésben és Izrael fenyegetésében.

Netanyahu idén választások előtt is áll, amelyeken akár el is veszítheti hivatalát. Szüksége van a koalíciós kormányában lévő szélsőjobboldali keményvonalasok támogatására.

Sok jobboldali izraeli annektálni akarja Ciszjordániát, és tovább akar nyomulni más államok területére. Bezalel Szmotrics pénzügyminiszter azt akarja, hogy Jordánia, Libanon, Egyiptom, Szíria, Irak és Szaúd-Arábia is „Nagy-Izrael” részét képezze.

Ezek az egykor szélsőséges elképzelések egyre népszerűbbek az izraeli társadalmon belül, és mutatják a Netanyahura nehezedő nyomást, hogy uraljon minél nagyobb részt a Közel-Keletből. Egy iráni polgárháború csak megerősítené a gázai népirtás építészeit.

Izrael az amerikai érdekek őrkutyája a Közel-Keleten. Megalapítása óta a terrorállam fellépett a térség nyugati érdekeit esetleg fenyegető felkelések ellen.

Az elmúlt évtizedekben azonban Izrael gazdaságilag fejlődött. Saját csúcstechnológiás fegyverarzenálja van, ami kevésbé teszi közvetlenül függővé az USA fegyverszállításaitól, és jobban képes feszegetni a korlátokat.

De ez nem jelenti azt, hogy Izrael diktál mindent. Az USA továbbra is évente milliárd dolláros katonai segélyt nyújt Izraelnek. És olyan fegyvereket biztosít, amelyekkel Izrael nem rendelkezik, mint például a hatalmas „bunkerromboló” rakéták, amelyeket tavaly júniusban, a 12 napos háború során bevetett Irán ellen.

Az USA továbbra is szereplője a konfliktusnak, egyértelműen képes még irányítani Izrael lépéseit. Trump volt az, aki nyomást gyakorolt Izraelre, hogy állítsa le a 12 napos háborút.

De a háborúba lépés okai most az amerikai imperializmus gyengeségét jelzik, nem az erejét.

A második világháborút követő évtizedekben az USA képes volt globálisan érvényesíteni érdekeit. Gazdasági dominanciáját használta fel azon intézmények létrehozására, amelyek fenntartották a kapitalista világrendet, mint például a Világbank, a Nemzetközi Valutaalap és a NATO katonai szövetség.

Most több kihívással is szembe kell néznie hegemóniáját – mások vezetésére és irányítására való képességét – illetően. Versenybe kényszerül erőforrásokért és piacokért más feltörekvő hatalmakkal, különösen Kínával.

Ez a verseny egy veszélyesebb világot teremt. A regionális hatalmak közötti konfliktusok könnyen eszkalálódhatnak, és sokkal nagyobb összecsapásokat robbanthatnak ki.

Az ideológiák is szerepet játszanak. A Trump-kormányzatnak vannak olyan elemei, amelyek ezt a Nyugat végső ellensége elleni civilizációs küzdelemnek tekintik. Az olyan szélsőséges figurákat, mint Stephen Miller és Hegseth, rasszizmus, iszlamofóbia és fehér felsőbbrendűségi gondolkodás vezérli. Másoknak megvannak a saját apokaliptikus fantáziáik.

Egy amerikai tiszt arra panaszkodott, hogy felettese arra utasította: „Mondják meg a csapatainknak, hogy ez ‘része Isten isteni tervének'”. A parancsnok „kifejezetten számos utalást tett a Jelenések Könyvéből, Armageddonra és Jézus Krisztus küszöbönálló visszatérésére hivatkozva.”

És mindeközben az amerikai fegyvergyáraknak is megvannak a maguk okai a háborúra – a véres profitok. De Trump háborús hajtása az amerikai imperializmus több fronton válsággal küzdő, kóros tünete.

Az amerikai birodalom talán mindenhatónak tűnhet, de Trump nem mehet keresztül mindenen a saját akarata szerint.

forrás: Socialist Worker

Irán: Az EU vezetés gyávasága

Ursula von der Leyen a régi trükköt alkalmazza a mai parlamenti beszédében: „becsapjuk a nézőt”

A mai, Európai Parlamenthez intézett reggeli beszédében Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke ismét elmulasztotta elítélni az USA és Izrael által Teherántól Bejrútig elkövetett civilek elleni mészárlásokat, beleértve a minabi lányiskola elleni amerikai bombázást is, amely több mint 150 ember életét követelte, többségükben iskolás gyermekekét.

Ehelyett, különös módon, az elnök a beszéd nagy részét az energiapiacoknak, az emissziókereskedelmi rendszernek és a „versenyképesség” iránti megszállottságának szentelte, ami láthatóan arra irányuló kísérlet volt, hogy elterelje a figyelmet az Európai Unió vezetőinek teljes kudarcáról, amelyet a világ konfliktusainak megoldásában játszott konstruktív szerepvállalás terén tanúsítottak.

Válaszolva von der Leyennek a mai napon az Európai Parlamentben, Manon Aubry (Engedetlen Franciaország), a Baloldal frakciójának társelnöke a következőket mondta: „Az Egyesült Államok és Izrael által Iránban és Libanonban folytatott háború teljes mértékben jogellenes a nemzetközi jog alapján. Senki sem fogja gyászolni Ali Hámenei ajatollahot, de ki gondolja komolyan, hogy a demokrácia bombákkal helyreállítható? Nem tanultak semmit Irakból és Afganisztánból? Ezek a bombák válogatás nélkül ölnek, mint a minabi iskolában, ahol 150 fiatal iráni nőt gyilkoltak meg. Ha ennyire szereti a háborút, von der Leyen asszony, küldje a saját gyermekeit harcolni, de ne számítson ránk. Nemet mondunk a háborúra és a háborús haszonélvezőkre!”

Georgiu Giorgosz európai parlamenti képviselő (AKEL, Ciprus) a következőket mondta: „Trump úr és a háborús bűnös Netanjahu kitárta a pokol kapuit. Az összes demokráciáról szóló beszédünk ellenére az nem létezik Iránban, nem létezik az Öböl-országokban, és nem is lehet bombákkal kikényszeríteni. Legyünk őszinték, itt az olajról van szó. Ennek a háborúnak a következményei hatalmasak lesznek: az emberéletek elvesztése, amivel kapcsolatban von der Leyen asszony nagyon szelektív volt, a magasabb árak és a menekülthullámok. Teret kell hagynunk a diplomáciának, a békének és a nemzetközi jog tiszteletben tartásának.”

A Baloldal frakció Irán népével áll szemben a mollákkal, ajatollahokkal, sahjelöltekkel és amerikai elnökökkel szemben. Csak az iráni népnek van joga meghatározni a saját jövőjét.

A Ciprus szigetén található brit támaszpontok elleni támadásokkal kapcsolatban a Baloldal az AKEL pártbeli partnereivel együtt felszólítja a brit támaszpontok felszámolását a szigeten és annak véget vetését, hogy a sziget stratégiai helyzetét a konfliktusok eszkalálására használják világszerte. Ciprusnak, sőt Európának sem szabad hozzákötnie magát az amerikai-izraeli háborús gépezet céltalan katonai stratégiájához.

EP Baloldal frakció