gázai népirtás

A trumpista amerikai techmilliárdos és a neoliberális fasiszta argentin elnök zárt körű találkozója

A találkozóra egy olyan látogatás során került sor, amelyen Peter Thiel úgy döntött, hogy házat vásárol Buenos Airesben. Egyes médiumok szerint a megbeszélés előjátéka lehet egy nagyszabású üzletnek a Palantir és az argentin kormány között.

Peter Thiel, a PayPal társalapítója, a Facebook korai befektetője, valamint a Palantir Technologies alapítója és jelenlegi elnöke Buenos Airesbe látogatott, és találkozott Javier Milei szélsőjobboldali elnökkel. Thiel látogatása nem maradt észrevétlen a dél-amerikai országban, különösen tekintettel a Palantir által felhalmozott hatalmas gazdasági és politikai erőre. A Palantir egy adatgyűjtéssel, integrációval és elemzéssel foglalkozó cég, amely – a New York Times rovatvezetője, Michael Steinberg szerint – a CIA-n keresztül, az In-Q-Telen (az amerikai hírszerző ügynökség befektetési részlegén) keresztül kapott finanszírozást.

Továbbá a Palantir valószínűleg a legbefolyásosabb vállalat az elektronikus eszközök által generált adatok elemzése terén. Jelentős megállapodásokat kötött az amerikai kormánnyal, ami azt jelenti, hogy tevékenységét erős geopolitikai érdekek vezérlik.

Thiel, Donald Trump és JD Vance munkatársa és barátja, családjával érkezett Argentínába, és több napra tervez maradni. Már vásárolt is egy körülbelül 12 millió dollár értékű házat a Barrio Parque exkluzív negyedében, a város egyik legdrágább környékén.

Dél-amerikai látogatása azonban nem tűnik pusztán turisztikai jellegűnek. A múlt héten ebédelt Santiago Caputóval, az elnök személyes tanácsadójával. Mégis az a találkozó váltotta ki a legnagyobb várakozást, amelyen Thiel Mileivel tárgyalt. Az elnök a Casa Rosadában, az elnöki hivatalban fogadta a mágnást, hogy meg nem erősített ügyekről tárgyaljon, mivel a találkozót titkosnak nyilvánították. Thiel és Milei először 2024-ben találkoztak egymással egy Los Angeles-i fórumon.

A La 100 médium szerint az elnöki irodához hozzáféréssel bíró forrás elmondta: Thiel érdeklődését fejezte ki a „Milei-jelenség” iránt, és Argentínát potenciális menedéknek tekinti egy globális válság esetére. A mágnás, aki több alkalommal is kijelentette, hogy „a technológiának felül kell múlnia a politikát”, nem állt a sajtó rendelkezésére a végrehajtó hatalom nemrégiben hozott korlátozása miatt, amely átmenetileg megtiltotta az akkreditált újságíróknak a Casa Rosadába való belépést.

Mi Thiel útjának valódi célja?

Nemrégiben, izraeli útja során Milei megállapodást írt alá Netanyahuval, az úgynevezett Izsák-megállapodásokat, amely információcserét és együttműködést irányoz elő a mesterséges intelligencia területén – olyasmit, amiben a Palantir kifejezetten jártas: arra használja, hogy feldolgozza a hatalmas mennyiségű összegyűjtött adatot, és továbbítsa azon kormányoknak, amelyekkel szerződése van.

Egyes médiumok arra spekuláltak, hogy Thiel látogatása előjátéka lehet egy megállapodásnak az argentin kormány és a techcég között – amit már Milei saját kormányzása alatt is megpróbáltak, Patricia Bullrich volt biztonsági miniszter erőfeszítései révén.

„Peter Thiel Buenos Airesben van. Úgy tűnik, hogy egy időre Argentínában telepszik le a Palantirral. Ez nem ’befektetés’. Elsöprő digitális gyarmatosítással nézünk szembe: az adataink, az életünk és a jogaink egy amerikai fekete doboz kezében” – mondta Ariel Garbarz argentin mérnök. „A Palantir… hatalmas adatkereszthivatkozást, megfigyelést, profilalkotást és hatalomgyakorlást árul. Szavakkal, mint ’hatékonyság’, ’biztonság’ és ’innováció’ csomagolják be, de ez a Szilícium-völgy illatával fűszerezett, példátlan társadalmi ellenőrzés.”

Hozzátette: „2020-ban az Amnesty International már figyelmeztetett, hogy a Palantir nyakig benne van olyan technológiákban, amelyek megkönnyíthetik a bevándorlókkal szembeni emberi jogi jogsértéseket. Nem telefonokat hallgattak le: a vadászatot szervezték… A Palantir hatalmas adatmennyiségeket használ és dolgoz fel azért, hogy a hatalmon lévők hatékonyabban profilozhassanak, nyomon követhessenek, elemezhessenek és agymosást végezhessenek rajtad. Ez techno-feudalizmus: egyesek feltörnek, mások besorolnak, megint mások célpontként adnak el.”

Technofasizmus vagy technofeudalizmus?

Bár Garbanz jóslatai távolinak tűnhetnek, nem ő az egyetlen, aki figyelmeztet a Palantir veszélyeire. A cég vezérigazgatója, Alex Karp és Nicholas W. Zamiska legfőbb tanácsadó kiadta „A technológiai köztársaság: Kemény erő, puha meggyőződés és a Nyugat jövője” című könyvet, amelyet a cég egy közösségimédia-bejegyzésben foglalt össze 22 tézisben. A könyv egy szövetség létrehozására szólít fel a nagy techcégek és az amerikai kormány között a „nemzetvédelem” előmozdítása érdekében, ezáltal összeolvasztva a nagyvállalatokat – beleértve a mesterséges intelligenciát fejlesztőket is – az állam katonai-ipari komplexumával.

A mesterséges intelligencia technológia ezen militarizálódását – a nemrégiben megjelent szöveg szerint – azzal a felismeréssel kell párosítani, hogy a liberális demokráciának jelentős korlátai vannak a hatékony kormányzáshoz, és a technológiának alapvető szerepet kell játszania ezen kormányzási hiányosságok kijavításában egészen egy „technológiai köztársaság” létrejöttéig – ez a gondolat sokakat arra késztetett, hogy egy implicit technofasizmust lássanak a szövegben.

Ebben az értelemben Thiel argentin látogatása azt mutatja, hogy a nagy techcégek bevonódása – nemcsak az amerikai kormányba, hanem azokba az államokba is, amelyek egyértelműen az amerikai külpolitikához igazodtak – inkább folyamatban lévő valóság, mintsem utópisztikus (vagy disztópikus) technopolitikai törekvés.

forrás: Peoples Dispatch

Itt az idő az EU-Izraeli Társulási Szerződés felmondására

Az európai vezetőknek hallgatniuk kell a nép szavára, különben választási időben következményekkel kell szembenézniük.

Mielőtt az EU külügyminisztereinek holnapi találkozóján a Külügyminiszterek Tanácsa tárgyalja „a közel-keleti helyzetet”, a Baloldal frakció az Európai Parlamentben felszólítja az európai vezetőket, hogy válaszoljanak az európai polgárok felhívására, és függesszék fel azonnal az EU–Izraeli Társulási Megállapodást.

Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője által a kétállami megoldásról szóló konferencia megnyitását követően a Baloldal frakció továbblépést sürget. Valódi gazdasági és politikai nyomásra van szükség a Netanyahu-rendszerre, mivel Izrael folytatja palesztinok és libanoniak megölését a tűzszünetre vonatkozó állítások ellenére. Mindez több mint egymillió európai aláírásával párhuzamosan történik egy rekordméretű európai polgári kezdeményezésben, amely az Izraellel folytatott kereskedelmi kapcsolatok megszakítását követeli, valamint amikor a Global Sumud Flotilla elindul Gáza partjai felé.

Lynn Boylan, a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője, az Európai Parlament Palesztinával fenntartott kapcsolatokért felelős delegációjának elnöke (Sinn Féin, Írország) a következőket mondta: „A Társulási Megállapodás felfüggesztése nem szankció, hanem egy olyan döntés, amely a megállapodás rendelkezéseinek helyes alkalmazását jelenti; e rendelkezések egyértelműen az emberi jogok tiszteletben tartásához kötik a kedvezményes kereskedelmi feltételeket, amelyekben Izrael részesül. Az EU vezetőinek abba kell hagyniuk annak színlelését, hogy egy normális kormánnyal van dolguk. Vezetőjüket a Nemzetközi Büntetőbíróság körözi, minisztereik pedig a nemzetiségen alapuló akasztás támogatásáról váltak ismertté. Az olyan tagállamok számára, mint Németország és Olaszország, a holnapi Külügyminiszterek Tanácsa próbatétel: vajon ezek az országok végre kiállhatnak-e Izraellel szemben, és tiszteletben tarthatják-e az EU saját megállapodásait.”

Boylan képviselő hozzátette: „Nincs szükségünk újabb aggodalom-nyilvánításokra. Nincs szükségünk gyenge akaratú elítélésre. Bármi, ami kevesebb az EU–Izrael Társulási Megállapodás felfüggesztésénél, mélységes erkölcsi gyávaság cselekedete lenne, amelyből az EU talán soha nem épül fel.”

EP Baloldal frakció

Tel-avivi látogatásán Milei megerősíti Izrael támogatását, és kijelenti: Marx „sátáni”

Harmadik izraeli útján Milei biztonsági megállapodásokat írt alá, énekelt, és beszédeiben Marxot „sátáninak” nevezte. Nyugat-ázsiai tevékenységei együttesen többet tesznek ki egy egyszerű hivatalos látogatásnál.

Javier Milei szélsőjobboldali argentin elnök háromnapos látogatást tett Izraelben a függetlenség napja alkalmából. Látogatása során Isaac Herzog izraeli elnök Jeruzsálemben adományozta Mileinek a legmagasabb kitüntetést, amelyet országa polgári személynek adományozhat: az Elnöki Becsületérmet.

„Üzenete határokon és generációkon átívelt: egy erkölcsi, emberiességről szóló üzenet, amely az erkölcsi iránytű helyes beállításáról, a fájdalom mélységének felismeréséről és a vigasz nyújtásáról szól” – mondta Herzog Mileinek.

Ez a „kitüntetés” nem meglepő. Milei nemcsak nyíltan kifejezte támogatását Izrael iránt regionális és globális konfliktusaiban, de valószínűleg Izrael legfontosabb nyugati szövetségesévé vált az Egyesült Államok után.

Az Iszák Megállapodások

Legutóbbi látogatása során Milei aláírta az úgynevezett „Izsák Megállapodásokat” Benjamin Netanjahuval, amelyek kétoldalú kötelezettségvállalásokat vázolnak fel a biztonság (beleértve a hírszerzési együttműködést), a diplomácia, a kereskedelem, a kultúra és még az oktatás területén is.

A többdimenziós megállapodás tartalmaz egy technológiai együttműködési részt is, amely magában foglalja a mesterséges intelligenciával kapcsolatos együttműködést, modellfejlesztést és szakemberképzést. Közös álláspontot is kialakítottak a nemzetközi fórumokon való részvételhez, valamint a gazdasági nyitás neoliberális politikájának előmozdításához.

Milei szerint az Izsák Megállapodások – amelyeket az Ábrahám Megállapodások (amelyeket 2020-ban írt alá Izrael és több arab ország) inspiráltak – arra törekszenek, hogy „egyesítsék az erőfeszítéseket a terrorizmus, az antiszemitizmus és a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelemben, nyílt meghívással minden olyan nemzet számára, amely osztja ezeket az értékeket és kíván csatlakozni.”

Látogatása során Milei az Irán elleni háború közepette is kifejezte Tel-Aviv támogatását azáltal, hogy Irán Iszlám Forradalmi Gárdáját és a Kudszi Erőt terrorszervezeteknek minősítette. Ezek az intézkedések a már megtett lépéseken felül történtek, mint például, hogy április 2-án kiutasította Irán legfelsőbb diplomatáját, Mohszen Soltani Tehranit Argentínából.

Emellett Milei ígéretet tett egy közvetlen légijárat megnyitására a két ország között, amely – mint mondta – reményei szerint elősegíti a köztük lévő szorosabb kapcsolatokat: „Novembertől megkezdi működését az első közvetlen légijárat Buenos Aires és Tel-Aviv között, és nemzeteink közelebb kerülnek egymáshoz, mint valaha, elmélyítve a törhetetlen köteléket két ország között, amelyek ott voltak egymásnak, amikor a sors megkövetelte.”

Énekestől szónokig

Milei az Izrael 78. függetlenségi napját megünneplő hivatalos ceremónián is felhívta magára a figyelmet, amikor a nemzet legfelsőbb tisztségviselői előtt elénekelte Nino Bravo „Libre” című dalát több más előadóval együtt.

Emellett Milei meggyújtotta a tizenkét láng egyikét, amely Izrael tizenkét törzsét szimbolizálja. Itt Milei megerősítette szándékát, hogy az argentin nagykövetséget Izraelben Tel-Avivból Jeruzsálembe helyezi át, amit az argentin diplomácia történelmileg mindig is ellenzett, Izrael kérései ellenére.

Miközben kijelentette, hogy „Argentína és Izrael nemcsak partnerek, hanem baráti nemzetek is”, Milei egyértelműen teológiai és misztikus hangnemben fogalmazva kijelentette, hogy a makkabeusok megtanították neki Isten kegyének fontosságát: „Tőlük tanultuk, hogy a csatatéren aratott győzelem nem a katonák számából fakad, hanem a mennyből jövő erőkből” – jelentette ki az elnök, majd kategorikusan hozzátette: „A fény mindig diadalmaskodik a sötétség felett.” Ezt az idézetet úgy értelmezték, mint utalást az aktuális háborúra, amelyben Izrael részt vesz.

Úgy tűnik, hogy az argentin elnök vallási kérdések iránti újonnan felfedezett érdeklődése látogatása során is folytatódott. A Bar-Ilan Egyetem díszdoktori címet adományozott neki. Milei előadói beszédében egészen odáig ment, hogy a marxizmust egy „sátáni elméletnek” nevezte, amely szemben áll a „zsidó-keresztény értékekkel”. Taps közepette Milei azt állította, hogy Marx „sátánista” volt – egy olyan kijelentés, amelyet a világ tudósai erősen kritizáltak, hangsúlyozva, hogy Marx ateista volt, vagyis Milei állításai (akitől politikába lépése előtt professzorként tevékenykedett) nélkülözik a történeti és intellektuális alaposságot.

Végül Milei ellátogatott a Siratófalhoz, ahol imádkozott, mielőtt a Ben Gurion repülőtérre indult volna, hogy visszatérjen Argentínába. Milei izraeli tevékenységei összességében nemcsak egyértelmű igazodást mutatnak Izrael külpolitikájához, hanem egy kísérletet is arra, hogy minden lehetséges módon (legyen szó éneklésről vagy előadások tartásáról) ideológiailag igazolja annak a geopolitikai szektornak a felsőbbrendűségét, amely mögé az argentin végrehajtó hatalmat pozicionálta.

Ezt a politikai szellemiséget valószínűleg maga az argentin elnök fogalmazta meg a legegyértelműbben:

„Nem fogunk tudni együtt élni bizonyos kultúrákkal” – egy olyan kijelentés, amely ellentmondásos reakciókat váltott ki hazájában, hogy a jobboldali libertárius Javier Milei pontosan mit is értett ezalatt.

forrás: Peoples Dispatch

Julius Malema: a Trump által támogatott fehér felsőbbrendűségi lobbi legújabb célpontja

Míg a dél-afrikai, kormányzó ANC elítélte „az Apartheid unokái” Malema elleni kampányát, addig a kormányzó koalíciós partnere üdvözölte az ítéletet egy szélsőjobboldali lobbi által indított ügyben, amely megalkotta a „Fehér népirtás” narratíváját, amelyet Trump Dél-Afrika ellen használt fel.

Április 16-án egy dél-afrikai bíróság öt év börtönbüntetésre ítélte Julius Malemát, a parlament negyedik legnagyobb pártjának, a Gazdasági Szabadságharcosok (EFF) elnökét, mert 2018-ban, a párt ötödik alapítási évfordulójára rendezett gyűlésen ünnepi lövéseket adott le.

Ha a felsőbb bíróságokon benyújtott fellebbezései nem tudják megdönteni ezt az ítéletet, az Malema parlamenti karrierjének végét jelentené, mivel a törvény tiltja, hogy bárki, akit több mint egy év börtönbüntetésre ítéltek, törvényhozó lehessen.

A fekete hatalom érvényesítésének szószólójaként népszerű Malema ellen az AfriForum adott be keresetet, amely egy dél-afrikai szélsőjobboldali, fehér felsőbbrendűségi csoport, amely kapcsolatban áll európai és amerikai társaival.

Az AfriForum központi szereplője volt annak a dezinformációs kampánynak is, amely kitalált történeteket terjesztett a dél-afrikai fehér lakosság elleni népirtásról.

Lobbi Trumppal

Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump – bosszantva Dél-Afrika Nemzetközi Bíróságon (ICJ) benyújtott keresete miatt, amely Izrael gázai népirtásának leállítását célozta – fegyverként használta fel ezt a „Fehér népirtás” narratívát, és az ellenséges gazdasági és diplomáciai akciók sorozatát indította el, amelyekért az AfriForum régóta lobbizott.

A Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnökkel 2025 májusában folytatott feszült ovális irodai megbeszélés során Trump véletlenszerű, összefüggéstelen képeket mutatott be a „Fehér népirtás” „bizonyítékaként”. Malemáról egy politikai gyűlésen lejátszott felvételeken, amint a népszerű, apartheid-ellenes „Öld meg a Búrt” (Kill the Boer) ellenállási dalt énekli, Trump követelte a dél-afrikai elnöktől: „miért nem tartóztatják le azt az embert?”

Korábban azonban, még abban az évben márciusban, Dél-Afrika Alkotmánybírósága már döntött egy AfriForum által Malema ellen benyújtott ügyben, kimondva, hogy a dal – amelyben a „Búr” az apartheid rendszert irányító fehér kisebbségi földtulajdonos osztályra utalt – nem minősül „gyűlöletbeszédnek„.

„A dél-afrikai történelemben soha egyetlen pillanatig sem voltak a fehér emberek fekete emberek áldozatai. Már maga a feltételezés is sérti az igazságot és az igazságosságot. Az igazi áldozatok ebben az országban mindig is a feketék voltak: rabszolgasorba taszítva, kisajátítva, lemészárolva és évszázados intézményesített rasszizmusnak alávetve. És mégis, a fehér felsőbbrendűek, mint az AfriForum, megpróbálják eltörölni saját és őseik bűneit, miközben hamisan üldöztetésre hivatkoznak” – közölte az EFF Malema felmentő ítélete után.

Egy ünnepi lövés, nyolc évvel ezelőtt

De csak hónapokkal később, 2025 októberében ítélte el a bíróság a dél-afrikai East London városában Malemát egy másik, az AfriForum által ellene benyújtott ügyben.

Malema 2018 júliusának végén a levegőbe lőtt testőre puskájával, egy gyűlésen, amely pártja ötödik évfordulóját ünnepelte; a pártot 2012-ben alapította, miután szakított a kormányzó Afrikai Nemzeti Kongresszussal (ANC), amelynek ifjúsági szövetségét vezette.

Az AfriForum gyorsan feljelentést tett Malema ellen, míg az EFF azzal védekezett, hogy a lövések „gyarmati és apartheid időkbeli harcunk emlékére és ünneplésére” történtek.

Több mint hét évvel később, az ovális irodai váltás és az Egyesült Államokkal való kapcsolatok romlása után a bíróság Malemát öt vádpontban találta bűnösnek, beleértve a fegyver indokolatlan elsütését, valamint lőfegyver és lőszer jogellenes tartását.

Malema azonban nem volt a fegyver tulajdonosa. Maga a bíróság is megállapította, hogy a fegyver a testőréé, egyben vádlott-társáé, Adriaan Snymané volt. Snyman-t ennek ellenére felmentették. Fegyverét visszaadták neki.

„A bíró„, aki Malemát öt évre ítélte, maga sem „volt tisztában ezzel a ténnyel” – közölte az EFF. A vádat vezető Nemzeti Vádhatóság (NPA) „hiányos volt a bizonyítékok kezelésében, miközben paradox módon a lehető legszigorúbb büntetést követelte Malemára”.

Az NPA valójában 15 év börtönt kért, amit „jogi mértékletességgel kell fogadni” – érvelt Mametlwe Sebei, a Dél-afrikai Egyetem (UNISA) Jogtudományi Tanszékének oktatója.

Bár elismerte Malema „gondatlanságát„, amiért „zsúfolt stadionban, még ha a levegőbe is, de elsütött egy lőfegyvert”, hozzátette: „De a büntetőjog különbséget tesz a kockázatteremtés és a kár bekövetkezte között. Utóbbit súlyosabban bünteti, előbbit pedig csak arányosan. Senki sem sérült meg. Nem keletkezett anyagi kár. A vád érve teljes egészében egy hipotetikus katasztrófán alapul – ez olyan logika, amely az ország felét börtönbe zárná a majdnem-balesetekért.”

Sebei, aki a Dél-afrikai Általános Ipari Munkások Szakszervezetének (GIWUSA) elnöke is, felhívta a figyelmet „a vád politikai jellegére, amelyet az AfriForum kezdeményezett”. Érvelése szerint annak elfogadása az állam részéről növekvő egyetértést mutat a szegény fekete lakosság elleni imperialista érdekekkel.

„Az Apartheid unokái”

A kormányzó ANC főtitkára, Fikile Mbalula azonban „túl szigorúnak” nevezte az ítéletet. Ez az AfriForum által indított ügy, érvelt, része egy tágabb kampánynak, amelyet „az apartheid unokái” folytatnak azok ellen a vezetők ellen, akik „mernek kiállni” a „marginalizált” feketék jogaiért.

Még évtizedekkel az apartheid rendszer bukása után is a fehér kisebbség, amely a lakosság alig több mint 7%-át teszi ki, továbbra is birtokolja az ország mezőgazdasági területének 72%-át, amelyet a gyarmatosítás és az apartheid idején sajátítottak el a fekete afrikaiaktól. A lakosság 81,4%-át kitevő fekete lakosság a földterületnek csak 4%-át birtokolja.

A kudarc orvoslásának nagyrészt „szimbolikus gesztusaként”, hogy korrigálják a fekete afrikaiak európai telepesek általi történelmi kisajátítását, Dél-Afrika 2025 januárjában elfogadta a Kisajátítási Törvényt (Expropriation Act).

Az EFF bírálta ezt a törvényt, mert túl gyenge, „az ANC jogalkotási kibúvójának” nevezve, „hogy becsapják népünket, hogy azt higgye, a párt tesz valamit a földkérdés csaknem zsarnoki elhanyagolásáért ebben az országban”.

Ennek ellenére az AfriForum gyorsan dezinformációs kampányt indított a törvény ellen, félelmet keltve a fehér földtulajdonosoktól való tömeges földelkobzás lehetőségétől. Az AfriForum kampányát megerősítve Trump, aki éppen akkor kezdte meg második ciklusát a Fehér Házban, a közösségi médiában azt állította, hogy „Dél-Afrika elkobozza a földeket, és egyes embercsoportokkal NAGYON ROSSZUL bánik.”

Képeket téve közzé a Fehér Házban látogatói jelvényt viselő tisztségviselőiről, az AfriForum ünnepelte Trump döntését, hogy „felfüggeszt minden további dél-afrikai finanszírozást, amíg a helyzet teljes kivizsgálása be nem fejeződik.”

Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnök egy bejegyzésben kifejtette, hogy a „Kisajátítási Törvény nem egy elkobzási eszköz, hanem egy alkotmányosan előírt jogi folyamat, amely biztosítja a lakosság számára a földhöz való hozzáférést méltányos és igazságos módon, az alkotmány által vezérelve.” Hozzátette, hogy az Egyesült Államoknak is vannak „olyan kisajátítási törvényei, amelyek egyensúlyt teremtenek a föld közcélú használatának szükségessége és a tulajdonosok jogainak védelme között.”

Mindazonáltal Trump továbbra is a földelkobzás és a fehér népirtás hamis állításaival érvelt a Ramaphosával 2025 májusában tartott ovális irodai megbeszélésen, miközben az AfriForum pontosan aznap jogi keresetet nyújtott be a Pretoriai Felsőbíróságon, kérve, hogy nyilvánítsák alkotmányellenesnek a törvényt.

Az ügyet „legfontosabb hazai csatánknak” nevezve, szóvivője, Ernst van Zyl üdvözölte „azt a reflektorfényt, amelyet Donald Trump elnök eddig erre a jogszabályra helyezett”. Ramaphosa elnök bírálta az AfriForumot, amiért az amerikai kormányt használja fel belföldi érdekei előmozdítására.

A kormányzó ANC, amelynek Ramaphosa az elnöke, többször is „hazafiatlannak és veszélyesnek” minősítette az AfriForumot. Az ANC azonban már nem az egyetlen kormányzó párt.

Ellentétes irányokba mutatnak az államhatalmi ellentmondások

Miután a 2024-es választásokon – először az 1994-es, apartheid utáni választás óta – nem szerezte meg a parlamenti többséget, az ANC ahelyett, hogy közös ügyet talált volna a baloldali ellenzéki pártokkal, jobbra fordult, és Nemzeti Egységkormányt (Government of National Unity) alakított a Demokratikus Szövetséggel (DA).

A DA mint történelmileg fő ellenzéki erő, amelyet széles körben a fehér kiváltságokat védő pártnak tartanak, ellenezte az ANC kormány azon döntését, hogy még abban az évben a Nemzetközi Bíróság elé viszi Izraelt a gázai népirtás miatt.

Még az Egységkormány megalakulása után is a DA több közös ügyet talál az AfriForummal, mint az ANC-vel. A Kisajátítási Törvényt „alkotmányellenesnek” nevezve a DA jogi keresetet nyújtott be a Nyugat-Fokföldi Felsőbíróságon, hónapokkal azelőtt, hogy az AfriForum megkereste volna a pretoriai bíróságot.

A DA gyakorlatilag Dél-Afrika saját „munkaügyi törvényeit” és az általa „faji jogszabályoknak” tekintett pozitív megkülönböztetési politikákat okolja az Egyesült Államokkal való kapcsolatok romlásáért.

Míg az ANC főtitkára az AfriForum Malema elleni ügyét „az Apartheid unokái” kampányaként jellemezte, addig a DA üdvözölte az ellene hozott ítéletet, látszólagos okként a fegyveres erőszak visszaszorításának szükségességére hivatkozva.

Az ilyen ellentmondások hátterében – amelyek a kormányzó koalíción belül ellentétes irányokban fejtik ki az állami hatalmat – az AfriForum Malema elleni ügyét a Nemzeti Vádhatóság (NPA) agresszívan vitte előre.

„Harcolunk az ellenséggel, és az ellenség a Fehér Felsőbbrendűség„

Az NPA, amely „rendszeresen képtelen elítéléseket elérni erőszakos bűncselekmények – köztük gyilkosság, nemi erőszak és fegyveres rablás – ügyeiben, ahol az áldozatok helyrehozhatatlan károkat szenvednek”, mégis „mozgósította teljes kapacitását Malema bebörtönzésének biztosítására” – közölte az EFF.

„Ezt az ügyet mindig is erősen politizált környezetben vitték előre, egyértelmű szándékkal, hogy kriminalizáljanak egy forradalmi politikai hangot, amely az elnyomottak és marginalizáltak törekvéseit képviseli” – tartja a párt.

A bíróság előtt szolidaritásból tüntető EFF Vörös Barettsapkásaihoz szólva Malema, aki óvadékért fellebbezett, „kimondottan rasszistának” és „valószínűleg az AfriForum tagjának” nevezte Twanet Olivier bírónőt, aki kiszabta rá az ítéletet. Felidézte, hogy a bírónő tiltakozott az AfriForum említése ellen, miközben az AfriForum által benyújtott ügy érveit hallgatta.

Továbbá felidézve az érvelés során számos állítólagos esetet, amikor a bírónő az ügy alapvető tényeinek ismeretének hiányáról tett tanúbizonyságot, azt állította, hogy az általa kihirdetett ítéletet valójában „egy láthatatlan kéz írta, amely irányította az eljárást”.

Megerősítve szándékát, hogy ezt magasabb bírói szinteken – egészen az Alkotmánybíróságig – megtámadja, Malema kijelentette: „Harcolunk az ellenséggel, és az ellenség a Fehér Felsőbbrendűség.”

forrás: Peoples Dispatch

Szerbia gyilkos drónokat fog fejleszteni az Elbit System-mel

A szerb hatóságok állítólag egy dróngyár létrehozását tervezik az izraeli hadianyag-gyártó Elbit Systems céggel partnerségben, az állami tulajdonú Jugoimport-SDPR-en keresztül. A legfrissebb médiajelentések szerint a gyártási terv rövid és hosszú hatótávolságú drónokat foglal magában, amelyek hasonlóak az izraeli megszállás által a gázai népirtás során használt eszközökhöz.

A hírt követően olyan jelentések láttak napvilágot, amelyek Szerbia 2023 óta növekvő hadianyag-kiviteléről szólnak Izraelbe, valamint a tavalyi, Elbit Systems-től történt beszerzésekről, amelyek mintegy 1,5 milliárd eurós megállapodásokat jelentettek – a regionális védelmi portálok állítása szerint ezek jelentős technológiatranszfert is tartalmaztak. A BIRN által megkérdezett források szerint a technológiatranszfer a dróngyártási vállalkozásnak is fontos összetevője, mivel a helyi mérnököket várhatóan közvetlenül bevonják a tervezésbe és a gyártásba.

A források szerint ez biztosítja a nyereséget és a technológiai fejlődést a szerb fél számára a partnerségben, miközben Izrael tovább tudja konszolidálni a Nyugat-Ázsián kívüli gyártósorait. Ahogyan arra korábban a román Elbit Out! kampány is figyelmeztetett: miközben a bojkott-, befektetés-visszavonási és szankciós (BDS) mozgalom folyamatosan erősödik és betör a nyugat-európai mainstreambe, az izraeli hadieszköz-gyártók egyre kiszámíthatóbb piacokat keresnek halálos termékeik számára – és esetleg Kelet-Európában találnak ilyen menedékre.

És bár Szerbia természetesen nem az egyetlen ország a régióban, amely partnerségeket keres vagy fegyvereket vásárol a gázai népirtást közvetlenül tápláló cégektől, úgy tűnik, hogy az egyik leglelkesebb közé tartozik. Francesca Albanese, az ENSZ különleges előadója 2026 márciusi belgrádi látogatása során a Mašina című médiumnak azt nyilatkozta: „nincs sok olyan ország, amely olyan feltűnő módon szállítana fegyvereket [mint a szerb hatóságok] a mészároshoz és Palesztina – különösen a Gázai övezet – maradványainak porrá zúzásához”.

Ugyanebben az interjúban Albanese hangsúlyozta, hogy komoly következményei lehetnek azokra az állami hatóságokra és kormányzati tisztviselőkre nézve, akik lehetővé tették ezt az együttműködést és kereskedelmet Izraellel, annak ellenére, hogy a nemzetközi jog megsértése bizonyított.

Annak ellenére, hogy Kelet-Európa kiszámíthatóbb, tiltakozásokkal szemben kevésbé terhelt terepet kínálhat az olyan vitatott cégek számára, mint az Elbit, még nem tudni, hogy ez meddig marad így. A palesztin szolidaritási csoportok és kampányok az utóbbi időben többféleképpen is mozgósítottak Romániától Csehországig az izraeli háborús bűnökben való bűnrészesség és az izraeli fegyvergyártás jelenléte ellen.

forrás: Peoples Dispatch

Argentin fasizmus: Deportálták a kubai segélykonvoj szervezőjét

Thiago Ávila brazil aktivistától, aki alig egy héttel ezelőtt több mint 90 órát utazott hajóval a Nuestra América Konvoj részeként, amely humanitárius segélyt szállított Kubába Mexikóból, az argentin hatóságok megtagadták az országba való belépést.

Ávila a Global Sumud Flotilla (GSF) nemzetközi koordinátoraként dolgozik; ez a nemzetközi kezdeményezés több flottillát is indított már, hogy humanitárius segélyt juttasson Gázába, a térség ellen folytatott izraeli népirtó ostroma idején. Minden egyes, Gáza partjainak elérésére tett kísérletet azonban meghiúsítottak az izraeli katonai erők, és az elmúlt években ezen erőfeszítések több száz résztvevőjét letartóztatták, bebörtönözték, majd később kiutasították.

A beléptetés megtagadásával kapcsolatban a bevándorlási hatóságok közölték, hogy amikor Ávila be akart lépni, „figyelmeztetés (alert) jelent meg”. A GSF által kiadott közlemény szerint a döntést „a kormány legfelsőbb szintjei hozták”.

Március 30-án Ávila egy uruguayi rendezvényen vett részt, amelyet egy szakszervezet szervezett, ahol előadást tartott, és bejelentette a humanitárius flottilla egyik montevideói szervezetének létrehozását. Ezt követően megpróbált Argentínába utazni, hogy ugyanezt tegye.

Ávila beszámolója szerint: „Bevittek egy szobába… ahol állandóan azt kérdezték tőlem, mit fogok mondani a sajtótájékoztatón. Arról akartam beszélni, hogy milyen szerepet játszik a Milei-kormány a népirtásban, valamint azokról a megállapodásokról is, amelyeket Argentína az emberi jogok védelme érdekében aláírt (Genfi Egyezmény, Római Statútum), és hogy a kormány kötelessége betartani ezeket a megállapodásokat.”

„Ez nagyon felbosszantotta őket [a bevándorlási rendőröket], és azt mondták nekem, hogy a kormány legfelsőbb szintjeiről érkezett utasítás tiltja a belépésemet [Argentínába], hogy nem vagyok szívesen látott Argentínában, és nem engedik, hogy felszólaljak Argentínában” – tette hozzá Ávila. Míg a kihallgatás zajlott, elmondása szerint sokan gyűltek össze a repülőtér épületén kívül, követelve, hogy engedjék be, köztük több argentin törvényhozó is.

Argentin törvényhozók elítélik a demokráciaellenes intézkedéseket

Myriam Bregman argentin képviselő kijelentette: „A hatóságok maguk is elismerik, hogy semmiféle adminisztratív akadály nincs: ez politikai döntés. Ez a helyzet sérti az összes hatályos jogszabályt, és olyan alapvető alkotmányos garanciákba ütközik, mint a véleménynyilvánítás szabadsága, a mozgás szabadsága és a gyülekezési szabadság.” Továbbá Bregman kijelentette, hogy a döntés, amelyet láthatóan Javier Milei szélsőjobboldali kormányának (az Egyesült Államok és Izrael kulcsfontosságú szövetségese) magas rangú tisztviselői hoztak, számos nemzetközi és nemzeti megállapodást sért.

„Ellentmond azoknak a nemzeti és nemzetközi előírásoknak, amelyek tiltják a politikai alapon történő megkülönböztetést. Súlyos üldöztetéssel és cenzúrával, valamint egy demokráciaellenes precedenssel állunk szemben: a bevándorlási ellenőrzések felhasználásával aktivisták üldözésére és a politikai szerveződés akadályozására. Követeljük azonnali belépését, jogai teljes tiszteletben tartását és e felháborodás megszüntetését” – jelentette ki a Baloldali Front argentin kongresszusi képviselője.

Celeste Fierro képviselő asszony, aki maga is részt vett a Gázába tartó Flottillán 2025 szeptemberében, a maga részéről így fogalmazott: „Az argentin kormány szerint Thiago nem szívesen látott Argentínában. Nem engedik be az országba, pusztán azért, mert védi a palesztin ügyet… Innentől kezdve azt mondjuk: »Nem a nevünkben«. Sokan vagyunk, akik magasra tartjuk a palesztin ügy zászlaját, és ezt továbbra is így lesz.”

A Global Sumud Flotilla egy sajtóközleményben kijelentette: „Ez az incidens, amelyre Argentínában nem volt példa, nemcsak súlyos cenzúraesetet képez, és sérti a legalapvetőbb politikai jogokat és garanciákat, hanem megerősíti a liberális-libertariánus kormány nemzetellenes jellegét és az Egyesült Államok és Izrael állam geopolitikai érdekeinek való behódolását.”

Megfigyelés vagy zaklatás?

Nem ez az első alkalom, hogy „figyelmeztetés” (alert) jelenik meg, amikor Ávila utazik. Március 25-én, miután sikeresen 14 tonna humanitárius segélyt szállított Kubába, a humanitárius aktivistát Panamában letartóztatták, ahová átszállással érkezett utazási útvonalának részeként.

Akkor az aktivista kommunikációs csapata az Instagramon posztolt: „Jelenleg több mint két órája tartják fogva. Utolsó üzenetében Thiago arról számolt be, hogy a kihallgatáson kívül biometriai eljárásoknak is alávetették angolul beszélő, ellenséges rendőrtisztek. Nem sokkal később megszakadt a kapcsolat.”

A Global Sumud Flotilla nyilvánosan bejelentett egy megfélemlítési kampányt, amely Ávila és a szervezet más vezetői ellen irányult egy Gázát elérni kívánó második út előestéjén: „A Global Sumud Flotilla nem riad vissza ettől vagy bármely más cenzúra- vagy megfélemlítési aktustól, és megerősíti elkötelezettségét amellett, hogy április 12-én ismét útra kel több mint 100 hajóval, amelyek a Földközi-tenger térségéből indulnak, és humanitárius segélyt, egészségügyi személyzetet, oktatókat, ökoépítőket és aktivistákat szállítanak, azzal a megingathatatlan eltökéltséggel, hogy áttörjék Gáza hírhedt és illegális blokádját, és támogassák a palesztin civil lakosság által autonóm módon vezetett újjáépítési erőfeszítéseket.”

forrás: Peoples Dispatch

Nem szabad engedni, hogy Izrael további kereskedelmi kedvezményekben részesüljön

Miközben a Kereskedelmi Világszervezet 14. miniszteri konferenciája megkezdődött a kameruni Yaoundéban, a Baloldal frakció európai parlamenti képviselői és a civil társadalmi szervezetek felszólították a WTO-tagállamokat, hogy függesszék fel Izrael legnagyobb kedvezmény elvén alapuló (MFN) kereskedelmi jogait mindaddig, amíg Izrael véget nem vet a palesztin területek illegális megszállásának, és eleget nem tesz a nemzetközi jog szerinti kötelezettségeinek.

A legnagyobb kedvezmény elve a WTO egyik alapvető elve, amely szerint a WTO-tagállamnak minden olyan előnyt, kedvezményt vagy kiváltságot, amelyet egy kereskedelmi partnerének nyújt, ki kell terjesztenie valamennyi többi WTO-tagállamra is, néhány megengedett kivételtől eltekintve. Az 1947-es Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény XXI. cikke lehetővé teszi az országok számára, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmánya szerinti, a nemzetközi béke és biztonság fenntartására irányuló kötelezettségeik teljesítése érdekében intézkedéseket hozzanak; ezt a cikket használták fel Oroszország legnagyobb kedvezmény elvén alapuló jogainak felfüggesztéséhez is. A Baloldal frakció felszólít arra, hogy ugyanezeket a mércéket alkalmazzák minden országra.

Lynn Boylan képviselő (Sinn Féin, Írország) Yaoundéból nyilatkozva kijelentette: „Ma egyértelmű felszólítást intézünk a WTO valamennyi tagállamához. Izrael nem élvezheti tovább a legnagyobb kedvezmény elvén alapuló bánásmódot, miközben népirtást folytat a palesztin nép ellen, illegálisan megszállva tartja földjüket, valamint megsérti a nemzetközi jogot Libanonban és Iránban is. Amikor Oroszország illegálisan megtámadta Ukrajnát, az EU és a G7-tagállamok helyesen függesztették fel Oroszország legnagyobb kedvezmény elvén alapuló jogait, elismerve az ENSZ Alapokmányának és a nemzetközi jognak a súlyos megsértését. A Nemzetközi Bíróság megerősítette, hogy Palesztina megszállása illegális és az ENSZ Alapokmányának megsértése, mégis ennek a tettnek a töredékét sem látjuk. Itt, Yaoundéban más képviselőkkel és civil szervezetekkel együtt követeljük, hogy a WTO-tagállamok tegyenek valódi lépéseket Izraelnek az ENSZ Alapokmányát súlyosan és ismételten megsértő magatartása miatt. Tovább nem tűrhetjük a kettős mércét és a képmutatást, miközben Izrael fokozza megszállását és annexióját, és hatalmas regionális és globális instabilitás forrása. A legnagyobb kedvezmény elvén alapuló jogok felfüggesztése egy konkrét intézkedés, amelyet a WTO-tagállamok – beleértve az EU-t is – megtehetnek annak bizonyítására, hogy Izrael nemzetközi jogot sértő és destabilizáló tevékenységére nem a megszokott ügymenet és a folyamatos kereskedelmi előnyök lesznek a válasz.”

Rudi Kennes képviselőnk (Belgium) kijelentette: „Izrael kimondhatatlan atrocitásokat követett el a palesztinokon és a libanoniakon, Szíriában, Iránban; illegális támadásokat mentőautók, kórházak, UNESCO-helyszínek, iskolák, templomok ellen. Bármely más országot már rég kiközösítettek volna. Ezzel szemben Izrael továbbra is élvezi a legnagyobb kedvezmény elvén alapuló státuszát a WTO-ban. Ez elfogadhatatlan: ezt meg kell szüntetni mindaddig, amíg Izrael véget nem vet a megszállásnak és betartja a nemzetközi jogot.”

Rima Hassan képviselő (Engedetlen Franciaország) kijelentette: „Nem folytathatjuk a megszokott ügymenetet egy olyan állammal, amely népirtást követ el, amelyet a Nemzetközi Bíróság felszólított, hogy vessen véget törvénytelen megszállásának, és amely fenntartja az apartheid rendszert a palesztin lakossággal szemben, miközben katonai csapásokat hajt végre a régióban. Ugyanazokat a mércéket, amelyeket az Európai Unió Oroszország szankcionálásakor alkalmazott a szabályokon alapuló nemzetközi rend védelme érdekében, Izraellel szemben is alkalmazni kell. A kedvezményes kereskedelmi és politikai együttműködés nem folytatódhat, miközben fennállnak a nemzetközi humanitárius jog és a nemzetközi emberi jogi jog súlyos megsértései.”

EP Baloldal frakció

Jelentés tárja fel Olaszország szerepét Izrael gázai népirtásában

A Palesztin Nép Embargója jelentés részletezi, hogy az olasz állami szervek és vállalatok hogyan küldték a fegyverszállítmányokat Izrael felé a gázai népirtás teljes időtartama alatt.

A Gázai övezetben végzett népirtása során az olasz szélsőjobboldali kormány az ellenkezőjére tett állítások ellenére megkönnyítette a katonai szállítmányok eljuttatását Izraelbe. 2023 októbere óta „Olaszország stratégiai és folyamatos csővezetéket tartott fenn katonai felszerelések és energiaforrások számára Izrael felé, közvetlenül megkönnyítve a támadás technikai infrastruktúráját” – áll a Palesztin Nép Embargója új jelentésében.

A jelentés 416, katonai vonatkozású szállítmányt dokumentált, valamint több mint 200 kilotonna üzemanyag átadását Olaszországból Izraelbe ebben az időszakban. Ezek a megállapítások éles ellentétben állnak Olaszország nemzeti és nemzetközi jog szerinti kötelezettségeivel – „messzemenő következményekkel, amelyek egyúttal Olaszország jelenlegi iráni háborúban játszott szerepére is utalnak” – és azt illusztrálják, hogy a fasiszta Giorgia Meloni kormánya milyen messzire ment el, hogy félrevezesse a közvéleményt Izrael iránti valódi támogatását illetően.

A jelentés egyik kulcsfontosságú megállapítása, hogy az állam közvetlenül is részt vett az ilyen átadásokban, nemcsak katonai anyagoknak a védelmi erői és olyan, többségi állami tulajdonú vállalatai (például a Leonardo) általi átadásán keresztül, vagy harmadik országokban összeszerelt, majd Izraelbe küldött katonai felszerelésekhez alkatrészekkel való hozzájárulással, hanem azáltal is, hogy fenntartotta a kereskedelmi és befektetési kapcsolatokat a megszálló hatalmakkal a katonai és kapcsolódó technológiák területén.

„A jelentés megállapításai megdönthetetlenül bizonyítják, hogy Olaszország katonai-ipari komplexuma szerves részét képezi a Gázában folyamatban lévő népirtásnak” – áll az elemzésben. Az Izraelbe szállított termékek között vannak repülőgép-alkatrészek – beleértve a Gáza bombázásában bevetett F-15-ös vadászgépekben használtakat is –, konténerek, antennák, golyóálló mellények és fegyverek. Ezek egy részét olyan intézmények, mint a rendőrség és a katonai erők használták közvetlenül.

E halálos szállítmányok mellett az olasz hatóságok engedélyezték, hogy Izrael üzemanyagot kapjon páncélozott járműveinek Gázában való működtetéséhez és az illegális telepek energiaellátásához, ami újabb dimenziót ad a megszálló entitás támogatásához.

Figyelemre méltó, hogy a civil infrastruktúrát, köztük a milánói és római nagy repülőtereket, valamint a genovai és ravennai kikötőket ismételten felhasználták Izrael offenzívájának közvetett vagy közvetlen támogatására – miközben Olaszországban emberek milliói sztrájkoltak a Gázával való szolidaritásból. A jelentés a szállítmányok valódi tartalmának vagy rendeltetési helyének eltitkolására tett kísérleteket is leír, amelyek amúgy is homályos útvonalát még nehezebbé teszik követni.

Az olasz szélsőjobboldali kormány bűnrészességének egy másik formája a növekvő importon és az Olaszország és Izrael közötti kereskedelmi kapcsolatokon keresztül bontakozott ki. A jelentés szerint az Izraelből Olaszországba irányuló katonai import 2024-ben a teljes import több mint 20 százalékát tette ki (közel 155 millió euró értékben), szemben az előző évi 2,5 százalékkal. „A kapcsolat körkörös: az olasz alkatrészek, karbantartás és egyéb inputok táplálják az izraeli termelési sorokat; az izraeli rendszereket terepi körülmények között tesztelik Gázában, növelve ezzel exportértéküket és lehetővé téve a méretgazdaságosságot; az e kereskedelem révén keletkező nyereségek, szerződések és kereskedelmi kapcsolatok pedig visszaáramlanak azon katonai iparágak bővítésébe, amelyekkel Olaszország továbbra is üzletel.”

„Külföldi befektetések és támogatás nélkül Izrael nem folytathatná népirtó, terjeszkedő és háborús kampányát” – hangsúlyozza a jelentés. „Olaszország nem áll Izrael népirtó hadviselési potenciálján kívül. Olasz cégek, államhoz kötődő szervek, kikötők, repülőterek, fuvarozók és energia-infrastruktúrák mind hozzájárultak ennek fenntartásához.”

„E kereskedelem folytatása azt jelenti, hogy továbbra is bűnrészesek vagyunk a palesztin nép szisztematikus kiirtásában, valamint Izrael Ciszjordániában, Iránban és a régióban végrehajtott agresszív támadásaiban” – zárja a Palesztina Népi Embargója. „Amire most szükség van, az egy olyan tartós stratégiai fellépés, amely képes valós politikai és anyagi költségeket róni a hadigépezetre, és egyértelmű változtatásokat követel meg az olasz kormánytól.”

Mivel Olaszországban a szakszervezetek és a progresszív mozgalmak továbbra is éberek, és részt vesznek a nemzetközi szolidaritás különböző formáiban, a jelentés felszólítja őket a mozgósításra és annak követelésére, hogy a kormány – többek között – vezessen be valódi fegyverembargót Izraellel szemben, mondja fel a folyamatban lévő műszaki segítségnyújtási megállapodásokat és exportengedélyeket, valamint szüntesse meg az üzemanyag-szállításokat a megszálló hatóságoknak. „Olaszországnak közvetlen felelősséget kell vállalnia a területén működő fegyverlogisztikai láncért” – áll a jelentésben.

forrás: Peoples Dispatch

Trump Béketanácsa megnyitná Gázát, hogy kifoszthassák

A kaszinókra és koncentrációs táborokra vonatkozó terv Gázában már zajlik, a nyitóülésen pénzt és csapatokat ígértek

A gázai „Béketanács” alakuló ülése ezen a héten a palesztinok eltörlésében és egy disztópikus rémálom megteremtésében aratott sikerének örvendett.

Donald Trump, a Tanács elnöke kijelentette, hogy ez „biztosítani fogja Gáza, a Közel-Kelet és az egész világ fényesebb jövőjét”.

Eltökélt szándéka volt bizonygatani a „békét” a Tanács nevében. Felsorolva a nyolc háborút, amelyeket állítólag befejezett, dicsérte az „erős vezetőket, kemény vezetőket”, akik csatlakoztak hozzá Gáza gyarmati meghódításához.

„Most béke van a Közel-Keleten – azt mondták, lehetetlen” – jelentette ki.

De Trump a következő lélegzetvétellel már háborúval fenyegette Iránt. „Nem folytathatják az egész régió stabilitásának fenyegetését” – mondta, hozzátéve, hogy ha nem egyezik bele egy megállapodásba, „rossz dolgok fognak történni”.

„A gázai háborúnak vége. Vannak még kisebb lángok” – tette hozzá. Az ülés előtti napon Izrael meggyilkolt két palesztint Gázában.

Trump tanácsadója és veje, Jared Kushner januárban vázolt fel egy tervet koncentrációs táborokra és kaszinókra Gázában.

A Béketanács csütörtöki alakuló ülésén a Végrehajtó Tanács tagjai megismételték a valódi indítékokat – Gáza megnyitását a kifosztásra.

Tony Blair háborús bűnös dicsérte a Gázai övezet „hatalmas” potenciálját, „25 mérföldnyi tengerparttal, a hatalmas piacok közelségével és fiatal, dinamikus lakosságával„. Azt mondta, egy olyan Gázát szeretne, ahol „saját erőfeszítéseiddel felemelkedhetsz, és érezheted, hogy a kormány melletted áll, nem rajtad ül”.

Hasonlóképpen, JD Vance, az Egyesült Államok alelnöke dicsérte azt a „hihetetlen jólétet”, amelyet a Tanács az „amerikai népnek” hoz.

Vég nélkül beszéltek a gazdaság liberalizálásáról és a szabadpiaci „megoldásokról„. Az egyik hozzászólás még egy „Amazon-szerű logisztikai rendszer” létrehozásáról is beszélt, hogy segítse a palesztinokat vállalkozások indításában.

Az ilyen hozzászólások szembemennek a gázai valósággal.

Dr. Ali Shaath a Gázai Közigazgatás Nemzeti Bizottságának vezetőjeként beszélt, amely a Végrehajtó Tanács ellenőrzése alatt fogja végezni a napi műveleteket.

Shaath korábban a Palesztin Hatóság (PH) helyettes minisztere volt. Kinevezése célja, hogy a palesztin részvétel látszatát keltse. A PH-t az 1990-es években a színlelt „békefolyamat” részeként hozták létre, és segíti Izraelt Ciszjordánia megszállásának ellenőrzésében.

Shaath azzal a beteges kijelentéssel zárta, hogy „áldás a béketeremtőre” ,Trumpra.

Négy prioritást vázolt fel.

Az első a „biztonság helyreállítása” volt, ami a Nemzetközi Stabilizációs Erő (NSE) körül forog.

A végső cél az, hogy az NSE 12 000 rendőrt és 20 000 katonát foglaljon magában, akik egy hatalmas, erősen megerősített katonai bázison állomásoznak Dél-Gázában.

Indonézia, Marokkó, Kazahsztán, Koszovó és Albánia biztosít csapatokat az NSE-nek, míg Jordánia és Egyiptom vállalta a kiképzésüket.

Ez egy nyugati megszálló erő mindenben, csak a nevében nem – és szorosan együttműködik majd Izraellel.

A többi prioritás a „gazdasági tevékenységek újraindítása”, a „fenntartható vészhelyzeti segélyezés biztosítása” és az „alapvető szolgáltatások helyreállítása” volt.

Folyamatos, alattomos önelégült megjegyzések hangzottak el az USA vezette humanitárius erőfeszítésről.

Mike Waltz, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete azt mondta: „A humanitárius segélyek szállítása abszolút módon megugrott a gázai háború vége óta.”

Hivatkozott a 4200 segélyszállító teherautóra, amelyek az elmúlt 18 hétben beléptek Gázába. Ez mindössze napi 34 segélyszállító teherautót jelent – messze elmarad attól a 600-tól, amely az Egyesült Nemzetek Szervezetének irányelve szerint naponta bement.

Ezután lejátszottak egy „Új hajnal Gázának” című videót, amely így kezdődött: „A háború, amelyet a Hamász kezdett, romokban hagyta Gázát.”

Mesterséges intelligencia által készített képekkel tengerpartokról és csillogó épületekről, arról beszélt, hogy „tantervet” vezetnek be, „amely elősegíti a toleranciát, a méltóságot és a békét”. „Ezekből a romokból új jövő emelkedik” – állítja.

Ahogy a tagországok képviselői beszéltek, egyetlen szó sem esett Izrael szörnyű bűneiről Palesztinában. Törökország képviselője megjegyezte, hogy a tavalyi tűzszünet megsértése „továbbra is előfordul”, és támogatását fejezte ki a színlelt „kétállami megoldás” mellett.

Pakisztán képviselője szintén azt mondta, hogy „véget kell vetni a tűzszünet megsértésének”, hozzátéve, hogy a „palesztin önrendelkezés hiteles útját” – amely Trump 20 pontos tervében is szerepel – fenn kell tartani.

Ezen kívül dicséret hangzott el az Ábrahám-egyezményekért, amelyek célja a palesztinok elszigetelése.

De egy szó sem esett arról, miért hozták ezeket – Izrael népirtása miatt.

Feltűnő hiányzók vannak a Béketanács üléséről. Nagy-Britannia azzal az indokkal utasította a csatlakozást, hogy Oroszországot meghívták a csatlakozásra. Németország és Olaszország alkotmányos okokra hivatkozott. Emmanuel Macron, Franciaország elnöke pedig azt mondta, hogy a Tanács megpróbálja bitorolni az ENSZ hatásköreit.

Magyarország, a szélsőjobboldali Orbán Viktor vezetésével, az egyetlen EU-tagállam, amely jelenleg feliratkozott a Tanácsba.

De a legnyugtalanítóbb jelenlét a Tanácsban Izraelé. Az ülésen Gideon Sa’ar izraeli külügyminiszter azt mondta, hogy ez egy projekt Izrael segítésére „a tiszta gonoszság ellen”.

Azt mondta, a Tanács terve „kezelni fogja a probléma gyökerét”. Ez a „Hamász és az Iszlám Dzsihád lefegyverzéséhez, a Gázai övezet demilitarizálásához és a palesztin társadalom ottani radikalizálódásának felszámolásához” vezet.

Alig néhány nappal azelőtt, hogy Benjámin Netanyahu izraeli miniszterelnök elfogadta a meghívást, azt mondta, a Tanács „ellentétes” Izrael politikájával. Azt is kijelentette, hogy Katar és Törökország felvétele a tanácsba egy vörös vonal.

De a tanácshoz való csatlakozással Netanyahu alkudozni remél az USA-val, hogy erősítse Izrael regionális pozícióját.

A Tanács egész projektje, ahogyan maga is kimondja, a palesztin nemzeti felszabadítási szervezet, a Hamász lefegyverzésétől függ. De miért fegyverkeznének le a palesztinok, amikor a megszálló és agresszor nem teszi?

Az ülés előtti tiltakozáson olyan transzparenseket tartottak, amelyeken az állt: „Palesztina nem eladó”.

A Béketanács nemzetközi hálózatot épített ki, hogy a palesztinok sírjain nyerészkedjen.

forrás: Socialist Worker

Gáza, Kuba és a népirtó blokád politikája

Manapság gyakran eszembe jut egy szereplő a régi jugoszláv partizánfilmből, A sutjeszkai csatából. A film a hősies küzdelemről és Tito ragyogó taktikai manőveréről szól, amellyel kiszabadította a bekerített partizánegységeket.

De nem ez a témám most, még ha jóval nagyobb bekerítésről is beszélünk, amely az emberiség körül szorul. Az egyik jelenetben a fiatal ápolónő, Dana megpróbál segíteni elesett bajtársain. Hullanak egyesével. Mindenfelől kiáltások hallatszanak: „Dana, ide!” „Dana, segíts!” Eszeveszetten rohangál. Nem tudja, hová forduljon először, nem tudja megmenteni a halálos sebesülteket. Esetleg nagyképűnek tűnhet, de egyre inkább azonosulok ezzel a szereppel, még ha csak értelmiségiként is, aki nem gyógyít, mégis a világ egyik végétől a másikig ugrál. Ha nem is segíthetek, legalább szólhatok, riadót fújhatok… De mi sül ki ebből? Mit érhetnek el valójában a leírt szavaink? Mintha Gáza nem lenne elég a lelkiismeret felébresztéséhez (mellesleg októberben zsűritag voltam a gázai törvényszék Lelkiismereti Zsűrijében)… Ugrálunk, mint Dana, egyik helyről a másikra, próbáljuk felhívni a figyelmet, figyelmeztetni újabb népirtásokra (Szudán, Kongó), újabb katonai beavatkozásokra (Irán), legitim politikusok elrablására (Venezuela), vámokra és másodlagos szankciókra – mindez illegális… A politikai eliteket ez hidegen hagyja.

Miközben arra várunk, hogy valami „felrobbanjon” Iránban, figyelmeztetünk a lehetséges eszkalációra, mintha Gáza épp háttérbe szorulna. Pedig ott továbbra is halnak meg emberek, még akkor is, amikor az úgynevezett Trump-féle Béketanácsról tárgyalnak. Aztán Venezuela felbukkan, olyan jelenetekkel, melyek egy amerikai akciófilmből valók: nemcsak az elnököt rabolták el, hanem a feleségét is. Egy amerikai bíróság úgy pózol, mint amelyik igazságot szolgáltat egy külföldi államférfi felett, miközben az Epstein-iratok több érdeklődést és vitát generálnak (különösen a Chomsky és mások körüli csalódottság), mint a gyermekek, idősek, foglyok és betegek ellen elkövetett folyamatos bűntettek. Vajon a személyes kiábrándulásaink és tévedéseink valóban fontosabbak annál, ami a helyszínen történik?

A világ összes gonoszsága mögött egyetlen szuperhatalom áll – az Egyesült Államok; mindenki tudja, mégsem tudja senki megfékezni. Csak az erkölcsi elítélés és a politikai támogatás szavai jutnak azoknak, akik ki vannak téve a különböző gyilkos módszereinek. Ez nem meglepő; a halálkultusznak az USA-ban bizarr a képzeletvilága. Elég csak olyan bűnügyi sorozatokra nézni, mint a „Helyszínelők” – minden változatában –, hogy lássuk, hányféleképpen lehet megölni egy embert. Az állam (a politikai, katonai és vállalati hatalom egyesítve) azonban ezt a képzeletet tökéletesítette egész nemzetekre és államokra. Úgy hullanak egymás után, mint a dominók, és senki egy ujját sem mozdítja. Vannak klasszikus és nem klasszikus módszereink egy állam megsemmisítésére. Mégis ma a leg”modernebbek” a népirtás, a kiéheztetés és a felőrlő háborúk – mindez a fosztogatásért, az őslakos népesség eltávolításáért és cselekvőképességének (szuverenitásának) megfosztásáért.

Néhány évvel ezelőtt egy Belgrádból származó kolléganőm, aki épp Kubából tért vissza nyaralásból, azt mondta: ha látni akarod azt a gyönyörű országot, siess. Nemrég valaki úgy beszélt a helyzetről, hogy az órákig visszhangzott a fejemben: népirtó blokád. Valóban könnyű abba a hitbe ringatni magunkat, hogy akikkel szolidaritást vállalunk, azok bátrak, erősebbek mindennél, túlélők, akik sok viszontagságon átvergődtek már – és ők a mi inspirációnk. Az igazság az, hogy Kuba már régóta szembenéz a legrosszabbal; mi csak arra várunk, hogy az USA egy még szélsőségesebb lépésére figyeljünk fel. (Akárcsak Irán, Szíria vagy bármely más ország esetében…) Több mint hatvan éve él ostrom alatt, csak most szorul egyre jobban a hurok a nyaka körül. Marco Rubio igazolja a régi balkáni mondást: „A pogányból lett keresztény rosszabb, mint a török.” (Angolul úgy mondanák: nincs nagyobb zelóta a megtértnél.) Kubai szülők gyermekeként a konkvisztádorok és amerikai ragadozók dicsőségének szószólójává vált, akik nem tűrhetik az ellenállást vagy egy olyan társadalom felkínálását, amely különbözik az övékétől, amely gyökeréig beteg. Müncheni beszéde a neonácizmus és a neokolonializmus örököseihez volt méltó; de a kimondott szavaknál is rosszabb volt az európaiak tapsa.

Befejezésül nyílt leszek (mert elég volt a bölcs elemzésekből és verbális akrobatikából). Először is, szégyellem az országomat, amely még csak meg sem említi Gáza nevét (még véletlenül sem); annyira kicsiszolt a szolgai retorikája a gazda előtt. Tavalyig legalább formálisan felemelte a kezét az ENSZ Közgyűlésében, hogy követelje a Kubával szembeni illegális szankciók feloldását. A túlnyomó többséggel tartottunk (még ha mindenki tudja is, hogy az ilyen szimbolikus szavazás hiábavaló). De 2025 októberében amerikaibbakká váltunk az amerikaiaknál, és mindössze HÉT állam közé kerültünk, amelyek a szankciók fenntartására szavaztak. Néhányan felszólaltunk: szégyen! És ennyi. Még „Danának” is más ügyekkel kellett foglalkoznia írásaiban. Az elnökasszonyunk továbbra is gyerekekkel pózol, illendően egy kedves nagymamához, de nem gondol Gáza vagy Kuba gyermekeire. Hallgat és élvezi azokat az üléseket, ahol kijelenti, hogy „a gólya nem hozza a babát” – anélkül, hogy megemlítené, ki öli meg a csecsemőket.

Mit jelent ma a nemzetközi szolidaritás, amikor a félelem mindenkibe beleköltözött? Minden állam a saját létfontosságú és nemzeti – elsősorban gazdasági – érdekeit nézi. Mi van a BRICS-szel? Csak délibáb, a kívánságaink része? Nem látják, hogy a birodalom kardja a világ összes kulcspontján átvágja a Globális Többség artériáit? Tovább suttognak majd: nehogy rosszabb legyen, majd kibírjuk. Dantét parafrazálva: akik egy másfajta világra számítotok, hagyjatok fel minden reménnyel. Amíg a Globális Többség országai fel nem ismerik, hogy az új fasizmus epicentruma Európából Észak-Amerikába helyeződött át, addig nem fognak valódi antifasiszta szövetséget létrehozni – vagy legalábbis olyan szövetséget, amely ellenállna a terjedő barbarizmusnak.

Írta: Biljana Vankovska, a politológia és nemzetközi kapcsolatok professzora a Szkopjei Szent Cirill és Metód Egyetemen, a svédországi Lundban működő Transznacionális Béke- és Jövőkutatási Alapítvány (TFF) tagja, valamint Észak-Macedónia legbefolyásosabb közértelmiségije. Tagja a No Cold War kollektívának.

Ez a cikk a Globetrotter és a No Cold War együttműködésében készült.

A tűzszünetet megsértve folytatódnak a halálos támadások Gáza ellen

Az izraeli erők halálos támadásokat folytatnak a gázai tűzszünet megsértésével, annak ellenére, hogy a héten visszakapták az utolsó túsz földi maradványait.

Ran Gvili, a 24 éves rendőr holttestét, aki a 2023. október 7-ei határon átnyúló Hamasz támadás során vesztette életét, kedden szállították vissza Izraelbe. Ezzel befejeződött az összes izraeli állampolgár vagy maradványaik hazaszállítása a tűzszüneti megállapodás értelmében.

Amjad Shawa, a Palesztin NGO-k Gázai Hálózatának igazgatója azonban elmondta, hogy számos palesztin család továbbra is szenved, mert nem kapták vissza szeretteik földi maradványait.

Körülbelül 10 000 test még mindig a romok alatt van eltemetve Gázában, ahol a mentőknek nincs megfelelő felszerelésük és lehetőségük a kiásásukra – mondta.

„Szinte minden nap gyűjtünk csontokat különböző területekről… és nem tudjuk őket azonosítani, miközben az anyjuk vár rájuk” – mondta Shawa az Al Jazeerának.

„Nagyon kritikus pillanatot élünk át.”

„Fájdalmas idők… amíg sikerül visszakapnunk ezeket a testeket és eltemetni őket.”

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök hétfőn azt mondta, Izrael újra megnyitja a Rafah-i határátkelőhelyet Egyiptommal mindkét irányban, lehetővé téve a palesztinok számára, hogy közel két évnyi zárlat után belépjenek és elhagyják Gázát.

Nem adott időkeretet, és elmondta, hogy az átkelőhely csak gyalogos forgalomra lesz korlátozva, és Izrael felügyeli a biztonsági ellenőrzéseket.

Gáza déli városában, Han Juniszban a lakosok azon tűnődtek, hogy Rafah miért maradt zárva az utolsó fogoly földi maradványainak visszaszerzése ellenére.

Körülbelül egy millió palesztin volt kénytelen elmenekülni Rafahból, amely a fegyverszünet ellenére továbbra is izraeli katonai övezet marad.

„Sok beteg van közöttünk” – mondta Ali Abu Al-Eish, egykori rafahi lakos.

Gáza egészségügyi minisztériuma szerint körülbelül 20 000 palesztin számára lenne szükséges orvosi evakuálás.

Amir Avivi nyugalmazott izraeli tábornok, aki továbbra is tanácsadója a hadseregnek, elmondta, hogy Rafah területét megtisztították egy nagy létesítmény építéséhez, amely Izrael hosszú távú katonai jelenlétének megszilárdítását célozza.

Netanjahu elmondta, hogy Izrael elsődleges célja a Hamasz lefegyverzése és a csoport megmaradt alagútjainak megsemmisítése, és ragaszkodott ahhoz, hogy a leszerelés nélkül nem lesz újjáépítés.

„Ahogy megállapodtam Trump elnökkel, csak két lehetőség van: vagy a könnyű, vagy a nehéz út történik meg” – mondta.

A miniszterelnök megismételte ellenállását egy palesztin állam létrehozásával szemben, és azt mondta, hogy Izrael megtartja a Jordán folyótól a Földközi-tengerig tartó terület állandó biztonsági ellenőrzését.

Ezalatt az izraeli tüzérség és légicsapások folytatódtak Gáza szerte, ma legalább négy palesztint megölve.

A megszállt nyugat parton az izraeli erők rajtaütéseket és letartóztatásokat hajtottak végre Hebronban, Kalkílijában, Betlehemben és Nábluszban, valamint leromboltak házakat Betlehem közelében, al-Khaderben.

A telepesek támadásai is folytatódtak. Náblusztól délre önkormányzati dolgozokat támadtak meg, míg egy Hebron közelében, Sa’irban található palesztin házat megkövezték – ez volt a városban a harmadik ilyen támadás egy héten belül – közölte a Wafa hírügynökség.

forrás: Monring Star

„Egészségügytelenítés” Gázában

Kutatók óva intenek a „egészségmegszüntetésről” Palesztinában, miközben fertőzések terjednek Gázában

Gáza egészségügyi helyzete kritikus marad, mivel az izraeli megszállás – a folyamatban lévő ún. fegyverszünet ellenére – továbbra is aláássa az egészségügyi szolgáltatások nyújtását és az ellátáshoz való hozzáférést. Az elmúlt hetekben az egészségügyi dolgozók egyre több fertőző betegség esetét regisztrálták, a gyermekek, idősek és a már korábban is betegeskedők pedig különösen veszélyeztetettek a további komplikációk kialakulásában.

Dr. Ahmed Muhanna az Al-Awda Kórházból a The New Arabnak elmondta: „Széleskörű fertőzésnövekedést figyeltek meg, különösen a gyermekek körében.” Dr. Mohammed Abu Salmiya az Al-Shifa Kórházból hozzátette: „A veszély abban rejlik, hogy Gáza lakóinak immunrendszere az éhezés, a rossz táplálkozás és a szükséges védőoltások hiánya miatt legyengült, ami súlyos fenyegetést jelent a betegek életére.”

„Étel, menedék, egy védelmet nyújtó család, egészségügy és oktatás. Ez az öt alapvető dolog, amire minden gyermeknek szüksége van” – hangsúlyozta Dr. Tanya Haj-Hassan gyermekgyógyász a Palesztina Tanulmányok Intézetének (IPS) adott interjújában. „Gázában pedig mindegyiket célba vették.”

Néhány közegészségügyi szakértő a népirtás által létrehozott, a betegségeket elősegítő életkörülményeket Gázában „nedves sátor szindrómaként” írta le. Ez a kifejezés az immunhiány, a fertőzések és a lakhatás és infrastruktúra pusztulása miatti felépülés képtelenség összefüggő hatásaira utal. ENSZ-források szerint ezen a télen legalább tíz gyermek fagyott halálra azokban a sátrakban, ahová az övezet lakosságának nagy részét a népirtás alatt kényszerültek beköltöztetni. Szervezetek, köztük az Orvosok az Emberi Jogokért (PHR) ismételten hangsúlyozták, hogy az izraeli pusztítás aránytalanul nagy terhet ró a gyermekekre és terhes nőkre – ami egy új jelentés szerint előre megfontolt támadást jelent a palesztinok alapvető reprodukciós képességei ellen.

„Gáza egészségügyi infrastruktúrájának megsemmisítése, az élelmiszer- és gyógyszerellátás (beleértve az anyatejet is) korlátozásával kombinálva olyan környezetet teremtett, amelyben a szaporodás és a túlélés alapvető biológiai folyamatait szisztematikusan elpusztították, amiből ismert és előre látható ártalom, fájdalom, szenvedés és halál következett” – állítja a PHR-jelentés.

A népirtás idején Gázában dolgozó nőgyógyászok elmondták a szervezetnek, hogy az általuk kezelt nők – „akár terhesek vagy sem” – mind rosszul táplálkoztak. Mások olyan egészségügyi intézményekbe való visszatérésükről számoltak be, amelyeket az izraeli megszálló erők ostromoltak és rajtaütöttek, megerősítve azt a meggyőződést, hogy maga a palesztin egészségügy a célpont. „Kamal Adwannak volt akkoriban az egyetlen működő újszülött-intenzív osztálya Északon” – emlékezett vissza egy, az 2025 eleji pusztítást szemtanúként látott egészségügyi dolgozó. „Voltak ott összetört, szétszórt inkubátorok. Az egész intézmény megsemmisült.”

A kutatók és aktivisták továbbra is hangsúlyozzák Izrael szándékosságát a palesztin egészségügy elpusztításában. Ebben az összefüggésben Layth Malhis az IPStől bevezette az „egészségügytelenítés” (de-healthification) fogalmát ennek a stratégiának az elemzésére és ellensúlyozására. Malhis szerint az egészségügytelenítés „egy szisztematikus rezsim, amely az egészséget egy védett közjószágból a kényszerítés területévé alakítja át”. Ez egy olyan folyamat, amely a gázai népirtás során új szakaszba lépett, de a megszállás egészében jelen volt. „A telepes-gyarmatosítás uralma alatt ezek a mechanizmusok egyszerre bontakoznak ki a lassú adminisztratív erőszakon és a katonai pusztítás időszakos kitörésein keresztül, biztosítva, hogy a gyógyulás képességét folyamatosan megvonják” – írja Malhis.

2023 októberétől Izrael szisztematikus támadása Gáza egészségügyi ágazata ellen közvetlenül hozzájárult több tízezer ember halálához. Kevesebb mint három év alatt a népirtás Gáza lakosságát legalább 254 000 fővel – a teljes népesség mintegy 10%-ával – csökkentette.

Nincs okunk azt hinni, hogy az egészségügyi ellátás elleni támadások a közeljövőben leállnának, hiszen Donald Trump amerikai elnök és az izraeli hatóságok kitartóan új aspektusokat vezetnek be a „fegyverszünetből”. Körülbelül 18 500 beteg, köztük 4000 gyermek továbbra is orvosi evakuálásra vár, miközben a létfontosságú eszközök rendkívül korlátozottak maradnak.

Ehelyett a megszállás új taktikákat alkalmaz, beleértve a Palesztinában működő nemzetközi orvosi szervezetek kényszerítését. Január 24-én az Orvosok Határok Nélkül (MSF) bejelentette, hogy információkat fog megosztani palesztin alkalmazottairól az izraeli hatóságokkal azért, hogy engedélyezzék számukra a működést a megszállt területeken. A döntés heves kritikát váltott ki, és névtelen MSF-alkalmazottak, Palesztinában dolgozók tanúvallomásai óva intenek a következményeitől.

„A nevek megosztása nem csupán az alkalmazottak célbavételét jelenti, hanem azt is, hogy ki folytathatja a munkát és ki nem” – figyelmeztetett egy, a sebész Ghassan Abu Sitta által közösségi médiában megosztott tanúvallomás. „Az alkalmazottaknak nemcsak a megélhetésük, hanem az életük is célkeresztbe került.”

„Tudva, hogy a megszálló hatóságok nem állnak meg itt, a dolog tovább fog eszkalálódni a betegek és családjaik, valamint az alkalmazottak családjainak célbavételéig” – folytatta a tanúvallomás. „A megszálló osztályozása, hogy kit tekint kollaboránsnak és kit nem, nem logikán vagy jó és rossz megkülönböztetésén alapul. Mindez egy népirtási terv része, amely bár látszólag leállt, de már 70 éve folyik, és folytatódni is fog.”

forrás: Peoples Dispatch

Egy új világrend fasiszta alapelvek alapján

Saját alapszabálya szerint az ENSZ-nek nincs joga új államokat létrehozni vagy államiságot rákényszeríteni a meglévőkre. Az önrendelkezés az egyik alap- és alapító elve.

Amikor 1947-ben az Egyesült Államok kényszerítette az ENSZ-t, hogy fogadja el a 181-es számú, Palesztina felosztásáról szóló határozatot, akkor olyasmit szavaztak meg, amire eredetileg nem volt felhatalmazásuk.

Egy illegitim zsidó állam nemzetközi anyakönyvi kivonatát kiállítani ellopott palesztin arab tulajdonú földre, az önrendelkezési elv nyilvánvaló megsértése volt. Ezt senki nem szavazta meg és senki nem akarta a Palesztinában élők közül – külső erőszakkal vetették rájuk.

Ahogy született, úgy is folytatta Izrael – megszegve minden nemzetközi jogi normát viszonylag rövid élete során. Ezzel úttörő szerepet játszott és legitimitást adott a mai amerikai külpolitikának. Nem mintha az imperialista országok, diktátorok és zsarnokok ne tudnának gondolni erőszakos eszközökre céljaik elérése érdekében – amit Izrael végzett, az az, hogy az USA támogatásával és bűnpártolásával nemzetközi jogszabályok megszegésének végtelen listáját gyártotta, miközben továbbra is a „szabad világ demokráciáinak” részének vallja magát.

Az ENSZ kereteinek célja a béke megteremtése vagy fenntartása volt. Izrael külpolitikája mindig is az erőszak alkalmazása volt. Ez most az Egyesült Államok hivatalos doktrínája. Csak 2025-ben Izrael hat országot támadott meg. Palesztina mellett katonai akciókat indított Irán, Libanon, Katar, Szíria és Jemen ellen, nem számítva a tunéziai, máltai és görög vizek megsértését a Gázához tartó békeküldetésben részt vevő flottillák üldözése során. Összesen 10 631 támadást hajtottak végre, többségüket Palesztinában, megelőzve az Egyesült Államok 622 tengerentúli bombázását hét országban.

A hasonlóság az önhittségben rejlik, amely szerint tökéletesen rendben van bombázni és megölni egy ország ártatlan polgárait, ha nem tetszik annak politikája. Ennek természetes kiterjesztése, hogy célzott merényleteket vagy támadásokat hajtanak végre vezetők és ellenfelek ellen, bárhol is legyenek. Izrael legalább 1956 óta használja a merényletet taktikaként, több száz rögzített kísérlettel. Újabban Izrael katari támadása és a Hamasz politikai vezetője, Iszmáíl Hanijjeh 2024 júliusi iráni merénylete baljóslatúan előrevetítette az Egyesült Államok Venezuela elleni támadását és elnökük, Nicolás Maduro elhurcolását.

Nem meglepő, hogy az amerikai és izraeli biztonsági erők kéz a kézben munkálkodnak, gyakorolva, kipróbálva és megosztva egymással technikáikat és taktikáikat. Izrael a drón-technológia élvonalában áll – értékesítve és exportálva azt, mivel a palesztinok ellen „kipróbálták és tesztelték” az Öntömörülés (2008) és a Szilárd Él (2014) hadműveletek során. Ma már ezek a háború első számú fegyverei – távirányítású halál, a tettes számára kockázat nélkül.

A Nyugat panaszkodik Oroszország krími, majd kelet-ukrajnai területek megszállása miatt, de gyakorlatilag hallgat Izrael 1967 óta tartó, jordán–kelet–jeruzsálemi és gázai illegális megszállásáról. Az Egyesült Államok fenyegetése Grönland felé valóságos, precedens létezik – Palesztina kiáltja, hogy rendben van erőszakkal elfoglalni és megtartani földet, ha az „oldalunkon” vagy. Szövetségeseitek részéről sajnos hiányozni fognak a kihívások.

Trump közben arra utasította hadseregét, hogy a jövő háborúja és ellensége belső, az ICE biztosan tanul az IDF-től, hogyan kontrollálja és fenyegesse a helyi lakosságot. Az úton történő ellenőrzések, falak, a telepesek erőszakos cselekményei és támadásai, lövöldözések, tömeges letartóztatások és foglyok ejtése egy sablon, amelyet átvisznek az Egyesült Államokba.

A helyi lakosság ellenségként való kezelése, terroristaként való meghatározása jól ismert taktika. 1954-ben Izrael elfogadott egy Beszivárgás Megelőzési Törvényt. Ennek hatása az volt, hogy bűncselekménnyé tette azoknak a palesztinoknak a visszatérését otthonaikba és földjeikre, akiket menekültté tettek a Nakba során. Ha hoznak egy törvényt, amely állampolgárokat idegenné tesz, vagy kábítószer-kereskedőket és tüntetőket terroristaként határoz meg – akkor a szokásos jogállamiság nem érvényes. Valóban, nincsenek szabályok, bárki vagy bármi illegálissá nyilvánítható. Csak címkézzék meg terroristának.

Könnyű túlzásba vinni a párhuzamokat. Ebben a neoliberális globális háborúban az Egyesült Államoknak nincs szüksége leckékre az erőszakban és agresszióban. Ők is telepes-kolonializmus és népirtás hátán születtek, fegyver- és erőszakkultúrájuk van. De nyilvánvaló, hogy Izrael ereje a 20. századi példaképe annak, amit megtorlás nélkül meg lehet tenni.

Ez nem valamilyen történelmi precedens a civilizáció és felvilágosodás előttről, amikor mindenki utálatos dolgokat tett. A második világháború borzalmai után a „soha többet” nem csak a Holokausztról szólt, hanem arról, hogy államok közötti kérdéseket háborúra való tekintet nélkül rendezzenek. Piros vonalakat húzva a nemzetközi jogban, amelyeket nem szabad átlépni.

De Izrael újra és újra átlépte ezeket; újra legitimálta a népirtást, elfogadottá tette nők és gyerekek tízezreinek szándékos megölését, egy nép éheztetését és éhínség létrehozását, egy ország eltakarítását és ökológiai pusztítást, miközben tönkreteszi egészségügyi, oktatási és vízrendszereit. Nem csoda, hogy Trump és Netanjahu többnyire jól kijönnek – egy új világrendet hoznak létre fasiszta eszközök, erkölcsök és taktikák alapján.

Nem szükséges történelmi összehasonlításokat végezni. Nem a szalutálás, amit használnak, sem a nyelv, amit beszélnek – hanem a közös ideológiájuk. Autoriter, ellenzi az egyenlőséget, az egyéni és kollektív jogokat, miközben ünnepli az erőszakot, pártolja a paramilitarizmust, és fegyveres konfliktusok fenyegetésével kívánja kiterjeszteni területét, hogy gazdasági erőszakot támaszthasson alá. Mind klasszikus jellemzői a kialakulóban lévő fasizmusnak.

A legutóbbi állítólagos tűzszünet óta több mint 400 palesztin halt meg, Izrael naponta pusztítja Gázát. A Venezuela, Grönland és most Kuba elleni fenyegetések mellett könnyű elveszíteni a szavakat. De Izrael – az USA támogatásával – volt az előfutár, aki áttörte a büntetlenség határait. Szó szerint sehol, senki sincs biztonságban. Globális háború folyik a nyugati kormányok beleegyezésével; egyik sem áll ki, hogy számot adjon.

Világos, hogy nem fogjuk legyőzni Trumpot és szabályok nélküli világát, amíg Izrael teljes büntetlenséggel cselekszik. A brit kormány és miniszterei, akik közül sokat Izrael és szövetségesei támogatnak, rossz oldalt választották – támogatják az elnyomót és bűntetteit. Következésképpen elveszítették sok támogatójuk és választójuk szívét és elméjét.

De többen vagyunk, akik nem veszítettük el minden szocialista elvünket, ezért építjük közös ellenállásunkat. Ők a tétlenségünkre és arra támaszkodnak, hogy egyedül, nem együtt cselekszünk.

forrás: Morning Star

Európának védenie kellene a sajtószabadságot

Az Európai Parlament Baloldal frakciója mély aggodalmát fejezi ki Gabriele Nunziati, a Nova hírügynökség újságírójának elbocsátása miatt, amely azért történt, mert legitim kérdést tett fel Pinho Paulának, az Európai Bizottság szóvivőjének Izrael Gáza újjáépítésében játszandó szerepéről.